Bulut otomasyon pazarı söz konusu olduğunda iki dev var. Otomasyon güç merkezi Zapier^(Zapier) , büyük işletmelerin üretkenlik ihtiyaçlarını karşılamaya odaklandı. Ve bireyler ve küçük işletmeler için üretkenlik tüyoları hakkında yazan birçok blog yazarının favorisi olan IFTTT .

Ancak şimdi IFTTT ücretli bir modele geçtiğinden, ücretsiz bulut otomasyon hizmetinden yararlananların geçiş yapmayı düşünmesi gerekebilir. Ancak Zapier ile IFTTT'yi^(IFTTT) kafa kafaya karşılaştırdığınızda, hangi çözüm gerçekten öne çıkıyor?

Bu incelemede her iki hizmeti de yakından inceleyeceğiz ve bunları maliyet, desteklenen bulut uygulamaları ve hizmetleri ve kullanım kolaylığı açısından karşılaştıracağız.

Zapier vs IFTTT: Neden Geçiş?

Son zamanlarda IFTTT'ye^(IFTTT) giriş yaptıysanız , hesabınızda üçten fazlasını oluşturduysanız yeni uygulamalar oluşturamayacağınızı fark etmiş olabilirsiniz.

Bunun nedeni, sınırsız uygulama kullanmaya devam etmek için normalde aylık 9,99 ABD Doları tutarında olacak olan IFTTT Pro'ya yükseltme yapmanız gerekmesidir. ^{(IFTTT Pro)}Ancak, çok sınırlı bir süre için IFTTT , mevcut hesapların "kendi fiyatınızı belirleyerek" ayda 1,99 $ gibi düşük bir fiyatla IFTTT Pro'ya yükseltilmesine izin veriyor. ^{(IFTTT Pro)}IFTTT , bu fiyatı “süresiz olarak” yerine getirmeyi vaat ediyor.

Ancak, şimdiye kadar çoğunlukla ücretsiz olduğu için ^(because)IFTTT'den^(IFTTT) keyif alıyorsanız , muhtemelen Zapier'e^(Zapier) atlamanın zamanı geldi mi?

İki servisi baş başa yerleştirelim ve hangisinin üstte olduğunu görelim.

Desteklenen Uygulamalar^(Apps) : Zapier, 4 Kat Daha Fazla Uygulamayı Destekler^(Apps)

Otomatikleştirebileceğiniz kaç hizmet kullandığınıza gelince, gerçekten hiçbir karşılaştırma yok. 

IFTTT'de desteklenen^{(supported apps on IFTTT)} tüm uygulamaları keşfederseniz , bağlanabileceğiniz 500'den fazla hizmet göreceksiniz.

Ancak, Zapier'de Keşfet'i seçtiğinizde ^(Zapier),^(Explore) sizi kategoriye göre 2.000'den fazla uygulama arasında arama yapabileceğiniz bir sayfaya götürürler.

Hem Zapier hem de IFTTT'de ^(IFTTT)Google uygulamaları gibi en popüler hizmetlerin hepsini, ^(Google)Facebook ve Twitter gibi sosyal hesapları ve çoğu büyük bulut depolama hizmetini bulacaksınız .

Zapier'in öne çıktığı^(Zapier) yer, gerçekten daha büyük işletmelerin tipik olarak önemsediği türden müşteri ilişkileri yönetimi ( CRM ) ve pazarlama hizmetleridir.^(CRM)

IFTTT , Gmail yakın zamanda üçüncü taraf hizmetler için arka uç kodunu değiştirdiğinde Gmail tetikleyicilerini tekliflerinden tamamen kestiklerinde de önemli ölçüde başarısız oldu . Bugün, Zapier'de ^(Zapier)Gmail tetikleyicileri ararsanız, tetikleyebileceğiniz çok sayıda esnek otomasyon^{(flexible automations you can trigger)} bulabilirsiniz .

Öte yandan, IFTTT'de^(IFTTT) bir uygulamayı tetiklemek için Gmail'i aradığınızda, ^(Gmail)IFTTT yetersiz kalıyor^(IFTTT) .

Bu, Zapier mühendislerinin biraz daha proaktif oldukları ve bulut hizmetlerinizle bütünleşmek için gereken değişiklikleri dahil etmek için uygulama kodunu düzenli olarak güncelledikleri anlamına gelir.

IFTTT , hizmetlerini kullanmak için kullanıcılarından ücret aldığına göre, bir gün bu konuda yetişmeleri mümkün . ^(IFTTT)Ancak bugün itibariyle IFTTT , Zapier'in^(Zapier) yaptığı bulut hizmetleriyle entegrasyonların yalnızca bir kısmını sunuyor .

Kullanım^(Use) Kolaylığı : IFTTT Sezgiseldir^(Intuitive) , Zapier Esnektir

Bir uygulama oluşturma süreci ( IFTTT'nin^(IFTTT) otomasyonlarını adlandırdığı şey), kelimenin tam anlamıyla bir tıklama-tıklama çözümüdür.

Arayüz, iyi bilinen Bu^(This) ve O^(That) yaklaşımını  kullanarak, işlemin her adımında her seferinde bir ekran olarak size yol gösterir .

Temel olarak, “Bu” tetikleyici hizmet ve olaydır ve “Bu”, tetik gerçekleştiğinde olmasını istediğiniz şeydir.

If This bloğunda ^{(If This)}Add'i^(Add) seçerek başlayın ve ardından tetikleyiciyi başlatmak için kullanmak istediğiniz parametreleri tanımlayın.

Bir tetikleyici hizmeti seçtiğinizde de aynısı geçerlidir. Bu örnekte, Android^(Android) telefonunuza belirli kelimeleri içeren belirli bir SMS geldiğinde bir Google E-Tablosuna^{(Google Sheet)} yeni bir satır ekleyebilirsiniz .

IFTTT'de , işlemin^(IFTTT) her adımı, ekranı dolduran büyük bir yazı tipi ve yalnızca üzerinde çalıştığınız adıma özel doldurduğunuz alanlar ile büyük bir ekrandır.

Teknik açıdan çok bilgili olmayan ancak çok basit, temel adımları takip edebilen kişilere hitap eden bir yaklaşımdır.

Zapier ise biraz daha karmaşık bir yaklaşım benimsiyor. Zapier'de ^(Zapier)Zap^{(Make a Zap)} Yap'ı seçtiğinizde , süreç IFTTT'ye^(IFTTT) benzer şekilde başlar . Tetikleyici olarak kullanmak istediğiniz hizmeti arar ve başlamak için seçersiniz.

İlk adım genellikle Zapier'in^(Zapier) bu hizmetten alabileceği mevcut olaylar listesinden seçim yapmaktır .

Tetikleyici olayı seçip Devam'ı^(Continue) seçtikten sonra, tetikleme olayını tetiklemek istediğiniz şey için biraz daha spesifik hale getirmek için birkaç ayrıntı girmeniz gerekebilir.

Zapier , istediğiniz verileri bulut hizmetinden çekebildiğinden emin olmak için sürecin her aşamasında bir test gerçekleştirir.

Daha sonra, az önce yapılandırdığınız tetikleyiciye yanıt olarak üzerinde bir şeyler yapmak istediğiniz bulut hizmetini seçtiğinizde, süreç zincirde aşağı doğru hareket eder. 

Zapier , "Zap"ı tetiklemek için kullandığınız ilk bulut hizmetinden alabildiği belirli verilere dayalı olarak ikinci bulut hizmetiyle gerçekleştirdiğiniz eylemleri özelleştirmenize olanak tanır.

Her Zap'ta^(Zap) kullanabileceğiniz Zap ier'in mevcut verilerinin IFTTT'den ^(Zap)çok^(IFTTT) daha kapsamlı ve esnek olduğunu tipik olarak göreceksiniz . IFTTT genellikle yalnızca, insanların kullanmak isteyebileceği en yaygın veri parçalarıyla sınırlı, çok özel, önceden biçimlendirilmiş ayrıntılar sağlar.

Örneğin, birisi Facebook sayfanıza bir şey gönderdiğinde Gmail hesabınıza bir e-postayı tetikliyorsanız, Zapier aşağıdaki gibi şeyleri çekmenizi sağlar:

• Uygulama Kimliği
• Oluşturulan zaman
• Kategori veya gönderi türü
• Daha fazla…

IFTTT , gönderi mesajı ve gönderiyi^(IFTTT) yapan kişinin adı gibi birkaç şeyle sınırlı olabilir.

Zapier ve IFTTT ile oluşturduğunuz çoğu otomasyondaki farkın bu olduğunu göreceksiniz .

Fiyat: Zapier Neredeyse İki^{(Almost Twice)} Kat Daha Pahalı

Eski “Ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz” deyişi burada çok geçerli. Zapier , entegre edebileceğiniz ^(IFTTT)IFTTT'den^(Zapier) dört kat daha fazla uygulamaya sahip olabilir ve bu entegrasyonlar çok daha ayrıntılı ve kapsamlı olsa da, dezavantajı, bu ayrıcalık için ayda neredeyse iki kat daha fazla ödeme yapmanız gerekecek olmasıdır. Zapier ile Başlangıç^(Starter) ​​planı ayda 20 doların^(Zapier) biraz altındayken, IFTTT'nin^(IFTTT) sınırsız planı ayda 9,99 dolar.

Ve IFTTT'nin tanıtım teklifinden yararlanırsanız, aylık tasarruf çok daha fazla olabilir.

Nihai Karar: Zapier vs IFTTT

Her iki hizmet de bulut otomasyonuyla mükemmel bir iş çıkarır. Nihai karar, otomasyonlarınızı ne kadar karmaşık hale getirmeniz gerektiğine ve IFTTT'nin^(IFTTT) ihtiyaç duyduğunuz hizmetlerle entegre olup olmadığına bağlıdır. 

Zapier, hizmetle oynamak için ayda 100 görev aldığınız Ücretsiz bir katman sunar. ^(Free)Böylece her zaman deneyebilir ve ekstra paraya değip değmediğini görebilirsiniz. 

Değilse, IFTTT'nin mevcut fiyatlandırması, bulut otomasyonu isteyen ancak Zapier'in^(Zapier) şu anda istediği fiyatlara yatırım yapmaya hazır olmayan kişiler için iyi bir konumdadır.

Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?

There are two giants when it comes to the cloud automation market. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.

But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?

In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.

Zapier vs IFTTT: Why Switch?

If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.

This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.

But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?

Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.

Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps

When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison. 

If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.

However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.

On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.

Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.

IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.

When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.

This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.

Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.

Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible

The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.

The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach. 

Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.

You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.

The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.

In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.

It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.

Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.

The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.

Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.

Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.

The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured. 

Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.

You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.

For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:

• Application ID
• Created time
• Category or type of post
• Much more…

While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.

You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.

Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive

The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.

And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.

Final Verdict: Zapier Vs IFTTT

Either service does an excellent job with cloud automation.  The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to. 

Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money. 

If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.

Related posts

• Box vs Dropbox: Hangi Bulut Depolama Seçeneği Daha İyi?

• Emby vs Plex: Sizin için Better Media Server hangisidir?

• Slack vs Discord: Better hangisi mi?

• SurveyMonkey vs Google Forms: Hangi Better mi?

• Google Tasks vs. Google Keep: Better hangisidir?

• 7 Best Apps daha iyi çalışmanıza yardımcı olmak için

• Intego Antivirus Review: Güçlü Ama Özellik-Sınırlı

• TeamSpeak vs Discord: Better Communication Tool hangisidir?

• Mobile, Laptop or PC için En İyi Ebook Reader Software

• 10 Best Apps Kişisel Verimlilik Ölçmek için

• Windows and Mac için en iyi 4 Hafif Tarayıcı

• 6 Best Reddit Alternatives ücretsiz kullanabilirsiniz

• Amazon Kindle Cloud Reader Nedir ve Nasıl Kullanılır?

• 6 Ways Animate Hala Photos Online Or ile Apps ile

• 6 Best Online Paraphrasing Tools - Rewrite Text'a

• Sen denemek gerekir 21 En Time Management Tools and Apps

• Windows için Best Free Karaoke Software

• YNAB vs Nane: Neden YNAB Better Budget App mı

• 5 En İyi Müzik Tanıma Apps Tune By Benzer Şarkılar bul

• 4 Best Apps için Remotely View bir Webcam iOS and Android ile