Hızla tamamen dijital hale gelen bir dünya için, elektronik seçimler yapmak hiç de kolay değil gibi görünebilir. Yine de, dünyanın çoğu için, denenmiş ve test edilmiş kağıt tabanlı oylama sistemi hala tercih edilen seçimdir. 

Bunun bir nedeni saf atalettir. Bu kadar büyük ve yerleşik bir sistemi bir gecede değiştirmek kolay değil. Bir diğer önemli faktör, bir seçimin bütünlüğünü korumak söz konusu olduğunda temkinli bir tutumdur.

Kağıda dayalı oylama sahtekarlığının doğası iyi bilinir, ancak bir kez dijitalleştiğinizde oyunda tamamen yeni bir dizi değişken vardır. Bununla birlikte^{(Nonetheless)} , elektronik oylama geliyor ve bir sonraki oy pusulasına gittiğinizde, bir parça kağıda veya delikli kartı işaretlemek yerine bir makinedeki bir düğmeye basıyor olacaksınız.

O halde asıl soru, elektronik olarak oy kullanmanın güvenli olup olmadığı ve seçimlerin hacklenmesi bir sorun mudur?

“Elektronik” Oylama Ne Anlama Geliyor?

Elektronik oylamanın çeşitli biçimleri vardır ve güvenlik endişeleri her biri için farklıdır. Elektronik oylama, genel olarak, bilgisayarlı bir sistem kullanılarak oyların alınması anlamına gelir. Delikli kartları okuyan oylama makineleri de kesinlikle geniş elektronik oylama şemsiyesi altında konuşuyor. Ancak bu tür makineler, insanların “elektronik oylama” terimini kullandıklarında genellikle bahsettikleri şey değildir. 

Bunun yerine ya "doğrudan kayıt yapan elektronik sistemlerin^{(“direct recording electronic systems)} " kullanılması ya da alternatif olarak bilgisayar veya akıllı telefon gibi bir cihaz kullanılarak çevrimiçi oylama anlamına gelir.

Elektronik^{(Electronic Voting)} Oylamanın Faydaları^(Benefits) Nelerdir ?

Seçimler pahalıdır, emek yoğundur ve eyalet düzeyinde veya ulusal düzeyde üretkenliği etkileyen uzun zaman dilimlerine yayılabilir. Herkes elektronik olarak oy verebilseydi, bu çok hızlı ve doğru oy sayıları anlamına gelirdi. Seçimi yönetmek için daha az kişinin istihdam edilmesi gerekecek. Ayrıca, bu oyların sayıldığı yere güvenli bir şekilde ulaşmasını sağlamak için güvenlik altyapısıyla birlikte tonlarca ve tonlarca kağıdın taşınmasını da kestiniz.

Bağımsız oylama makineleri, kullanıcı deneyimi söz konusu olduğunda da çok fazla esneklik sunar. Örneğin, engelli seçmenler, bağımsız ve onurlu bir şekilde oy kullanmalarına yardımcı olmak için bir dizi erişilebilirlik seçeneği arasından seçim yapabilir.

Doğrudan kayıt yapan elektronik sistemlerde oyların kağıt versiyonu yoktur ve tüm oylar bir tür hafıza cihazına kaydedilir. Bu veriler sayıma eklenir. Açıkçası, tamamen elektronik olduğu için, herhangi bir yanlış sayım olamaz ve sonuçlar hemen alınabilir. En azından ideal bir dünyada, böyle çalışması gerekir.

Çevrimiçi oylamanın önemli bir yararı, seçmenlerin oylarını evden, başka bir ülkeden veya internet bağlantısı olan herhangi bir yerden kullanabilmeleridir. Bu da teorik olarak seçmen katılımını artırabilir ve halkın daha sık ve daha fazla konuda oy kullanmasına izin verebilir. Sadece en büyük sorunlar için pahalı referandumlar^{(expensive referendums)} yerine . Başka bir deyişle, demokrasinin daha saf bir ifadesine izin veren bir araç olabilir.

Elektronik Oylama Nasıl Çalışır?

Bir seçmenin bakış açısından kısa cevap, kağıt tabanlı oylamaya çok benzer şekilde çalışması gerektiğidir. Oy vermeye uygun olduğunuzun doğrulandığını varsayarak, makineye yürüyecek, talimatları izleyecek ve ardından istediğiniz adaylar için bir oy kullanacaksınız. Oyunuz daha sonra güvenli bir şekilde saklanmalı ve sayılmalıdır.

Çevrimiçi^(Online) oylama, bir oylama sistemine giriş yapmayı, bir tür kimlik doğrulama sürecinden geçmeyi ve ardından oyunuzu vermeyi içerir. Çevrimiçi^(Online) oylama, hükümet seçimleri için uygun değildir ve dürüstlüğü etkileyen çok fazla sorunu vardır, ancak özel teşebbüste hissedar oylama gibi şeyler için kullanıldığını görür. 

Çeşitli teknolojilerin gelişmesiyle birlikte, bir gün çevrimiçi oylamayı genel seçimlerde kullanmak için yeterince güvenli görebiliriz.

Başlıca Güvenlik Riskleri Nelerdir?

Elektronik oylama söz konusu olduğunda güvenlik riskleri, tartışılan belirli elektronik oylama türüne bağlıdır.

Doğrudan kayıt yapan elektronik oylama makinelerinin ana riski, kağıt izlerinin olmamasıdır. Delikli kart kullanan elektronik makineler, birincil kağıt kaydın elektronik bir kopyasını çıkarıyor. Bu, yetkililerin elektronik sayımı doğrulamak için gerçek delikli kartlara geri dönebilecekleri anlamına gelir.

Bir kağıt kartın tahrif edilip edilmediğini veya geçersiz kılındığını görmek nispeten kolay olsa da, bir DRE^(DRE) makinesindeki dijital verilerin kurcalanıp kurcalanmadığını bilmek mümkün olmayabilir . Bu nedenle, belirli bir DRE^(DRE) makinesinin güvenliği, büyük ölçüde veri fazlalığına ve sonuçların bağımsız bir kayıtla nasıl kontrol edilebileceğine veya verilerde kurcalanmanın nasıl tespit edilebileceğine bağlıdır.

Hackerlar ^{(Hackers Tamper)}Elektronik Oylamayı^{(Electronic Voting)} Nasıl Kurcalayabilir ?

Her^(First) şeyden önce, %100 kurcalamaya dayanıklı sistem diye bir şey olmadığını söylemek gerekir. Herhangi bir oylama sisteminde her zaman bir miktar dolandırıcılık veya güvenlik açığı olacaktır. Dolayısıyla asıl soru, elektronik oylamanın oluşturduğu genel risk seviyesinin kabul edilebilir olup olmadığıdır. Özellikle kabul edilen analog oylama sistemlerinin riskleriyle karşılaştırıldığında.

Elektronik oylama ile ilgili en büyük sorunlardan biri, dijital verilerin kurcalanıp değiştirilmediğini tespit etmenin zor olabilmesidir. Bu verilerin nasıl depolandığına, kodlandığına ve aktarıldığına bağlı olarak. Bu nedenle, kontrol edilecek ikincil bir kayıt olmadığından, doğrudan kayıt makinelerini kabul etme konusunda isteksizlik olmuştur.

Bu, bu makineler saldırıya uğradıysa ve gerçek bir sahtekarlık meydana geldiyse, asla bilemeyeceğimiz anlamına gelir. Bildiğimiz şey, bazı makinelerdeki güvenlik açıklarının laboratuvar koşullarında gösterilmiş olmasıdır. 

Ayrıca, tahrif edilmiş veya makinelerin kendileriyle oynanmış olan oylama verilerinin bir dizi doğrulanmış adli bulgusu da vardır. ^{(forensic findings)}2019'da televizyoncu John Oliver , elektronik oylama makinelerinin ^{(John Oliver)}ABD'de^(USA) sergilediği güvenlik sorunlarının mükemmel bir özetini^{(excellent summary)} yayınladı ve temel sorunları anlamak için iyi bir başlangıç ​​noktası olarak bunu öneriyoruz.

Ancak, bazı ana saldırı vektörlerini burada özetleyebiliriz:

• DRE makinelerini programlayan ve çalıştıran kişilere erişim
• DRE'ye^(DRE) yüklenen yazılıma erişim
• Bir DRE^(DRE) makinesine doğrudan fiziksel erişim (örn . USB kötü amaçlı yazılım saldırısı)
• ^(Network)Yalıtılmış olmayan DRE^(DRE) makinelerine ağ erişimi

Bilgisayar korsanlığının doğasında her zaman olduğu gibi, güvenlikteki zayıf noktalar genellikle dijital olmaktan ziyade doğası gereği insandır. Bu nedenle, özel bilgisayar korsanları^(hackers) , zincirin bir parçasını oluşturan insanlara özel vurgu yaparak, oylama makinesi verilerinin son elektronik sayımına giden zincirdeki her bağlantıyı hedefleyebilir.

Elektronik Oy Kullanmak Güvenli mi?

Bu karmaşık bir sorudur ve cevabın koşulsuz evet veya hayır olduğunu söylemenin bir yolu yoktur. Bir sorun, iki farklı oylama makinesinin çok farklı güvenlik açıklarına sahip olabilmesidir.

Bu yüzden yapabileceğiniz en önemli şey, eyaletinizde veya yerel sandıkta hangi model ve marka oy makinesini kullanacağınızı bulmaktır. Oylarınızı güvenle kullanıp kullanmayacağınıza karar vermek için bu makinenin güvenlik uzmanları tarafından bağımsız olarak test edilip edilmediği konusunda biraz araştırma yapın.

Elektronik oylama da tek başına görülmemelidir. Dezenformasyon ve uyumlu bot ağları kullanan sosyal medya gibi platformlar aracılığıyla seçmen davranışının “hackleme”sinin gerçekleşebileceğine dair rahatsız edici göstergeler var.

Seçmen duyarlılığını yapay olarak manipüle ederseniz, DRE makinelerini hacklemenize hiç gerek kalmaz! Bu nedenle, oyunuzu dayandırdığınız bilgilerin kalitesini de göz önünde bulundurun, saldırıya uğrayan siz olabilirsiniz, oyunuzu alan makine değil.

Election Hacking 101: Is It Safe to Vote Electronically?

For a world that’s rapidly going all-dіgital, it might seem like a no-braіner to have electronic elections. Yet, for most of the world, the tried-and-tested paper-basеd voting system is still the preferred choice. 

One reason for this is pure inertia. It’s not easy to simply change such a massive and entrenched system overnight. Another important factor is a cautious attitude when it comes to preserving the integrity of an election.

The nature of paper-based voting fraud is well-known, but once you go digital there are an entirely new set of variables at play. Nonetheless, electronic voting is coming, and when you next head to the ballots there’s a good chance you’ll be pressing a button on a machine rather than marking a piece of paper or punch card.

The big question then is whether it’s safe to vote electronically and is election hacking an issue?

What Does “Electronic” Voting Mean?

There are various forms of electronic voting and the safety concerns are different for each one. Electronic voting, broadly, means capturing votes using a computerized system. Voting machines that read punch cards are also strictly speaking under the broad umbrella of electronic voting. But those types of machines are not usually what people are talking about when they use the term “electronic voting”. 

Instead they either mean the use of so-called “direct recording electronic systems” or alternatively online voting using a device like a computer or smartphone.

What Are The Benefits Of Electronic Voting?

Elections are expensive, labor-intensive and can span long stretches of time that affect productivity on a state or national level. If everyone could vote electronically it would mean very fast and accurate voting counts. Fewer people would need to be employed to manage the election. You also cut out the transport of tons and tons of paper, along with the security infrastructure to make sure those votes make it safely to where they are counted.

Standalone voting machines also offer lots of flexibility when it comes to the user experience. For example, voters with disabilities can choose from a number of accessibility options to help them cast a vote independently and with dignity.

Direct recording electronic systems have no paper versions of votes and all votes are recorded to some sort of memory device. That data is added to the count. Obviously, since it’s all electronic, there can be no miscounts and the results are available immediately. At least in an ideal world, that’s how it should work.

With online voting a major benefit would be that voters can cast their vote from home, from another country or anywhere else with an internet connection. Which may theoretically increase voter turnout and allow for the public to vote on more issues, more frequently. Rather than expensive referendums for only the largest issues. In other words, it could be a tool that allows for a more pure expression of democracy.

How Does Electronic Voting Work?

The short answer, from a voter’s perspective, is that it should work pretty much like paper-based voting. Assuming that you have been verified as eligible to vote, you’ll walk up to the machine, follow the instructions, and then cast a vote for your desired candidates. Your vote should then be securely stored and tallied.

Online voting would involve logging in to a voting system, going through some sort of identity verification process and then casting your vote. Online voting is not suitable for government elections and has far too many problems that affect integrity, but it does see use in private enterprise for things like shareholder voting. 

With the advancement of various technologies we might one day see online voting secure enough for use in general elections.

What Are The Main Security Risks?

The security risks when it comes to electronic voting depend on the specific type of electronic voting under discussion.

The main risk with direct recording electronic voting machines is their lack of a paper trail. Electronic machines that use punch cards are making an electronic copy of a primary paper record. This means that officials can go back to the actual punch cards to verify the electronic count.

While it’s relatively easy to see if a paper card has been tampered with or rendered invalid, it may not be possible to know if the digital data in a DRE machine has been tampered with. So the safety of a given DRE machine relies strongly on data redundancy and how results can be checked against an independent record or how tampering with the data can be detected.

How Can Hackers Tamper With Electronic Voting?

First of all, it has to be said that there is no such thing as a 100% tamper-proof system. There will always be some measure of fraud or vulnerability in any voting system. So the real question is whether the general level of risk posed by electronic voting is acceptable. Especially compared to the risks of accepted analog voting systems.

One of the biggest problems with electronic voting is that detecting whether digital data has been tampered with can be difficult. Depending how that data is stored, encoded and transferred. This is why there has been reluctance to accept direct recording machines, because there’s no secondary record to check against.

This means that if these machines have been hacked and real fraud has occurred, we may never know. What we do know is that vulnerabilities in some machines have been demonstrated under laboratory conditions. 

There are also a number of verified forensic findings of voting data that has been tampered with or that the machines themselves have been tampered with. In 2019 TV personality John Oliver released an excellent summary of the security problems electronic voting machines have exhibited in the USA and we recommend it as a good starting point to understanding the key issues.

However, we can summarize some of the main vectors of attack here:

• Access to the people who program and operate DRE machines
• Access to the software that’s loaded onto the DRE
• Direct physical access to a DRE machine (e.g. USB malware attack)
• Network access to DRE machines that aren’t isolated

As is usual with the nature of hacking, the weak points in security are often human in nature rather than digital. So dedicated hackers might target every link in the chain leading towards the final electronic count of voting machine data, with special emphasis on the human beings who form part of that chain.

Is It Safe To Vote Electronically?

This is a complex question and there’s no way to say that the answer is an unqualified yes or no. One issue is that two different voting machines may have very different vulnerabilities.

So the most important thing that you can do is find out which model and brand of voting machine you’ll be using in your state or local polling station. Do some research on whether that machine has been independently tested by security professionals to decide whether you’d be comfortable casting your vote with it.

Electronic voting shouldn’t be viewed in isolation either. There are troubling indications that voter behavior “hacking” can happen via platforms such as social media using disinformation and concerted bot networks.

If you manipulate voter sentiment artificially, then you don’t need to hack DRE machines at all! So consider the quality of information you’re basing your vote on as well, it might be you who have been hacked and not the machine taking your vote.

Related posts

• Nasıl Internet On True or False Ne Anlaşılır için

• HDG Açıklıyor: 3D Baskı Nasıl Çalışır?

• HDG Açıklıyor: CAPTCHA Nedir ve Nasıl Çalışır?

• CPU İşlemci Karşılaştırması - Intel Core i9 - i7 - i5 - i3

• Windows 7/8/10'da Windows.old klasörü nasıl silinir

• Yazılım için Kullanım Ömrünün Sonu Ne Anlama Geliyor ve Dikkat Etmeniz Gerekiyor mu?

• Windows'ta Kablosuz Ağ Güvenlik Anahtarınızı Alın

• Neden Çoğu Yeni Telefon Kulaklık Jakını Atıyor?

• HDG Açıklıyor: BIOS nedir?

• Eski RAM İle Yapabileceğiniz 5 Harika Şey

• CMD Kullanarak USB'de Kısayol Virüsü Nasıl Kaldırılır

• Windows 10'te güvenli Mode'da doğrudan yeniden başlatılır

• Google Chrome içinde Enhanced Safe Browsing açma nasıl

• HDG Açıklıyor: JavaScript Nedir ve Çevrimiçi Olarak Ne İçin Kullanılır?

• 12 Chromebook İpuçları ve Püf Noktaları

• Safe Mode'te bile Windows 10 çöküyor veya donuyor

• Chrome browser Incognito Mode or Safe Mode'de nasıl çalıştırılır

• HDG Açıklıyor: Chromebook Geliştirici Modu Nedir ve Kullanımları Nelerdir?

• Canlı Konum Paylaşımının Hayat Kurtarabileceği 4 Durum

• Unsecapp.exe nedir? o Safe mı? Bunu kaldırmak gerekir mi?