Bu yazıda, kullanıcıların reklamları engellemek için Reklam Engelleyicileri nasıl kullandığını, web sitesi sahiplerinin Anti-AdBlockers kullanarak ^{(Anti-AdBlockers)}Adblock komut dosyalarını algılamak için araçlar kullandığını ve bazı web sörfçülerinin Komut Dosyası devre dışı bırakıcıları kullanarak ^(Script)Adblock algılamayı engellemek için başka yazılımları kullandığını göreceğiz . Bu çatışma nereye gidiyor? Bugün bildiğimiz ücretsiz İnternet modeli, yeni bir modele geçişe hazır mı? ^(Internet)AdBlock tehdidi çok gerçektir ve bugün bildiğimiz gibi ücretsiz İnternet'i iyi değiştirebilir.^(Internet)

Bedava internetin fiyatı

Bu gezegendeki hiçbir şey bedava değildir. Birçoğumuz İnternet'in^(Internet) ücretsiz bir bilgi kaynağı olduğunu varsayıyoruz. Gerçekten ücretsiz mi? Ütopik özgür devlette gerçekten var olabilir mi? Bugünün yaşamında, ister gazetelerde, ister televizyonda, ister açık havada, isterse internette olsun, reklamlardan vazgeçilemez. Gazete ilanlarını görmezden gelebilir, TV reklamları yanıp söndüğünde bir şeyler atıştırmaya gidebilir veya Urbania'yı gösteren büyük reklam panolarına kör olabilirsiniz^(Urbania) . Reklamlar orada ve onları görmezden gelmeyi seçebilirsiniz - ama yine de oradalar, yine de hata yapmayın!

AdBlocker'lardan Gelen Tehdit

Çevrimiçi dünyada, web siteleri varlıklarını desteklemek için reklamlar yerleştirir. Beğenin ya da beğenmeyin Çevrimiçi Reklamcılık^{(Online Advertising)} , web yöneticilerini, blog yazarlarını ve yazarları içerik üretmeye teşvik ederek İnternet'in^(Internet) büyümesini dolaylı olarak finanse etti . İçeriği ne kadar iyi olursa, trafiği ve dolayısıyla geliri de o kadar fazla olur.

Bazıları iyi yerleştirilmiş reklamlardır ve bazı reklamlar müdahalecidir. Müdahale etmeyen reklamlar^{(nonintrusive ads)} genellikle statiktir ve makalelerin yanlarında, başında veya sonunda görüntülenir.

Ve pop-up'lar veya tam sayfa reklamlar gibi, bazı popüler yüksek trafikli web sitelerinin web sayfalarına girdiğinizde sizi engelleyenler de var. Bu reklamları manuel olarak kapatmanız gerekebilir ve bazıları Kapat^(Close) düğmesini tıkladığınızda bile ilgili pencereyi tekrar açacak şekilde programlanmıştır. Bu tür reklamlar müdahaleci reklamlardır^{(intrusive ads)} . Bu reklamları kapatmak için yaptığınız işi bırakmanız gerekiyor. Çok para kazandıran bu reklamlar çok rahatsız edici olabilir ve size kaliteli içerik sunmak yerine daha fazla para kazanmaya odaklanan web siteleri tarafından kullanılır. Microsoft Research , bu tür müdahaleci ve rahatsız edici reklamların maliyetinin çok yüksek olabileceğini söylüyor .

Sörfçülere karşı Çevrimiçi Reklamcılara^{(Online Advertisers)} karşı Reklam engelleyicilere karşı Yayıncılar Savaşı^{(Publishers War)}

Web Sitesi Yayıncıları için argüman^{(The argument for Website Publishers)}

Web sitelerinin bakımı para gerektirir. Bazen bir web sitesinin temel amacı para kazanmak olsa da, bunu sadece tutku ve bilgi yaymak için yapan birçok blogcu var. Her iki durumda da, siteler popüler hale geldiğinde ve trafik arttığında bakım maliyetleri ortaya çıkar – en başta alan adı ve barındırma maliyetleri. Ardından Yazar ücretleri , SEO, yazılım maliyetleri, ücretsiz yazılım geliştirme ücretleri , CDN giderleri, Web güvenlik duvarı ve antivirüs maliyetleri vb. Liste sonsuz olabilir. Elbette bunların çoğu, WordPress gibi internette ücretsiz olarak mevcuttur.^(WordPress)blog platformu, ancak diğerleri para gerektirir. Web sitesi geliri böylece web sitesini, sahibini ve ailesini desteklemeye yardımcı olur. Şimdi, bir kullanıcı bir web sitesini ziyaret eder ve içeriği ücretsiz okursa, bazıları bunun sinemada bilet almadan bir film izlemeye benzeyebileceğini^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} söylüyor !

İnternet Sörfçüleri için argüman^{(The argument for Internet Surfers)}

Web sörfçü bu şeyleri umursamıyor. He/she sadece ücretsiz ve dağınıklık olmadan bilgi istiyor. Onun argümanı tipik olarak şudur : Masaüstümde görünen benim işim ve ben burada sizin boktan reklamlarınızı görmek için ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} bulunmuyorum – okuduğu bilgilerin birilerinin üretip sergilemesinin paraya mal olduğunu fark etmeden. Bilgi almak isteyen ve interneti^(Internet) bir amaç için kullanan insanlar var. Öğrencilerden öğretmenlere, araştırmacılara ve Windows^{(Windows –)} dahil farklı sorunlara çözüm arayan kişilere kadar herkes farklı bloglarda ve web sitelerinde bilgi arar.

Reklam Engelleme topluluğu^{(The Ad Blocking community)}

Hosts dosyasını değiştirerek reklamları engellemenin eski yöntemi, herkesin yapabileceği bir şey değildi. Çeşitli reklam engelleme yazılımları, eklentiler ve eklentiler ücretsiz olarak indirildiğinde işler değişti. Popüler olmaya başladılar. Örneğin , geliştiricileri Eyeo.com , tarayıcılar için ^(Adblock)Adblock'un^(Eyeo.com) 200 milyondan fazla indirme ile günde 170.000 kez indirildiğini söylüyor .

PageFair.com tarafından yakın zamanda yayınlanan bir rapor , reklam engellemenin her yıl %43 oranında büyüdüğünü ve web sörfçülerinin %100'ünün 2018 yılına kadar bir tür reklam engelleme yazılımı yüklemiş olabileceğini söyledi. Bu rakam çok zor görünüyor. özellikle  PageFair.com , web sitelerinin reklam engelleme nedeniyle ne kadar para kaybettiklerini belirlemelerine yardımcı olan bir şirket olduğundan, bu nedenle abartmaları anlaşılabilir, ancak web'in hangi yönde olabileceğini gösteren bir işarettir. hareketli. Ayrıca WordPress kullanıcıları için , kullanıcılarının yüzde kaçının^{(how many percent of their users)} bir çeşit reklam engelleyici kullandığını  söyleyebilecek ücretsiz bir eklenti de bulunmaktadır.^{(plugin for WordPress users)}

Genel ilgi alanlarına yönelik web sitelerini ziyaret edenlerin %20'sinden fazlası reklamları engelliyor. En kötü etkilenen siteler, bunun gibi oyunlar ve teknoloji siteleri gibi teknik açıdan daha bilgili kitleleri hedefleyen sitelerdir. Bu siteleri ziyaret edenlerin %30'dan fazlası reklamları engelliyor.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Çevrimiçi Reklamverenler^{(Online Advertisers)}

Google , AdWords ve AdSense ürünleriyle açık ara en güçlü çevrimiçi reklamcılık şirketidir. 300 milyar dolar civarında piyasa değeri ile Google , ^(Google)Exxon ve Apple'ın^(Apple) ardından 3. sırada yer alıyor . 2012 yılında, %68'i Google'ın^(Google) kendi sitelerinden, %27'si reklam ağından ve %5'i diğer kaynaklardan gelen çevrimiçi reklamcılıktan yaklaşık 44 milyar dolar kazandı. Google için riskler bu nedenle yüksektir . Çevrimiçi reklamcılık işinin küçüldüğünü veya öldüğünü göremez - hiçbir şekilde! En büyük çevrimiçi reklamcılık ağı olduğu için burada Google'dan^(Google) bahsediyorum .

savaş başlar^{(The war begins)}

AdBlocker'lar, Anti-AdBlocker'lar^{(Anti-AdBlockers)} ve Anti-AdBlocker komut dosyası devre dışı bırakıcılar

Reklam Engelleyicilere^{(Ad Blockers)} karşı koymak için  , bazı web siteleri, reklam engelleyici kullanan ziyaretçilerin içeriğini engelleme^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} fikrini ortaya attı . Yani, bir web sitesi, tarayıcının herhangi bir türde bir reklam engelleyici kullandığını tespit ederse, içeriği görüntüleyebilmeleri için kullanıcılardan reklam engelleyiciyi devre dışı bırakmalarını isteyen bir mesaj verir. Adblock kullanıcılarını engellemek için ücretsiz bir WordPress eklentisi^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} de dahil olmak üzere, bu tür birçok Anti-Adblock komut dosyası^{(Anti-Adblock scripts)} internette ücretsiz olarak mevcuttur . Web sitenizdeki Adblock kullanıcılarını engellemek için birkaç teknik vardır .

Arstechnica bir süre önce, reklam engelleyici yüklü kullanıcıları engelleyerek 12 saat deneme yaptı. Arkadaşlık sitesi OKCupid , reklam engelleme kullanıcılarından siteyi desteklemek için 5 dolar bağışta bulunmalarını isterdi. Hala yapıyorlar mı bilmiyorum ama bunlar sadece birkaç örnek. Reddit de, kullanıcılarına küçük bir aylık ücret karşılığında reklamsız bir deneyim sunduğuna inanıyorum.

Bu, o zaman bir abonelik modelinin^{(subscription model)} önünü açabilir mi? İlk bir veya iki paragrafın ötesini okuyabilmek için sizden ödeme yapmanızı isteyen bazı haber siteleri ve bloglar zaten var.

Facebook , kullanıcıların bunları kullanmasına rağmen reklam engelleyicileri aşmak ve reklam göstermek için proaktif olarak adımlar attı.

The game continues!

Buna karşı koymak için, Anti-AdBlocker komut dosyası devre dışı bırakıcıları artık ^{(Anti-AdBlocker script disablers)}Firefox ve Chrome tarayıcıları için ücretsiz olarak indirilebilir . Bu tarayıcı eklentileri, bu tür web sitelerinin kullandığı reklam engelleyici komut dosyalarını devre dışı bırakır ve içeriği görüntülemelerine izin verir.

Eski bir Google çalışanı, AdBlocker'larla^{(SourcePoint.com)} savaşmayı vaat eden SourcePoint.com'u kurdu.

Google, Mart 2013'te Adblock'u Android Store'dan kaldırdı. AdBlock geliştiricileri, bunun kullanıcı büyümesi üzerinde önemli bir etkisi olduğunu söylüyor.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

Kullanıcılar, sosyal paylaşım çubukları, izleme kodları vb. gibi tüm reklamları ve diğer gerekli olmayan zilleri ve ıslıkları engellemek için reklam engelleyicilere güvenir. Ancak, az bilinen bir şey, bazı reklam engelleyici yazılım şirketlerinin beyaz listedeki reklamlar için belirli ülkelerden ücret kabul etmeye başladığıdır^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} . şirketler?

Odaklanılan bir vaka, çok popüler olan Adblock Plus'tır^{(Adblock Plus)} . “ Kabul Edilebilir Reklamlar^{(Acceptable Ads)} ” kavramının tanıtılmasıyla artık kimlerin reklam göreceğine, ne tür reklamlar ve kimin reklamlarına karar verebilecek konumda olacak! Yapılan bir ankette, Adblock Plus kullanıcılarının yalnızca %25'inin herhangi bir reklama kesinlikle karşı olduğunu tespit etti. Böylece Kabul Edilebilir Reklamlar^(Ads) fikri doğmuş gibi görünüyor . Adil olmak gerekirse, Adblock, reklamları beyaz listeye almak için bazı katı koşullar belirledi. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}Ayrıca, reklam engelleyicilerin de ödemesi gereken harcamaları olduğunu fark etmek gerekir, bunu düşündünüz mü? Peki nereden para kazanıyorlar? Sahip oldukları tek aracı kullanmaktan! Adblock Plus , bu ücretin filtre listesini korumasına yardımcı olmakla ilgili olduğunu söylüyor.

Google , Amazon , Microsoft , Taboola'nın ^(Taboola)Adblock Plus'tan^{(Adblock Plus)} sonra reklam almak için ödeme yaptığına dair raporlar var .

Google ve diğer bazı şirketler , kısmen AdBlock Plus'ı finanse etmeye başladı . ^{(have started funding)}Adblock'a^(Adblock) ücret ödeyerek , reklamlarına Kabul Edilebilir Reklamlar^(Ads) beyaz listesi altında izin verebilirler . Bu, Hacker News^{(Hacker News)} üzerinde yoğun bir tartışmayı tetikledi . Hepsi olmasa da bazılarının beyaz listeye göre bazı şirketlerin reklamlarına izin verilir. Bunlara Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net vb. gelenler dahildir.

Two problems here as I see!

Bu reklam engelleme yazılımını kullanan web sörfçülerinin güveni tehlikeye atılıyor. Bazıları, AdBlock'un güvenlerini boşa çıkararak onları satmaya başladığını hissedebilir . ^{(Some may feel that AdBlock has started selling)}Bu tür reklam engelleyiciler artık kullanıcılarının hangi reklamları göreceğine karar verecek.

Bu, çevrimiçi reklamcılık dünyasında haksız ve tekelci uygulamaları besleyebilir. Güçlü bir şirket, kendi reklamlarına izin vermek ve rakiplerinden gelen reklamları engellemek için bu tür reklam engelleyicilerin beyaz listesini "korumaya" yetecek kadar ödeme yapabilir. Kabul Edilebilir Reklamların^{(Acceptable Ads)} tanımının zaman içinde değişebileceğini kim bilebilir!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

Daha fazla reklam engelleyici oyuna girer. Bazıları bağımsız olma konusunda asil fikirlerle başlayabilir, ancak yakında bazı çevrimiçi reklamcılar tarafından emilebilirler.

Muhtemel çözümler^{(Possible solutions)}

Tüm ilgilileri tatmin eden daha iyi bir mekanizma olmalıdır, yani. içerik yayıncıları, web sitesi kullanıcıları, çevrimiçi reklamcılar ve reklam engelleyiciler.

Görebildiğimiz ilk yöntem, tercihli reklamcılıktır^{(opt-in advertising)} . Web siteleri, kullanıcılara görmek isteyecekleri reklam türlerini seçmeleri için bir özellik sağlayabilir. İnternet^(Internet) pazarlama ajansları ve sosyal ağ siteleri, ilgi alanlarınızı takip etmek için sizi zaten İnternet'te^(Internet) takip etmeye devam etseler de, size alakalı reklamlar sağlamak için, kullanıcıların ne tür reklamlar görmek istediklerini seçmelerine izin verme prosedürü, birçok karışıklığı ortadan kaldıracaktır. . Kısmen Facebook'ta^(Facebook) uygulanan böyle bir uygulamanız var. Belirli bir reklamı beğenmediyseniz, kapatabilir ve ilginizi çekenleri belirtebilirsiniz. Bu yöntemin yalnızca rafine edilmesi, web siteleri tarafından uygulanması ve reklam engelleyicilere sunulması gerekir, böylece reklamları engelleyip engellememeye karar vermek için veritabanlarını kontrol edebilirler. Bu durumda, isteğe bağlı reklamları gösterebilmeleri için kullanıcılar ve ilgi alanlarını içeren bir veri tabanı tutmak bir reklam ağının görevi/yükümlülüğü haline gelir. Kullanıcının tercih ettiği şeye göre ilgi alanlarını belirlemek için web sitesi ve reklam ağları arasında bir işbirliği olması gerekir.

İkinci yöntem de biraz araştırma içerir. Tarayıcı Reklam Engelleyiciler^{(Browser Ad Blockers)} , bir kullanıcının hangi web sitelerini sık sık ziyaret ettiğini araştırabilir. Reklam Engelleyiciler , ziyaret sıklığına bağlı olarak web sitelerinde reklamlara izin ^{(frequency of visits)}vermeyi^(Blockers) seçebilir. Bu şekilde hem web sitesi yayıncılarına hem de web sitesi kullanıcılarına yardımcı olacaktır. İlki, içeriği beğendiğini ve karşılığında reklamların yüklenmesine izin verirken, ikincisi yine de kazanabilir.

Çevrimiçi URL tarayıcıları^{(Online URL scanners)} , web sitelerini izler ve ziyaret etmenin güvenli olup olmadığını bildirir. Reklam engelleme topluluğu siteleri tarayabilir ve^{(scan sites and block ads)} yalnızca aşırı reklam, pop-up vb. kullananların reklamlarını engelleyebilir ve makul miktarda müdahaleci olmayan reklam görüntüleyen diğerlerini serbest bırakabilir mi? Bu bir olasılık olabilir mi?

GÜNCELLEME^(UPDATE) : Google, kullanıcıların reklamları engellemesine olanak tanıyan bir Katılımcı programı başlattı.

Bu devam ederse, bugün bildiğimiz şekliyle ücretsiz reklam destekli İnternet'ten^(Internet) , belirli kaliteli web sitelerinin egemen olduğu, içerik için ödeme yapan kapalı bir platforma geçiş görürsek şaşırmayacağım .

“Ücretsiz” İnternet'i finanse etmek veya sürdürmek için alternatif bir model veya iş stratejisi bulunana kadar, çevrimiçi reklamcılık burada kalacaktır. Web siteleri reklam verecek, reklam engelleyiciler engelleyecek, web siteleri reklam engelleyici kullanıcıları engelleyebilir, kullanıcılar daha sonra şu anda mevcut olan reklam engelleyici karşıtı eklentileri kullanacak, çevrimiçi reklamcılar reklamlarını beyaz listeye almak için reklam engelleyicilere ödeme yapacak vb.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

sorular^(Questions)

1) Reklam engelleme yazılımı şirketleri, parayı kabul edip 'kabul edilebilir reklamlara' izin verirlerse etik davranışlarda bulunacaklar mı?

2) Bir kullanıcı olarak, bazı siteler için reklam engelleyicinizi gönüllü olarak devre dışı bırakır mısınız veya örneğin bu^{(this one)} site gibi bazı siteleri beyaz listeye alır mısınız?

TheWindowsClub.com'u beyaz listeye almaya ve bizi desteklemeye karar verirseniz size minnettar oluruz .

3) Diyelim ki Google gibi bir şirketin ^(Google)AdBlock gibi popüler bir reklam engelleyici satın aldığı bir gün gelecek mi? Yalnızca kendi reklamlarına seçici olarak izin vermek ve rekabeti bastırmak Google'ın^(Google) elinde güçlü bir silah olacaktır .

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

O zamana kadar, bir Reklam Engelleyici kullanma (veya kullanmama) durumunda bu komik Tech Of ^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)}Joy'un^{(Tech Of Joy)} keyfini çıkarın .

15 Eylül 2019'da güncellendi.

Arun Kumar'ın girdileriyle^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this post we will see how users use Ad Blockers to block ads, website owners use tools to detect Adblock scripts using Anti-AdBlockers, and some wеb surfers use other software to block Adblock detection using Scriрt disablers. Where is this confliсt headіng towardѕ? Is the free Іnternet modеl as we know todаy, poised for a shift, to a new model? The threat of AdBlock is very real and сould well сhange the free Internet, as we know it today.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antivirus Download, Website, Camera, Program, Internet, vb

• OneDrive Web Sitesinin Harika Olmasının 9 Nedeni

• Gizli Web Sitesini ve İnternet Bağlantılarını İzleyin

• Herhangi Bir Tarayıcıdan OneDrive Web Sitesindeki Dosyalarla Nasıl Çalışılır

• Windows 7'de Ad Hoc Kablosuz Bilgisayardan Bilgisayara Ağ Nasıl Kurulur

• hızla bu araçları kullanarak Internet Explorer den Edge göç

• Internet Explorer 11'yi standalone browser olarak devre dışı bırakın Group Policy

• Edge and Store Uygulamaları Internet'a bağlanmıyor - Error 80072EFD

• Internet Windows 10'da bir güncellemeden sonra çalışmıyor

• Windows 10'te bir Trusted Site nasıl eklenir?

• Yandex DNS Review: Faster, Controls ile Internet, Internet

• senin IP address sızıntı olup olmadığını kontrol etmek

• link or URL redirects'un nerede olduğunu bulmak veya kontrol etmek nasıl

• Internet Explorer End Life; İşletmeler için ne anlama geliyor?

• Nerede şimdi Santa Claus mı? Santa Claus tracker siteleri size yardımcı olacaktır

• Service Attacks'ün DDoS Distributed Denial: Koruma, Prevention

• senin Internet Connection 4K içerik akışı kapasitesine sahip olup olmadığını kontrol edin

• TACHYON Internet Security, diğer ücretsiz araçlara uygun bir alternatiftir

• WiFi Router ayarlarınızı nasıl değiştirebilir veya değiştirilir?

• NET Disabler, bir tıklamayla Internet'ü tamamen açmanızı sağlar