Bu gün ve yaşta, silinen dosyaları kurtarmanıza yardımcı olmayı vaat eden birçok uygulama bulabilirsiniz. Birçok seçeneğe sahip olmak harika, ancak soru şu ki, hangi programlar silinen dosyaları kurtarmada iyidir? Hangisi^(Which) sözünü yerine getiriyor? Bunu öğrenmek için, tümü kişisel kullanım için ücretsiz olan bu niş içindeki en popüler uygulamalardan bazılarını test ettik. Bakalım neler keşfettik:

NOT:^(NOTE:) Bu makalede, gerçekten ücretsiz üç dosya kurtarma yazılımını test ediyoruz: Recuva ve PhotoRec ve IObit Undelete^{(Recuva vs. PhotoRec vs. IObit Undelete)} . Ayrıca bir Recuva ve EaseUS^{(Recuva vs. EaseUS)} karşılaştırması yapmak istedik, ancak ne yazık ki ikincisi gerçekten ücretsiz bir uygulama değil, çünkü yalnızca 2 GB'a kadar kayıp veriyi kurtarmanıza izin veriyor.

Ücretsiz dosya kurtarma yazılımını nasıl test ettik?

Bir USB^(USB) bellek çubuğu aldık ve üzerinde hiçbir şey kalmadığından emin olmak için biçimlendirdik. Sonra üzerine çok çeşitli dosyalar kopyaladık:

• Toplam boyutu 3,30 MB olan 30 belge (16 .xlsx, 7 .pdf ve 7 .docx dosyası)
• Toplam boyutu 198 MB olan 30 müzik dosyası (.mp3 dosyaları)
• Toplam boyutu 90.10 MB olan 30 resim (.jpg dosyaları)
• Toplam boyutu 5,78 GB olan 15 video (.avi dosyası)

Toplamda 6.07 GB boyutunda 105 dosyamız vardı.

Kurtarma yazılımını test etmek için kullandığımız dosyalar

Daha sonra Shift + Delete tuşlarını kullanarak tüm dosyaları^{(deleted all the files)} kalıcı olarak sildik ve hafıza çubuğuna 20 yeni dosya (jpeg görüntüleri, 57.40 MB toplam boyut) ekledik. Bunu, silinen bazı dosyaların kısmen başkaları tarafından üzerine yazılma şansı olduğunda, her programın dosyaları kurtarmada ne kadar iyi olacağını görmek için yaptık. Silinen dosyalar bir USB bellek çubuğunda olduğundan, dosyaları bilgisayarımızın yarıiletken sürücüsüne kurtardık.

Ardından, incelemeyi planladığımız veri kurtarma uygulamalarını test etme zamanı geldi. Aşağıda gördüğünüz programları seçtik çünkü şu anda niş içinde en popülerler bunlar. Ayrıca, çoğu insan yalnızca bir veya iki kez kullanabilecekleri uygulamalara para harcamak istemediğinden, bu incelemeyi herhangi bir sınırlama olmaksızın yalnızca ücretsiz uygulamalarla sınırlamak istedik.

1. Recuva

Recuva , taramak üzere olduğunuz konumu ve dosya türlerini seçmenize yardımcı olan bir sihirbazla başlar. Uygulama 0,09 saniyede tarama yaptı ve sildiğimiz 105 dosyadan 85'ini buldu. Onları 5 dakika 26 saniyede kurtardı ve kurtarılan 85 dosyanın tamamı bozulmamıştı. Ne yazık ki, başlangıçta elimizdeki otuz .mp3^(.mp3) müzik dosyasından yirmisi kurtarılamazdı.

Hızlı tarama kullanarak Recuva tarafından kurtarılan silinmiş dosyalar

Recuva'yı^(Recuva) ikinci kez çalıştırmak , derin tarama seçeneğini kullanmak daha iyi sonuçlar verdi. Derin taramanın kendisi çok daha uzun sürse de (31 dakika 3 saniye), Recuva 144 kurtarılabilir dosya belirledi. Bu, USB^(USB) belleğe kopyaladığımız dosya sayısından daha fazla : Recuva , formatlamadan önce çubukta bulunan 59 ek görüntü dosyasını tespit etmeyi başardı. Ancak, ilk (hızlı) taramada kurtarmadığı yirmi .mp3 dosyası hala algılanmamıştı ve kurtarılamazdı. İyileşme süresi ilk kaydettiğimize benzerdi: 5 dakika 24 saniye.

Derin tarama kullanılarak Recuva tarafından kurtarılan silinmiş dosyalar

İndir: ^{(Download: )}Recuva

2. TestDisk PhotoRec

TestDisk PhotoRec mükemmel bir veri kurtarma uygulamasıdır. Yazılım açık kaynaklıdır, yani herkesin kullanması tamamen ücretsizdir. Deneyimsiz^{(Inexperienced)} kullanıcılar, grafiksel bir kullanıcı arayüzüne sahip olarak tanıtılmadığından, en baştan reddetmek isteyebilirler. Ancak, indirdiğiniz zip dosyasının içine yakından bakarsanız, qphotorec_win.exe adında bir uygulama bulacaksınız; bu, grafik arayüzlü PhotoRec aracından başka bir şey değildir . 🙂

TestDisk PhotoRec , grafik arayüzlü bir araca sahiptir

PhotoRec ile Recuva karşılaştırmasına bakıldığında, PhotoRec kayıp^(PhotoRec) dosya kurtarma sürecini Recuva veya diğer benzer yazılımlardan farklı bir şekilde ele alır. Taramak istediğiniz sürücüyü ve kurtarılan dosyaların konumunu seçtikten sonra, hemen alabildiği her şeyi alır.

Testimizde, silinen 105 dosyadan 85 dosyayı buldu ve kurtardı. Bunu 25 dakika 56 saniyede yapmayı başardı. Bu oldukça uzun bir süre ve ne yazık ki bu uygulamanın Recuva^(Recuva) gibi derin tarama özelliği yok .

PhotoRec tarafından kurtarılan silinmiş dosyalar

İndirin: ^{(Download: )}TestDisk PhotoRec

3. IObit Silme İşlemini Geri Al

IObit Undelete , aynı zamanda iyi görünen kullanımı kolay bir arayüz sunar. Dosya kurtarma işlemi, ne tür dosyaları kaybettiğinizi seçmek, üzerinde bulundukları sürücüyü seçmek ve ardından aramayı başlatmak kadar basit olabilir. Bu uygulama pek çok gelişmiş ayar içermez, ancak bu, kullanım kılavuzlarını okumak zorunda kalmadan dosyalarınızı geri almaya başlayabileceğiniz anlamına gelir.

IObit Undelete tarafından kurtarılan silinmiş dosyalar

IObit Undelete , sildiğimiz 105 dosyadan toplam 85 dosyayı kurtardı. Toplam dosya kurtarma süresi 5 dakika 18 saniye iken tarama süresi 14 saniyeydi. Ne yazık ki, IObit Undelete , Recuva'ya^(Recuva) benzer derinlemesine bir tarama özelliği sunmuyor .

İndirin: ^(Download:) IObit Silme İşlemini Geri Al^{(IObit Undelete)}

En iyi^(Best) dosya kurtarma yazılımı: Recuva vs. TestDisk PhotoRec vs. IObit Undelete ?

Bulgularımızın bir özetini içeren bir tablo oluşturduk. İyi bir genel bakış elde etmek için bir göz atın:

Ücretsiz dosya kurtarma yazılımı karşılaştırması

Her şeyi özetlersek, açık ara kazananın Recuva^(Recuva) olduğu aşikar . Kurtarılan silinen dosya sayısına bakıldığında hem Recuva, TestDisk PhotoRec hem de IObit Undelete aynı sayıda dosyayı almayı başardı. Ancak, derin bir tarama çalıştırırken, Recuva , biçimlendirmeden önce USB bellek çubuğunda bulunan bazı dosyaları bile kurtarmayı başardı . Bu, diğer iki uygulamanın yönettiğinden daha iyi bir sonuç.

Ayrıca, tarama hızı ve silinen dosyaları kurtarmak için geçen süre ile ilgili anlamlı farklılıklar fark ettik. Hangi açıdan bakarsanız bakın, IObit Undelete ile TestDisk ve Recuva^{(IObit Undelete vs. TestDisk vs. Recuva)} arasındaki rekabeti ikincisi kazanmış gibi görünüyor. Test ettiğimiz uygulamalardan hiçbiri Recuva'dan^(Recuva) daha iyi değildi .

Sizce en iyi dosya kurtarma yazılımı hangisi?

Bu karşılaştırmanın bilinçli bir seçim yapmanızda sizin için yararlı olduğunu umuyoruz. Herhangi bir sorunuz varsa, yorum bırakmaktan çekinmeyin. Ayrıca, bu dosya kurtarma uygulamalarından herhangi birini kullandıysanız, deneyiminizi aşağıda paylaşın. Kesinlikle başkalarına yardımcı olacaktır.

Best free file recovery software: Recuva vs. the competition -

In this day and age, you can fіnd many apps that promise to help уоu recover deleted files. It is great to havе lots of options, bυt the question is, which programs are good at rесovering deleted files? Which of them dеliver on their promіse? To find out, we teѕted some of the most popυlar applicаtions in thiѕ niсhe, all of which arе freе fоr рersonal use. Let's see what we discovered:

NOTE: In this article, we test three truly free file recovery software: Recuva vs. PhotoRec vs. IObit Undelete. We also wanted to do a Recuva vs. EaseUS comparison, but, unfortunately, the latter is not a genuinely free app, as it only allows you to recover up to 2 GB of lost data.

How we tested the free file recovery software

We took a USB memory stick and formatted it to make sure there was nothing left on it. Then we copied a wide range of files on it:

• 30 documents (16 .xlsx, 7 .pdf, and 7 .docx files) with a total size of 3.30 MB
• 30 music files (.mp3 files) with a total size of 198 MB
• 30 images (.jpg files) with a total size of 90.10 MB
• 15 videos (.avi files) with a total size of 5.78 GB

In total, we had 105 files with a size of 6.07 GB.

The files we used for testing recovery software

Next, we deleted all the files permanently, using the Shift + Delete keys, and added 20 new files (jpeg images, 57.40 MB total size) on the memory stick. We did that to see how good each program would be at recovering files when there are chances of having some deleted files partially overwritten by others. Since the deleted files were on a USB memory stick, we recovered the files to our computer's solid-state drive.

Then it was time to test the data recovery apps we planned to review. We chose the programs you see below because, at this moment, they are the most popular in the niche. We also wanted to restrict this review only to free apps, without any limitations, because most people are not keen on spending money on apps they might only use once or twice.

1. Recuva

Recuva starts with a wizard, which helps you choose the location and file types you are about to scan. The application made the scan in 0.09 seconds and found 85 out of the 105 files we deleted. It recovered them in 5 minutes and 26 seconds, and all of the 85 recovered files were intact. Unfortunately, twenty out of the thirty .mp3 music files we had initially were unrecoverable.

Deleted files recovered by Recuva using fast scan

Running Recuva a second time, using the deep scan option gave better results. Although the deep scan itself took much longer (31 minutes and 3 seconds), Recuva identified 144 recoverable files. That’s more than the number of files we copied on the USB memory stick: Recuva managed to detect 59 additional image files that were found on the stick before formatting it. However, the twenty .mp3 files that it didn’t recover on the first (fast) scan were still undetected and unrecoverable. The recovery time was similar to the first one we recorded: 5 minutes and 24 seconds.

Deleted files recovered by Recuva using deep scan

Download: Recuva

2. TestDisk PhotoRec

TestDisk PhotoRec is an excellent data recovery app. The software is open-source, meaning that it is entirely free for anyone to use. Inexperienced users might be tempted to dismiss it right from the start because it’s not advertised as having a graphical user interface. However, if you look closely inside the zip file you download, you’re going to find an app called qphotorec_win.exe, which is nothing else but the PhotoRec tool with a graphical interface. 🙂

TestDisk PhotoRec has a tool with graphical interface

Looking at PhotoRec vs. Recuva, PhotoRec handles the lost files recovery process differently from Recuva or other similar software. After selecting the drive that you want to scan and the recovered files’ location, it immediately retrieves everything it can.

In our test, it found and rescued 85 files from the 105 deleted files. It managed to do it in 25 minutes and 56 seconds. That is quite a long time, and, unfortunately, this app doesn’t have a deep-scan feature like Recuva.

Deleted files recovered by PhotoRec

Download: TestDisk PhotoRec

3. IObit Undelete

IObit Undelete offers an easy-to-use interface that also looks good. The file recovery process can be as simple as selecting what type of files you lost, choosing the drive on which they were found, and then starting the search. This app does not include many advanced settings, but that means you can jump right into getting your files back without having to read user manuals.

Deleted files recovered by IObit Undelete

IObit Undelete recovered a total of 85 files out of the 105 files that we’ve deleted. The scan time was 14 seconds, while the total file recovery time was 5 minutes 18 seconds. Unfortunately, IObit Undelete doesn’t offer an in-depth scan feature similar to Recuva.

Download: IObit Undelete

Best file recovery software: Recuva vs. TestDisk PhotoRec vs. IObit Undelete?

We created a table with a summary of our findings. Take a look to get a good overview:

Free file recovery software comparison

Summing everything up, it is evident that the clear winner is Recuva. Looking at the number of deleted files that were recovered, both Recuva, TestDisk PhotoRec, and IObit Undelete managed to retrieve the same number of files. However, when running a deep scan, Recuva managed to recover even some files that were found on the USB memory stick before we formatted it. That’s a better result than what the other two apps managed.

We also noticed meaningful differences regarding the scanning speed and the time it took to recover the deleted files. From any perspective you look at, it seems that the contest of IObit Undelete vs. TestDisk vs. Recuva was won by the latter. Out of the apps we tested, none was better than Recuva.

Which is the best file recovery software in your opinion?

We hope this comparison has been useful to you in making an informed choice. If you have any questions, do not hesitate to leave a comment. Also, if you have used any of these file recovery apps, share your experience below. It will surely help others.

Related posts

• Yazılım Kaldırıcıların Özeti - IObit ve Ashampoo vs Revo'nun İncelenmesi

• Windows PC'ler için artık iyi çalışmayan en iyi 5 sistem kurtarma diski

• Windows bilgisayarlar ve cihazlar için en iyi ücretsiz hava durumu uygulamaları

• Windows 8'de Windows Gezgini'nin Kaybolmasının 12 Nedeni

• Recuva ile silinen dosyalar nasıl kurtarılır (SSD'den, HDD'den, USB bellekten vb.)

• Windows 10'de nasıl aranacağına dair 12 ipucu

• File Explorer görünümlerini bir profesyonel gibi File Explorer görünümleri nasıl kullanılır?

• Windows Terminal içinde CMD and PowerShell arasında geçiş yapma

• Chrome Windows, MacOS, Android ve IOS için search engine'de Nasıl Değiştirilir?

• Windows 10 Your Phone app ile Android akıllı telefonlar nasıl kullanılır

• Windows 7 Windows 10 yılında artık kullanılamaz den hangisi özellikleri?

• Microsoft Edge içinde Google benim search engine nasıl yapılır

• Windows 10 Timeline ve en iyi şekilde nasıl yapılır

• Yazılım Güncellemelerini Kontrol Etmek İçin En İyi Araçlar

• ASUS Mini PC PN62 review: Mini PC Elindeki uyuyor!

• God Mode Windows 11 vs. Windows 10 vs. Windows 7

• Microsoft Edge'de Dark Mode Nasıl Açılır ve Kapalı

• Windows'da (8 yol) ekran görüntüsü nasıl yapılır

• Windows 10 Update Assistant: May 2021 Update today yükseltin!

• Chrome, Firefox, Microsoft Edge ve Opera'de bir sekmeyi susturulur