Tüm kablosuz yönlendiricilerin^{(wireless router)} adında AC ve ardından bir numara bulunur. Örneğin, Tenda AC9 AC1200 , TP-Link Archer C7 AC1750 , NETGEAR Nighthawk XR500 AC2500 veya ASUS RT-AC88U AC3100 adlı yönlendiricileriniz var^{(ASUS RT-AC88U AC3100)} . Bu AC'nin ardından bir sayı ne anlama geliyor^{(number mean)} ? AC'yi takip eden sayı size yönlendiricinin ne kadar hızlı olduğunu söylüyor mu? AC1900 yönlendirici, AC1200 yönlendiriciden^{(AC1200 router)} daha mı hızlı ? Teoride, üreticiler öyle olduğunu söylüyor. Gerçekte, gerçek farklıdır. İşte bu AC adlandırma kuralının tüketiciler için çok az değerle pazarlama yapmasının ve bir kablosuz yönlendirici^{(wireless router)} satın alırken kendinizi nasıl kandırmamanız gerektiğinin nedeni budur :

Yönlendiriciler söz konusu olduğunda AC1200 , AC1750 , AC1900 , AC2900 , AC3200 ve diğer benzer adlandırmaların anlamı nedir?

Bir kablosuz yönlendirici^{(wireless router)} satın aldığınızda , AC terimini ve ardından adının bir yerinde bir sayıyı görürsünüz. Daha yeni^(Newer) modeller, AX terimlerini ve ardından daha büyük bir sayıyı içerebilir. AC, yönlendiricinin^{(AC means that the router has support for the)} 5GHz frekansında hızlı WiFi ağ^{(WiFi network)} bağlantıları sunan 802.11ac (veya Wi-Fi 5) kablosuz ağ standardını desteklediği anlamına gelir. ^{(wireless networking standard)}AX, yönlendiricinin 802.11ax (veya Wi-Fi 6 ) kablosuz ağ standardını desteklediği anlamına gelir.

AC veya AX'den sonra gelen sayı^{(The number that comes after AC or AX represents the maximum THEORETICAL bandwidth)} , yönlendiricinin maksimum TEORİK bant genişliğini temsil eder. 1200, 1200 Mbps anlamına gelir, 1900, 1900 Mbps anlamına gelir, 3200, 3200 Mbps anlamına gelir , vb. AC2300'ü bir yönlendirici adına^{(AC2300 in the name of a router, it means)} okurken , 802.11ac ( Wi-Fi 5 ) standardını kullanan ve toplam maksimum teorik bant genişliği 2300 Mbps olan bir ^{(a total maximum theoretical bandwidth of 2300 Mbps.)}kablosuz ağ^{(wireless network)} sunan bir WiFi yönlendirici^{(WiFi router)} ile uğraşıyorsunuz demektir.

Bir AC3200 yönlendiricinin^{(AC3200 router)} 3200 Mbps'de^(Mbps) çalışan bir kablosuz ağ^{(wireless network)} sağladığına inanmaya başlayabilirsiniz . Bu harika olurdu, ama ne yazık ki, bu yanlış. Gerçek şu ki, bu adlandırma kuralı bir satın alma kararı vermek^{(purchasing decision)} için kullanışlı değildir . Bu, bir yönlendiricinin gerçekte olduğundan daha hızlı olduğuna sizi inandırmaya çalışan bir pazarlama taktiğidir .^{(marketing tactic)}

AC1200 , AC1750 , AC1900 vb., yönlendiricinin gerçek hızı değil, yönlendiricinin WiFi sinyali^{(WiFi signal)} yaydığı tüm bantların toplamıdır.

AC veya AX adlandırmasıyla^{(AC or AX naming)} sonuçlanan hesaplamanın önemli bir yönü , yönlendiricinin kablosuz sinyali yaydığı bant veya frekansların sayısıdır. Örnek olarak modern ve popüler bir yönlendiriciyi ele alalım: ASUS RT-AC86U AC2900 .

Bu yönlendiricinin her biri kendi maksimum teorik bant genişliğine sahip iki bandı vardır:

• İlk bant (ve en yavaşı) 2,4 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} banttır. 750 Mbps^(Mbps) maksimum teorik bant genişliğine sahiptir .
• İkinci bant (ve en hızlısı) 5 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} banttır. Maksimum teorik bant genişliği 2167 Mbps'dir^(Mbps) .

Bu nedenle AC2900 , bir ^(AC2900)kablosuz bant veya frekansta^{(wireless band or frequency)} elde ettiğiniz maksimum bant genişliği değil , mevcut tüm kablosuz bant veya frekansların toplamıdır. Alabileceğiniz maksimum hız, en hızlı bandın - 5 GHz kablosuz bantta 2167 ^{(GHz wireless)}Mbps - yalnızca laboratuvar koşullarında, bu makalenin ilerleyen bölümlerinde açıklayacağımız hızdır.

Size daha da iyi bir anlayış sağlamak için, bantlar veya frekanslar söz konusu olduğunda kablosuz yönlendiricilerin nasıl sınıflandırıldığı aşağıda açıklanmıştır:

• Tek bant ve yalnızca bir kablosuz frekansta WiFi yayarlar^{(Single-band and emit WiFi only on one wireless frequency)} , yani yalnızca bir kablosuz ağ^{(wireless network)} yayarlar . Çoğu durumda, 2,4 GHz frekansında^{(GHz frequency)} yayarlar ve adlarında AC1000'e^(AC1000) kadar vardır. Bazı üreticiler bu tür yönlendiricileri üretmeyi durdurdu. İnanılmaz derecede düşük fiyatları var, ancak modern akıllı evler için doğru seçim değiller, çünkü güçleri yetersizdir ve Full HD film^{(Full HD movie)} akışı, çevrimiçi oyun vb. için uygun olmayan eski bir kablosuz ağ^{(wireless network)} standardı kullanırlar .
• İki kablosuz frekansta çift bant ve WiFi yayar:^{(Dual-band and emit WiFi on two wireless frequencies:)} 2,4 GHz (daha yavaştır ancak daha geniş kapsama alanına sahiptir^{(coverage area)} ) ve 5 GHz (daha hızlıdır ancak daha küçük kapsama alanına sahiptir^{(coverage area)} ). Farklı adlara sahip iki kablosuz ağın yayınlandığını görüyorsunuz. Aynı ağ adını^{(network name)} kullanmak için her iki bandın ayarlarını da değiştirebilirsiniz . Modern yönlendiricilerin çoğu çift bantlıdır. Fiyatlandırmaları çok değişkendir, ancak çoğu insan için erişilebilir olma eğilimindedir. Bununla birlikte, bir gözlem, AC adlandırma^{(AC naming)} kuralından sonraki sayı ne kadar düşükse, fiyatın da o kadar düşük olduğudur. Bu nedenle^(Therefore) , bir AC1750 kablosuz^{(AC1750 wireless)} yönlendirici, bir AC1750 kablosuz yönlendiriciden daha ucuz olmalıdır.AC2900 kablosuz^{(AC2900 wireless)} yönlendirici.
• Üç bantlı ve üç kablosuz frekansta yayın:^{(Tri-band and emit on three wireless frequencies:)} bir 2,4 GHz frekans^{(GHz frequency)} ve iki 5 GHz frekans. Yayınlanmakta olan üç kablosuz ağ görüyorsunuz, ancak aynı adı kullanacak şekilde ayarlanabilirler. En pahalı kablosuz yönlendiriciler üç bantlıdır ve adlarında AC3200 veya daha fazlası bulunur. En yeni yönlendiricilerin bazılarının adlarında AC5400^(AC5400) bile var , bu da gerçeklerden çok uzak olan 5400 Mbps'de^(Mbps) kablosuz ağ yaydıklarına inanmanızı sağlıyor.

Bantların sayısını ve bunların AC adlandırma^{(AC naming)} kuralıyla nasıl ilişkili olduğunu anladığınızdan emin olmak için son bir örnek verelim: TP-Link Archer C5400X . Üç bantlı bir AC5400 kablosuz^{(AC5400 wireless)} yönlendiricidir ve maksimum teorik bant genişliği aşağıdaki grafikte olduğu gibi bölünmüştür :^{(bandwidth split)}

• 2.4 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bant için 1000 Mbps
• İki 5 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bandın her biri için 2167 Mbps

Bu yönlendiriciden WiFi^(WiFi) üzerinde alabileceğiniz maksimum hız , laboratuvar koşullarında iki 5 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bandının her birinde 2167 Mbps'dir .^(Mbps)

AC adlandırma kuralı neden yanıltıcıdır^{(convention misleading)} ?

Kablosuz yönlendirici^{(wireless router)} üreticileri tarafından kullanılan AC adlandırma^{(AC naming)} kuralı, kablosuz yönlendirici^{(wireless router)} tarafından yayınlanan tüm kablosuz bantların maksimum teorik bant genişliğini özetlediği için yanıltıcıdır . AC5400 gibi çılgın sayılarla bu şekilde sonuçlanıyoruz . Gerçekte, bir AC5400 kablosuz ^(WiFi)yönlendirici^{(wireless router)} kullanırken WiFi'de 5400 Mbps elde edemezsiniz , çünkü ağ cihazları aynı anda tüm bantlara değil, yalnızca bir banda bağlanabilir. Daha iyi anlamak için aşağıdaki resme bakın. Her biri farklı bir ağa bağlı üç ağ cihazı (bir iPhone, Surface Pro ve Xbox One ) vardır. ^{(WiFi band)}TP-Link Archer C5400X yönlendirici^{(TP-Link Archer C5400X router)} tarafından sunulan üçünden WiFi bandı .

Bu cihazların aldığı hız hiçbir zaman bağlı oldukları kablosuz bandın teorik maksimum bant genişliğinden daha büyük değildir. ^{(wireless band)}Bu nedenle, iPhone 1000 Mbps'den daha yüksek bir hız alamazken, diğer iki cihaz 2167 ^(Mbps)Mbps'den^(Mbps) daha yüksek bir hız alamayacak .

Üreticinin laboratuvarlarında maksimum kablosuz bant genişliği nasıl ölçülür?^{(wireless bandwidth)}

Daha önce bir üç bantlı yönlendirici örneği verdik ve AC5400 gibi bir adlandırmanın 5400 Mbps'de ^(Mbps)kablosuz ağ^{(wireless network)} sunduğu anlamına gelmediğini açıkladık . WiFi'de^(WiFi) elde ettiğiniz en yüksek hızın 2167 Mbps olduğunu varsayabilirsiniz - yönlendirici tarafından sunulan iki 5 GHz bandı için maksimum teorik bant genişliği. ^(GHz)Ne yazık ki, bu da yanlıştır. Bunun nedeni , WiFi gibi TÜM ağ ekipmanı üreticilerinin^(ALL)yönlendiriciler, insanların evleri ve apartmanları gibi gerçek hayattaki ölçüm ortamlarını kullanmayın. Mümkün olan en yüksek hızı elde edebilmek için ölçümlerini özel laboratuvarlarda yaparlar. Toplam maksimum bant genişliğini hesaplamak için yönlendirici üreticilerinin yapma eğiliminde oldukları şey:

• Ölçümler, kablosuz sinyali emen kalın duvarları olmayan ve yönlendirici ile hesaplamaları yapmak için kullanılan ağ istemcileri arasında doğrudan bir görüş hattı bulunan laboratuvarlarda yapılır.
• Bant genişliğini ölçmek için kullandıkları cihazları en uygun iki ila üç metre (6 ila 10 fit) mesafeye yerleştirirler. Bir evin veya dairenin uzak köşesinde veya yönlendiriciden ^{(home or apartment)}kalın^{(thick wall)} bir duvarla ayrılmış bir odada bant genişliğini ölçmekle ilgilenmiyorlar .
• Çoğu zaman, aralarında veri aktarırken maksimum bant genişliğini ölçmek için birbirine bağlı iki veya üç özdeş yönlendirici kullanırlar. Şirketler, kullanıcılar gibi normal bilgisayarları veya akıllı telefonları kullanmazlar, çünkü yönlendiricileri kablosuz teknolojileri PC'lerde, dizüstü bilgisayarlarda, tabletlerde veya akıllı telefonlarda bulunan ağ kartlarından daha iyi destekler. Sonuç olarak, aktarımları örneğin bir dizüstü bilgisayar kullanırken olduğundan daha hızlıdır.
• Üreticiler maksimum bant genişliğini ölçmek için bilgisayarlar kullandıklarında, yönlendiricilerinde kullandıkları ağ standartları için mümkün olan en iyi işlemciye, RAM'e^(RAM) ve en hızlı ağ kartına^{(network card)} sahip, pahalı, üst düzey bilgisayarlar kullanırlar. Çoğu kullanıcı, benzer üst düzey bilgisayarlara yatırım yapmak için aynı bütçeye sahip değildir. ASUS PCE-AC88 gibi üst düzey bir kablosuz ağ kartı^{(wireless network card)} satın alır mıydınız ? Çoğu insan yapmazdı.
• Ağ şirketleri, en son standartlar ve WiFi^(WiFi) teknolojileriyle çalışmak üzere optimize edilmiş özel ağ yazılımı ve sürücüleri kullanarak ^{(networking software and drivers)}kablosuz bant genişliğini^{(wireless bandwidth)} ölçer . Birçok bilgisayar ve cihaz, genellikle modern WiFi ağ^{(WiFi networking)} teknolojileriyle iyi çalışmayan eski yazılım ve işletim sistemlerini kullanır . Çoğu zaman^(Often) , sürücüler de, özellikle de çoğu tüketici dizüstü bilgisayarındaki ağ kartlarının güncelliğini yitirmiştir.
• Üreticiler , maksimum bant genişliğini ölçmek için yönlendiricileri tarafından yayınlanan WiFi'ye^{(WiFi broadcast)} mümkün olan en az sayıda cihazı bağlar . Evinizde veya iş^{(home or workplace)} yerinizde , onlardan çok daha fazla cihazı aynı anda bağlayarak, mevcut kablosuz bant genişliği^{(wireless bandwidth)} için savaşmalarına neden oluyorsunuz .
• Yönlendiricinin antenlerini, maksimum kablosuz verimi^{(wireless throughput)} garanti eden bir konuma yerleştirirler . Evinizde, yönlendiricinin yolunuza çıkmamasını veya çocukların kolayca erişememesini sağlamak için yönlendiriciyi ve antenlerini daha az optimal bir şekilde yerleştirmeniz olasıdır.
• Şirketler, maksimum hız için ürün yazılımı ayarlarını optimize eder. Örneğin, bazı WiFi yönlendiricilerinde, USB bağlantı noktası , ^{(USB port)}konumlandırmasına ve varsayılan ayarlarına^{(positioning and default settings)} bağlı olarak , maksimum kablosuz verimi^{(wireless throughput)} düşürebilir . Bu nedenle ağ şirketleri, kablosuz bant genişliğini^{(wireless bandwidth)} ölçerken USB çıkışını^{(USB throughput)} azaltmak ve paraziti en aza indirmek için ürün yazılımı ayarlarını değiştirir . Ayrıca , gerçek zamanlı antivirüs taraması^{(antivirus scanning)} veya ebeveyn denetimleri gibi WiFi hızını^{(WiFi speed)} azaltan güvenlik özelliklerini de devre dışı bırakabilirler .

AC adlandırma kuralları ile gerçeklik arasındaki fark ne kadar büyük?

AC adlandırma^{(AC naming)} kuralları ile gerçek hayatta elde ettiğiniz hızlar arasındaki farklar iç karartıcı derecede yüksek olabilir. Ayrıca çok değişkendirler ve çoğu zaman AC adlandırmalarında^{(AC naming)} yüksek sayılara sahip yönlendiriciler, daha düşük sayılara sahip diğerlerinden daha hızlı olmayabilir. Size daha iyi bir bakış açısı kazandırmak için bazı örnekleri tartışalım:

Tenda AC9 gibi uygun fiyatlı bir AC1200 yönlendirici , normal bir ^{(AC1200 router)}Windows 10 dizüstü bilgisayar kullanırken 5 GHz bandında^{(GHz band)} maksimum 224.09 Mbps indirme hızı sunar. ^{(download speed)}Bu bant için teorik maksimum bant genişliği^{(maximum bandwidth)} 867 Mbps'dir^(Mbps) . Gerçek hayatta elde ettiğiniz hız, reklamı yapılan maksimum bant genişliğinden^{(maximum bandwidth)} 2,86 kat daha düşüktür .

Linksys EA7500 v2 gibi bir AC1900 kablosuz^{(AC1900 wireless)} yönlendirici , 5 GHz bandı^{(GHz band)} için maksimum teorik bant genişliği 1300 Mbps'ye^(Mbps) sahiptir . Normal bir Windows 10 dizüstü bilgisayar kullandığınızda, maksimum 539,86 Mbps indirme hızı^{(download speed)} elde edersiniz . Gerçek hayatta elde ettiğiniz hız, reklamı yapılan maksimum bant genişliğinden 2,4 kat daha düşüktür.

Ardından, 5 GHz bandı^{(GHz band)} için teorik maksimum^{(maximum bandwidth)} 2167 Mbps bant genişliğine sahip ^(Mbps)ASUS ROG Rapture GT-AC2900 gibi bir ^{(ASUS ROG Rapture GT-AC2900)}AC2900 kablosuz^{(AC2900 wireless)} yönlendiriciye bakalım . Gerçek hayatta, ASUS PCE-AC88^{(ASUS PCE-AC88)} gibi pahalı bir ağ kartı^{(network card)} kullanarak, yalnızca yönlendiricinin yerleştirildiği odada indirme hızı^{(download speed)} için 701,60 Mbps'ye^(Mbps) ulaşabilirsiniz . Bu, reklamı yapılan maksimum bant genişliğinden^{(maximum bandwidth)} üç kat daha düşük .

ASUS Blue Cave gibi bir AC1900 yönlendiriciye^{(AC1900 router)} geri dönmek . Aynı pahalı ağ kartıyla^{(network card)} daha da yüksek bir indirme hızı^{(download speed)} elde etti : 741.54 Mbps . İşin eğlenceli^{(fun bit)} yanı, bu yönlendiricinin 5 GHz bandı için maksimum teorik bant genişliği olan 1734 ^{(GHz band)}Mbps'ye^(Mbps) sahip olması , bu daha pahalı AC2900 kablosuz^{(AC2900 wireless)} yönlendiricininkinden daha düşüktür. Buna rağmen, gerçek hayattaki hız, reklamı yapılan maksimum bant genişliğinden 2,33 daha düşüktür.

Tüm bu veriler, kablosuz yönlendiriciler için kullanılan ^{(wireless router)}AC adlandırma^{(AC naming)} kurallarının gerçekçi olmayan tahminler olduğunu kanıtlıyor, bir sonraki yönlendiricinizi ne zaman seçtiğinizin önemi yok. Diğer kriterler çok daha önemlidir: Kablosuz yönlendirici^{(wireless router)} satın alırken dikkate alınması gereken 8 şey (yeni başlayanlar için)

Bir kablosuz yönlendiriciden^{(wireless router)} aldığınız gerçek hızı bilmek istiyorsanız , satın almadan önce çevrimiçi olarak derinlemesine incelemeleri okumalısınız. Digital Citizen gibi birçok web sitesi, kablosuz yönlendiricileri test etmek ve pahalı ^{(wireless router)}laboratuvar ekipmanı^{(lab equipment)} olmadan normal, günlük durumlarda ne elde ettiğinizi göstermek için çok zaman harcar .

Kablosuz yönlendiriciler söz konusu olduğunda bu AC adlandırma kuralını nasıl yorumlamalıyım?

AC adlandırma kuralı, bir yönlendirici veya başka bir yönlendirici satın alırken elde ettiğiniz kablosuz ağın^{(wireless network)} gerçek yaşam hızını size söylemez . Bu adlandırma kuralı size aşağıdakiler gibi başka şeyler söyler:

• Yönlendiricinin pahalı mı yoksa uygun fiyatlı mı olduğu. ^{(Whether the router is expensive or affordable.)}AC1750'ye^(AC1750) ve hatta bazen AC1900'e^(AC1900) kadar olan kablosuz yönlendiriciler çoğu insan için uygun fiyatlı olma eğilimindedir. AC3200'ün^(AC3200) üzerindeki yönlendiriciler her zaman için çok para ödediğiniz birinci sınıf modellerdir.
• Yönlendirici ister tek bantlı, ister çift bantlı veya üç bantlı olsun: ^{(Whether the router is single band, dual-band or tri-band:)}AC1000'e^(AC1000) kadar olan yönlendiriciler her zaman tek bantlıdır ve WiFi sinyallerini^{(WiFi signal)} yavaş 2,4 GHz frekansında^{(GHz frequency)} yayarlar . AC3200'e^(AC1200) kadar AC1200 yönlendiriciler , sinyallerini hem 2,4 ^(AC3200)GHz hem de 5 GHz frekanslarında yayan çift bantlı yönlendiricilerdir . AC3200'ün^(AC3200) üzerinde bir adlandırma kuralına sahip yönlendiriciler, üç bantlı kablosuz yönlendiricilerdir.
• Alacağınız özellikler: ^{(The features you get:)}AC1750'ye^(AC1750) kadar olan yönlendiriciler genellikle ekonomiktir ve yalnızca insanların ihtiyaç duyduğu temel özelliklere sahiptir. Yukarıdaki yönlendiriciler, dahil edilen antivirüs koruması^{(antivirus protection)} , gelişmiş ebeveyn denetimleri veya oyun odaklı hizmetler gibi giderek daha gelişmiş özellikler sunma eğilimindedir.
• Donanımları ne kadar güçlü: ^{(How powerful their hardware is:)}AC1750'ye^(AC1750) kadar olan yönlendiriciler , sınırlı donanım kaynaklarına sahip tek çekirdekli işlemcilere sahiptir. AC3200'e çıktığınızda^(AC3200) , yönlendiricinizde çift çekirdekli işlemciler ve daha fazla RAM ve depolama alanı^{(RAM and storage space)} elde edersiniz. AC5400'e^(AC5400) yaklaştığınızda , dört çekirdekli işlemciler ve bol miktarda RAM elde edersiniz . Hatırlanması gereken bir kural, yönlendiricinizin donanımı ne kadar iyiyse, o kadar çok ağ istemcisine daha iyi kalite ve hızda^{(quality and speed)} hizmet verebileceğidir .

Sonuçlarımızı özetlemek için, AC adlandırma^{(AC naming)} kuralının nasıl kullanıldığını hatırlamanıza yardımcı olmak için aşağıdaki çizimi oluşturduk.

^(Are)Cevaplanmayan başka soru var mı ?

Digital Citizen olarak birçok üreticinin kablosuz yönlendiricilerini test ettik: ASUS ,^(ASUS) TP -Link^(TP-Link) , Netgear , Tenda , D-Link , Linksys , Synology ve diğerleri. Bu makale, bu alanda yıllarca süren çalışmalara dayanılarak yapılmıştır. Bu endüstrinin gerçeklerini açıklığa kavuşturduğumuzu ve artık bu adlandırma kuralı ve nasıl kullanıldığı hakkında daha çok şey bildiğinizi umuyoruz. Cevapsız kalan herhangi bir sorunuz varsa, aşağıya yorum yapın ve tartışalım.

What does AC1200, AC1750, AC1900 or more, mean and what's the difference?

All wireless routers have AC in their name, followеd by a number. For exаmple, you have routers that are called: Tenda AC9 AC1200, TР-Link Archer C7 AC1750, NETGEAR Nighthawk XR500 AC2500, or ASUS RT-AC88U AC3100. What does this AC followеd by a number mean? Does the number following AC tеll you how fast the router is? Is an AC1900 router faster than an AC1200 router? In theory, manufaсturers say that it is. In reality, the truth is different. Here is why this AC naming convention is marketing with little value for consumers, and how not to fool yourself when purchаsing a wireless router:

What does AC1200, AC1750, AC1900, AC2900, AC3200, and other similar naming means, when it comes to routers?

When you purchase a wireless router, you see the term AC followed by a number, somewhere in its name. Newer models may have the terms AX followed by an even larger number. AC means that the router has support for the 802.11ac (or Wi-Fi 5) wireless networking standard, which offers fast WiFi network connections on the 5GHz frequency. AX means that the router has support for the 802.11ax (or Wi-Fi 6) wireless networking standard.

The number that comes after AC or AX represents the maximum THEORETICAL bandwidth of the router. 1200 means 1200 Mbps, 1900 means 1900 Mbps, 3200 means 3200 Mbps, and so on. When reading AC2300 in the name of a router, it means that you are dealing with a WiFi router that offers a wireless network using the 802.11ac (Wi-Fi 5) standard, with a total maximum theoretical bandwidth of 2300 Mbps.

You might be tempted to believe that an AC3200 router provides a wireless network that works at 3200 Mbps. That would be amazing, but, unfortunately, it is false. The truth is that this naming convention is not useful for making a purchasing decision. It is just a marketing tactic that tries to make you believe that a router is faster than it really is.

AC1200, AC1750, AC1900 and so on, is a sum of all the bands on which the router emits WiFi signal, not the real speed of the router

One key aspect of the calculation that results in an AC or AX naming is the number of bands or frequencies on which the router emits the wireless signal. Let's take a modern and popular router as an example: ASUS RT-AC86U AC2900.

This router has two bands, each of them with its own maximum theoretical bandwidth:

• The first band (and the slowest) is the 2.4 GHz wireless band. It has a maximum theoretical bandwidth of 750 Mbps.
• The second band (and the fastest) is the 5 GHz wireless band. It has a maximum theoretical bandwidth of 2167 Mbps.

Therefore, AC2900 is not the maximum bandwidth you get on one wireless band or frequency, but the sum of all the available wireless bands or frequencies. The maximum speed you could get is that of the fastest band - 2167 Mbps on the 5 GHz wireless band - only in laboratory conditions, which we are going to explain later in this article.

To give you an even better understanding, here's how wireless routers are categorized when it comes to bands or frequencies:

• Single-band and emit WiFi only on one wireless frequency, meaning that they emit only one wireless network. In most cases, they emit on the 2.4 GHz frequency, and they have up to AC1000 in their name. Some manufacturers have stopped producing such routers. They have incredibly low prices, but are not the right choice for modern smart homes, because they are underpowered, and use an old wireless networking standard that is not suitable for Full HD movie streaming, online gaming, and so on.
• Dual-band and emit WiFi on two wireless frequencies: 2.4 GHz (which is slower but with a larger coverage area) and 5 GHz (which is faster but with a smaller coverage area). You see two wireless networks being broadcast, with different names. You can also change the settings for both bands to use the same network name. The majority of modern routers are dual-band. Their pricing varies a lot, but it tends to be accessible for most people. However, one observation is that the lower the number after the AC naming convention, the lower the price. Therefore, an AC1750 wireless router should be cheaper than an AC2900 wireless router.
• Tri-band and emit on three wireless frequencies: one 2.4 GHz frequency and two 5 GHz frequencies. You see three wireless networks being broadcast, but they can be set to use the same name. The most expensive wireless routers are tri-band, and their names have AC3200 or more in their name. Some of the latest routers even have AC5400 in their name, making you believe that they emit wireless networks at 5400 Mbps, which is far from the truth.

To make sure that you understand the number of bands and how they are related to the AC naming convention, let's take one final example: TP-Link Archer C5400X. It is an AC5400 wireless router with three bands, having their maximum theoretical bandwidth split like in the graphic below:

• 1000 Mbps for the 2.4 GHz wireless band
• 2167 Mbps for each of the two 5 GHz wireless bands

The maximum speed you could get from this router, on WiFi, is 2167 Mbps on each of its two 5 GHz wireless bands, in laboratory conditions.

Why is the AC naming convention misleading?

The AC naming convention used by wireless router manufacturers is misleading, because it sums up the maximum theoretical bandwidth of all the wireless bands that are broadcast by the wireless router. That's how we end-up with crazy numbers like AC5400. In reality, you do not get 5400 Mbps on WiFi, when using an AC5400 wireless router, because network devices can connect to only one band at a time, not all bands at once. To better understand, look at the picture below. There are three network devices (an iPhone, a Surface Pro, and an Xbox One), each connected to a different WiFi band, from the three made available by the TP-Link Archer C5400X router.

The speed these devices get is never bigger than the theoretical maximum bandwidth of the wireless band that they are connected to. Therefore, the iPhone won't get a speed that is higher than 1000 Mbps, while the other two devices won't get a speed that is higher than 2167 Mbps.

How is the maximum wireless bandwidth measured in manufacturer's labs?

Earlier we gave an example of a tri-band router and explained that a naming like AC5400 did not mean that it offers a wireless network at 5400 Mbps. You could assume that the top speed you get on WiFi is 2167 Mbps - the maximum theoretical bandwidth for the two 5 GHz bands offered by the router. Unfortunately, this is also false. This is because ALL manufacturers of networking equipment such as WiFi routers, do not use real-life measuring environments, like people's homes and apartments. They do their measurements in specialized labs so that they can claim the maximum possible speed. Here is what router manufacturers tend to do, to calculate the total maximum bandwidth:

• The measurements are made in labs without thick walls that absorb the wireless signal, and with a direct line of sight between the router and the network clients used to make the calculations.
• They place the devices that they use for measuring the bandwidth at an optimal distance of two to three meters (6 to 10 feet). They have no interest in measuring the bandwidth in the far corner of a home or apartment, or in a room separated from the router by a thick wall.
• Many times, they use two or three identical routers connected to each other to measure the maximum bandwidth when transferring data between them. Companies do not use regular computers or smartphones, like users do, because their routers have better support for wireless technologies than the network cards included in PCs, laptops, tablets or smartphones. As a result, their transfers are faster than when using a laptop, for example.
• When manufacturers use computers for measuring the maximum bandwidth, they use expensive high-end PCs, with the best possible processor, RAM, and the fastest network card for the network standards that they are using on their routers. Most users do not have the same budget to invest in similar high-end computers. Would you buy a high-end wireless network card like ASUS PCE-AC88? Most people would not.
• Networking companies measure the wireless bandwidth using specialized networking software and drivers, that are optimized to work with the latest standards and WiFi technologies. Many computers and devices often use older software and operating systems, that do not work as well with modern WiFi networking technologies. Often, drivers are also outdated, especially those of the network cards on most consumer laptops.
• Manufacturers connect the smallest possible number of devices to the WiFi broadcast by their routers, so that they measure its maximum bandwidth. In your home or workplace, you connect a lot more devices than they do, at the same time, causing them to fight over the available wireless bandwidth.
• They place the router's antennas in a position that guarantees the maximum wireless throughput. In your home, you are likely to place the router and its antennas in a less optimal way, to make sure the router is not in your way or easily reached by children.
• Companies optimize their firmware settings for maximum speed. For example, on some WiFi routers, the USB port, depending on its positioning and default settings, can lower the maximum wireless throughput. Therefore, networking companies change the firmware settings to lower the USB throughput and minimize interference, while measuring the wireless bandwidth. They may also disable security features that reduce the WiFi speed, like real-time antivirus scanning or parental controls.

How big is the difference between AC naming conventions and reality?

The differences between AC naming conventions and the speeds you get in real life can be depressingly high. They also vary wildly, and, many times, routers with high numbers in their AC naming are not necessarily faster than others with lower numbers. To give you a better perspective, let's discuss some examples:

An affordable AC1200 router like Tenda AC9, delivers a maximum download speed of 224.09 Mbps, on the 5 GHz band, when using a regular Windows 10 laptop. Its theoretical maximum bandwidth for that band is of 867 Mbps. The real-life speed you get is 2.86 times lower than its advertised maximum bandwidth.

An AC1900 wireless router like Linksys EA7500 v2 has a maximum theoretical bandwidth of 1300 Mbps for the 5 GHz band. When you use a normal Windows 10 laptop, you get a maximum download speed of 539.86 Mbps. The real-life speed you get is 2.4 times lower than its advertised maximum bandwidth.

Next, let's look at an AC2900 wireless router, like ASUS ROG Rapture GT-AC2900, with a theoretical maximum bandwidth of 2167 Mbps for the 5 GHz band. In real life, you can reach 701.60 Mbps for the download speed, only in the room where the router is placed, using an expensive network card like ASUS PCE-AC88. That's three times lower than its advertised maximum bandwidth.

Getting back to an AC1900 router, like ASUS Blue Cave. With the same expensive network card, it obtained an even higher download speed: 741.54 Mbps. The fun bit is that this router has a maximum theoretical bandwidth of 1734 Mbps for the 5 GHz band, which is lower than that of the more expensive AC2900 wireless router. Even so, the real-life speed is 2.33 lower than its advertised maximum bandwidth.

All this data proves that the AC naming conventions used for wireless routers are unrealistic estimations, that should not matter when you choose your next router. Other criteria are a lot more important: 8 things to consider when buying a wireless router (for beginners)

If you want to know the real-life speed you get from a wireless router, before purchasing it, you should read in-depth reviews online. Many websites, like Digital Citizen, spend a lot of time testing wireless routers and showing what you get in normal, day-to-day situations, without expensive lab equipment.

How should I interpret this AC naming convention, when it comes to wireless routers?

The AC naming convention does not tell you the real-life speed of the wireless network that you get when buying one router or another. This naming convention tells you other things like:

• Whether the router is expensive or affordable. Wireless routers up to AC1750 and sometimes even AC1900, tend to be affordable for most people. Routers above AC3200 are always premium models for which you pay a lot of money.
• Whether the router is single band, dual-band or tri-band: routers up to AC1000 are always single band, and emit their WiFi signal on the slow 2.4 GHz frequency. AC1200 routers up to AC3200 are dual-band routers that emit their signal both on the 2.4 GHz and 5 GHz frequencies. Routers with a naming convention above AC3200 are tri-band wireless routers.
• The features you get: routers up to AC1750 tend to be affordable, and they only have the basic features people need. Routers above that tend to offer more and more advanced features, like included antivirus protection, advanced parental controls, or gaming-oriented services.
• How powerful their hardware is: routers up to AC1750 have single-core processors, with limited hardware resources. When you go up to AC3200, you get dual-core processors and more RAM and storage space on your router. Going close to AC5400, you get quad-core processors and lots of RAM. One rule to remember is that the better the hardware of your router, the more network clients it can serve, with better quality and speed.

To summarize our conclusions, we created the illustration below, to help you remember how the AC naming convention is used.

Are there any other questions left unanswered?

We at Digital Citizen have tested many wireless routers from many manufacturers: ASUS, TP-Link, Netgear, Tenda, D-Link, Linksys, Synology, and others. This article was made based on years of working in this field. We hope that we clarified the realities of this industry and that you now know a lot more about this naming convention and how it is used. If you have any questions left unanswered, comment below and let's discuss.

Related posts

• Kablosuz 6 bir ekosistem, sadece bir yönlendiricidir

• TP-LINK WI-FI 6 yönlendirici satın almak için 6 neden

• ASUS yönlendiricinizin veya ASUS Lyra mesh WiFi'nizin güvenliğini en üst düzeye çıkarmak için 8 adım

• Analiz: Kendi ASUS AiMesh'inizi oluşturduğunuzda WiFi ne kadar hızlı?

• TP-Link Omada ekosistemi: KOBİ sektörü için Wi-Fi! -

• ASUS PCE-AX58BT incelemesi: Masaüstü PC'nizde Wi-Fi 6!

• Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 TP-Link Router'da

• Windows 11 Hotspot Nasıl Yapılır

• Bitdefender Box 2 incelemesi: Yeni nesil ev ağı güvenliği!

• ASUS router'imi fabrika ayarlarına nasıl sıfırlarım? (4 yol)

• ASUS TUF-AX5400 review: Oyuncular için bir Wi-Fi 6 yönlendirici!

• Wi-Fi ağınızda bir wireless printer'ü nasıl yüklenir

• TP-LINK WI-FI 6 yönlendiricinizi kurmanın 2 yolu

• TP-LINK WI-FI 6 yönlendiricinizde IPv6'ü nasıl etkinleştirilir

• Mesh Wi-Fi ağı nedir? Mesh Wi-Fi sistemi nedir?

• Basit sorular: Miracast nedir ve nasıl kullanıyorsunuz?

• ASUS RT-AX92U incelemesi: Wi-Fi 6 özellikli ilk AiMesh WiFi sistemi!

• Linksys Velop AC1300 incelemesi: Linksys'in en dengeli ağ WiFi sistemi!

• ASUS yönlendirici veya Lyra ağ sisteminde WiFi hızını artırmak için 8 adım

• Intel ağ kartlarına sahip Windows dizüstü bilgisayarlarda ve tabletlerde WiFi hızınızı ikiye katlayın