AMD Ryzen 3 3100 , Ryzen 3000 ailesinin en bütçe dostu masaüstü işlemcisidir . ^{(desktop processor)}100 doların altında bir maliyeti var, bazı şaşırtıcı özellikleri var ve PCI Express sürüm 4^{(PCI Express version 4)} gibi geleceğe hazır teknolojileri destekliyor . Test ederken, bazen Intel Core i5 ailesinden daha pahalı bazı işlemcilerden daha iyi performans gösterdiğini fark ettik. Daha fazlasını öğrenmek istiyorsanız, bu incelemeyi okuyun ve bugünlerde yüz dolardan daha azının size neler kazandırabileceğini öğrenin:

AMD Ryzen 3 3100: Kimin işine yarar?

AMD Ryzen 3 3100 , aşağıdakileri isteyenler için mükemmel bir işlemcidir:

• Bütçe dostu bir masaüstü bilgisayar oluşturmak için^{(desktop computer)}
• Verimlilik uygulamalarında^{(productivity apps)} iyi performans
• Enerji açısından verimli bir PC hedeflemek için

Fiyata bakın:

Buy now

Lehte ve aleyhte olanlar

AMD Ryzen 3 3100 aşağıdaki güçlü yönlere sahiptir:

• Düşük fiyat etiketi
• Temel frekans ve yükseltme saatleri^{(base frequency and boost clocks)} mükemmel
• ^(Fast)Verimlilik uygulamalarında ve web'de gezinmede ^{(productivity apps and web browsing)}hızlı
• Giriş seviyesi oyun için yeterince iyi performans
• Düşük güç tüketimi ve sıcaklıklar^{(power consumption and temperatures)}
• SSD'ler^(SSDs) gibi hızlı PCIe 4.0 bileşenleri için destek^{(PCIe 4.0)}
• Zen 2 mimarisi , onu yüksek hızlı DDR4 ile eşleştirebileceğiniz anlamına gelir
• Kilidi açıldı, bu nedenle hız aşırtma, araştırmaya değer bir şey olabilir

Bazı olumsuzluklar da var:

• Oyunları yüksek kalitede çalıştırmak istiyorsanız biraz güçsüz
• Sadece 20 USD daha fazlasına, daha da iyi bir masaüstü işlemcisi olan ^{(desktop processor)}AMD Ryzen 3 3300X'i alabilirsiniz.

Karar

Aradığınız şey bir bütçeyle iyi bir performanssa, AMD Ryzen 3 3100 harika bir seçimdir. ^{(AMD Ryzen 3)}100 dolardan daha ucuza mal olmasına rağmen, kıyaslamalarda, üretkenlik görevlerinde ve giriş seviyesi oyunlarında etkileyici olmaktan başka bir şey değil. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100, önceki nesil Intel Core i3 işlemcilerden daha iyi performans göstermelidir. Bazı kıyaslamalarda, önemli ölçüde daha yüksek bir fiyata satılan bir Intel Core i5-8400'den bile daha iyi performans göstermeyi başarıyor. ^{(Intel Core i5-8400)}Ancak, 20 dolar daha fazla ödemezseniz, Ryzen 3 3300X, özellikle oyunlarda anlamlı bir artış sağlayan daha da iyi bir seçimdir.

donanım özellikleri

Ryzen 3 3100, ^{(Ryzen 3)}AMD'nin^(AMD) 3000 işlemci serisinin en giriş seviyesi işlemcisidir , ancak bu, pek çok güzellikle dolu olmadığı anlamına gelmez. Her^(First) şeyden önce, AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600 veya Ryzen 7 3700X ile aynı ^{(Ryzen 7)}Zen 2 mimarisi ve aynı 7 nanometre üretim süreci^{(manufacturing process)} kullanılarak inşa edilmiştir . Daha da önemlisi, PCI Express 4.0'ı^{(PCI Express 4.0)} destekler . Bunun neden önemli olduğunu öğrenmek istiyorsanız, okuyun: PCI Express 4 ve PCIe 3^{(vs PCIe 3)} : Performansta bir gelişme^{(performance improvement)} var mı?

AMD Ryzen 3 3100, 3,6 ^{(AMD Ryzen 3)}GHz temel frekansta çalışan dört fiziksel çekirdeğe ve sekiz iş parçacığına sahiptir . Tek bir iş parçacığında 3.9 GHz'lik bir ^(GHz)yükseltme saatine^{(boost clock)} ulaşabilir . AMD , bu işlemciyi 16 MB'si ^(AMD)Seviye 3^{(Level 3)} önbellek olmak üzere toplam 18 MB önbellekle donattı . Ayrıca AM4 soketini kullanır, bu da onu ^{(AM4 socket)}PCIe 4 ile gelen yeni ^{(PCIe 4)}B550 yonga seti^{(B550 chipset)} anakartlarıyla uyumlu hale getirir ve mevcut X570 yonga setine^{(X570 chipset)} dayalı olanlardan daha düşük bir fiyat sunar . Ayrıca AMD'nin^(AMD) B450 , X470 üzerinde bulunan ^(B450)PCIe 3 yonga setleriyle de uyumludur .^(X470), ve X370 anakartlar.

AMD Ryzen 3 3100 , 3200 MHz'de çalışan hızlı ^(MHz)DDR4 RAM'i destekler, ancak ^{(DDR4 RAM)}DIMM'leri^(DIMMs) daha da hızlı saat hızlarıyla da kullanabilirsiniz . TDP , güç tüketimi^{(power consumption)} için bir ölçüm olmasa da , normal kullanımda bir işlemcinin ne kadar elektriğe ihtiyacı olduğunu hızlı bir şekilde görmek için kullanılabilir. Bu notta, Ryzen 3 ^(TDP)3100'ün TDP'si^{(Ryzen 3)} yalnızca 65 Watt'tır^(Watts) , bu nedenle enerji açısından verimli bir bilgisayar inşa etmek istiyorsanız mükemmel bir seçim olmalıdır.

100 USD'nin biraz altında olan Ryzen 3 3100, muhtemelen Intel'i kıskandıracak etkileyici özelliklerle geliyor. Bu giriş seviyesi işlemci size dört çekirdek, sekiz iş parçacığı ve PCIe 4 desteği sunar. Bu, bu kadar düşük bir fiyat için beklediğimizden daha fazla.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

Karşılaştırmalarda ve oyunlarda performans

AMD Ryzen 3 3100 işlemciyi aşağıdaki ^{(AMD Ryzen 3)}donanım ve yazılımlara^{(hardware and software)} sahip bir bilgisayarda test ettik :

• Anakart: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Bellek: HyperX Predator DDR4 RGB Bellek^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3200MHz)
• Ekran Kartı^(Card) : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Depolama: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitör: ASUS ROG Strix XG32VQ Kavisli Oyun Monitörü^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 inç WQHD 2560 x 1440 , 144Hz)
• Güç Kaynağı Birimi^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• İşletim Sistemi : ^{(Operating System)}Kasım 2019 ^{(November 2019)}Güncellemesi^(Update) ile Windows 10 Pro x64

AMD Ryzen 3 3100 işlemcinin ne kadar hızlı ve güvenilir olduğunu daha iyi anlamak için bir dizi test gerçekleştirdik. Ardından, sonuçlarını diğer CPU'larla^(CPUs) elde ettiğimiz sonuçlarla karşılaştırdık : Ryzen 3 3300X ( dört çekirdekli daha hızlı kardeşi^{(faster brother)} ) ve Ryzen 5 3600 (en uygun fiyatlı 6 çekirdekli AMD 3000 serisi CPU ).

CPU-Z'nin ^(CPU-Z's) Tek İplik^{(Single Thread)} testiyle başladık . Ryzen 3 3100, 458 puan aldı, bu mükemmel bir sonuçtur (3300X'ten %6,5 ve ^{(Ryzen 3)}Ryzen 5 3600'den %2,5 daha az ). CPU-Z'nin sıralamasına^{(CPU-Z's rankings)} göre Ryzen 3 3100 , neredeyse iki katı fiyata satılan 6 çekirdekli Intel Core i5-8400'den^{(Intel Core i5-8400)} daha hızlı .

Multi-Thread testinde Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 2535 puan aldı. Ryzen 3 3300X'ten biraz daha yavaştır (%6,1) ve Ryzen 5 3600'den önemli ölçüde daha az yetkindir (%30,1). Yine de Intel Core i5-8400 (iki çekirdekli bir masaüstü işlemcisi^(CPU) ve fiyatının neredeyse iki katı) ile aynı performansı gösteriyor.

Çoklu iş parçacığı oluşturma testi^{(rendering test)} olan Cinebench ^{(Cinebench R20)}R20'de AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 2169 puan aldı. 3300X'ten (%7.9) biraz daha yavaş ve 6 çekirdekli Ryzen 5 3600'den (%32.7 daha yavaş) belirgin şekilde daha az güçlü.

Blender Benchmark'ta^{(Blender Benchmark)} bmw27 ve sınıf^(classroom) sahnelerini render ettik . ^(bmw27)Bu kıyaslama, oluşturma süresini^{(rendering time)} sayar . Ne kadar az zamana ihtiyaç olursa o kadar iyi. Burada da AMD Ryzen 3 3100, Ryzen 3 3300X'e kıyasla (3300X'ten %11 daha zayıf ve ^{(Ryzen 3)}Ryzen 5 3600'den %15,6 daha yavaş ) listemizdeki diğer CPU'lardan^(CPUs) belirgin şekilde daha yavaştır .

Ayrıca çoklu iş parçacığı performansını ölçmek için 7-Zip kullandık. ^(7-Zip)AMD Ryzen 3 3100 , sıkıştırma karşılaştırmasında 26 ^{(compression benchmark)}MB/s hıza ulaşmayı başardı ve bu Ryzen 3 3300X'in yapabileceğinden biraz (%10.3) daha düşük . Ryzen 5 3600 ile karşılaştırıldığında , hız farkı önemli (%35).

Dekompresyon hızına^{(decompression speed)} gelince , Ryzen 3 3100, ^{(Ryzen 3)}Ryzen 3 3300X'in çok gerisinde değildi. Yine de Ryzen 5 3600'deki^{(Ryzen 5)} iki ek çekirdek hünerlerini gösteriyor.

İşlemciyi web'de gezinme^{(web browsing)} , video konferans^{(video conferencing)} , uygulama başlatma süreleri, üretkenlik ve dijital içerik oluşturma^{(content creation)} gibi tipik günlük etkinliklerde test etmek için PCMark 10 kullandık ve Ryzen 3 3100 bizi hayal kırıklığına uğratmadı. İki tane daha az çekirdeğe sahip olmasına rağmen, neredeyse Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600 kadar hızlı olduğunu kanıtladı (sadece % score difference ). Ryzen 3 3300X ile karşılaştırıldığında , biraz daha düşük bir sonuç aldı (%5.8 daha düşük puan), ama hey, dört çekirdekli 3300X, PCMark 10'da^{(PCMark 10)} beklenmedik şekilde yüksek bir puan aldı .

Web'de gezinirken bu işlemcinin performansını ölçmek için Google Chrome'da ^{(Google Chrome)}JetStream 2 karşılaştırmasını kullandık . AMD Ryzen 3 3100, Ryzen 3 3300X (% 10,8 daha iyi) veya Ryzen 5 3600 (% 8,8 daha iyi) ile eşleşemese de iyi bir puan aldı.

AMD Ryzen 3 3100 , bir oyuncuysanız muhtemelen düşündüğünüz işlemci değildir. Ancak, bazı insanlar bütçeye uygun bir bilgisayar kurmak isteyebilir ve bir AMD Zen 2 masaüstü CPU için Ryzen 3 3100'den daha düşük bir fiyat alamazsınız. Bu nedenle ^{(Ryzen 3)}oyun performansını^{(gaming performance)} da test ettik . Olası darboğazlardan uzak durmak için oyunları 1080p çözünürlük ve en düşük grafik kalitesi ayarlarına ayarladık.

Shadow of the Tomb Raider'da^{(Shadow of the Tomb Raider)} AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X, saniyede 162 karelik bir CPU Render puanı aldı. ^{(CPU Render score)}Bu, Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X'ten %15,2 daha az fps ve Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600'de elde edilen fps'den %28,7 daha az .

Hem video hem de işlemci performansı^{(video and processor performance)} açısından oynadığımız en zorlu oyunlardan biri olan Metro Exodus'ta ^{(Metro Exodus)}AMD Ryzen 3 3100 , ortalama 105 kare hızı sağladı ( Ryzen 3 3300X veya Ryzen 5 3600'den %3,7 daha az) ).

Çoklu iş parçacığı için optimize edilmiş bir oyun olan World War Z'de 155 fps ölçmüştük. ^{(World War Z)}AMD Ryzen 3 3300X'te elde ettiğimizden %11,4 daha az ve AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600'e kıyasla saniyede %20,5 daha az kare .

Sıcaklıkları test etmek için , Open Hardware Monitor ile izlerken CPU'yu^(CPU) strese sokmak için Prime95'i^(Prime95) çalıştırdık . İyi haber şu ki, bu zorlu testte bile AMD Ryzen 3 3100 maksimum 76 ^{(AMD Ryzen 3)}santigrat^(Celsius) dereceden fazla ısınmadı .

Lütfen ^{(Please note)}Ryzen 3 3100 ve Ryzen 3 3300X numunelerini stok soğutucuları olmadan aldığımızı unutmayın. Bu nedenle başka bir soğutucu kullanmak zorunda kaldık: ASUS ROG Ryuo 120 .

Son olarak AMD Ryzen 3 3100'ün güç tüketimini de ölçtük. Testlerimizde Open ^{(AMD Ryzen 3)}Hardware^{(power consumption)} Monitor maksimum^{(Open Hardware Monitor)} 60 watt'a ihtiyacı olduğunu bildirdi. Bu, yalnızca enerji açısından verimli bir bilgisayar yapmayı hedefliyorsanız sizi mutlu edebilecek küçük bir değerdir.

Tüm testler aynı sonuca varıyor: AMD Ryzen 3 3100 mükemmel bir masaüstü işlemcisidir. Uygun bir fiyat etiketi ile bile, bu işlemci performans söz konusu olduğunda ödün vermez. Ofis işleri, web'de gezinme veya giriş seviyesi oyun için kullanıp kullanmadığınıza bakılmaksızın iyi bir iş çıkarmalıdır.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

AMD Ryzen 3 3100 işlemci hakkında ne düşünüyorsunuz?

Artık AMD Ryzen 3 000 serisinin en uygun fiyatlı masaüstü işlemcisi^{(desktop processor)} hakkında daha fazla bilgi sahibisiniz. Giriş seviyesi bir CPU'nun^(CPU) bu kadar performans sunduğunu görmek bizi ancak mutlu edebilir. Katılıyor musun? AMD Ryzen 3 3100 hakkındaki düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlarda paylaşın ve tartışalım.^(Share)

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 iѕ the most budget-friendly desktop processor from the Ryzen 3000 family. It costs under 100 dоllars, it has some surprising specs, and it supports future-prоof technolоgieѕ like PCI Express version 4. While testing it, we noticed that it sometimes outperforms some of the more expensive processоrs from thе Intel Core i5 family. If you are curiouѕ to learn more, read this review and find out more about what less than a hundred dollars can gеt you these days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 3 3300X incelemesi: Bütçeye uygun oyunların yeni kralı!

• AMD Zen 3 ve Ryzen 5000 işlemcileri geliyor (özellikler, fiyatlar, release date)

• AMD Ryzen 5 3600X işlemci incelemesi: 2019'un en iyi orta sınıf seçimi!

• Performans karşılaştırması: X570 ve X470 anakartlarda AMD Ryzen 5 3600X kullanma

• AMD Ryzen 5 3600 işlemci incelemesi: En iyi fiyat/performans oranı!

• ASUS Mini PC PB60G'yi gözden geçirin: Küçük, güçlü ve istiflenebilir bir bilgisayar

• AMD'nin PBO (Precision Boost Overdrive) ve AutoOC (Otomatik Hız Aşırtma) performansı artırır mı?

• ASUS ROG Thor 850W Platinum'u inceleyin: Güç tüketiminizi gerçek zamanlı olarak görün!

• ASUS Chromebox 3'ü İncelemek: Chrome OS, birçok seçeneğe sahip mini bir bilgisayarda hızlıdır

• Intel NUC10i5FNH review: Küçük bir form factor'de sağlam performans!

• Logitech MK850 Performance'ı gözden geçirin: Kaliteli çok cihazlı çevre birimleri!

• ASUS VivoMini VC65-C1'i inceleyin: birçok genişletme seçeneğine sahip küçük form faktörlü PC

• ASUS Mini PC PN62 review: Mini PC Elindeki uyuyor!

• AMD'nin 2021'deki öncelikleri: Roger Benson ile röportaj

• ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) anakart incelemesi

• AMD Ryzen 9 3900X işlemciyi gözden geçirme

• ADATA Legend 840 incelemesi: Orta derecede hızlı bir PCIe 4 SSD -

• Kingston DataTraveler Elite G2'yi gözden geçirin: dayanıklı USB 3.1 flash sürücü!

• ASUS ZenBook Pro Duo incelemesi: Güzel yenilik!

• AMD Ryzen 9 5900X incelemesi: Dünyanın en iyi gaming processor?