Bir süre önce, ücretsiz yazılım indirirken ve kurarken dikkat edilmesi gereken riskler hakkında bir makale yayınladık. Ne kuracağınızı dikkatlice okumadan hızlı (veya tipik) uygulama kurulumları gerçekleştirmenin ne kadar zararlı olabileceğine dair bir fikrimiz olsa da, istediğimiz bazı sayılara sahip olmak ve tam etkiyi değerlendirmek için bazı testler yapmaktı. Birkaç test yapmaya karar verdik ve elde ettiğimiz sonuçlar şöyle: Ne olduğunuzu okumadan hızlı (veya tipik) masaüstü uygulaması^{(desktop app)} yüklemeleri yapmayı seçerseniz hem sisteminizin performansını hem de bilgisayar deneyiminizi mahvettiğiniz somut yollar. yüklemek üzere:

Test prosedürü ve yüklediğimiz masaüstü uygulamaları^{(desktop apps)}

Test dizüstü bilgisayarımızı^{(test laptop)} aldık ve en son güncellemelerle Windows 10'u^{(Windows 10)} yükledik . Ardından , testlerimizden önce ve tamamlandıktan sonra işletim sisteminin^{(operating system)} önyüklemesi için gereken ortalama süreyi ölçmek için Bootracer'ı kurduk . ^(Bootracer)Bu, hızlı uygulama yüklemelerinin tipik bir bilgisayarın önyükleme süresi^{(boot time)} üzerindeki olumsuz etkisinin iyi bir resmini verdi .

Ardından, her biri sunulan işlevsellik türünü temsil eden toplam 34 ücretsiz ve popüler masaüstü uygulamasını indirmek için seçtik. ^{(desktop apps)}Uygulamaları seçmek için, her kategori için en popüler uygulamaları görmek için Softpedia , Download.com ve Ninite'ı kontrol ettik. ^(Ninite)Şu popüler uygulamaları yükledik: Firefox , Google Chrome , Opera , Thunderbird , IncrediMail , Winamp , jetAudio Basic , AIMP , RealPlayer , KMPlayer , VLC Media Player , BS. oyuncu^(Player), IrfanView , Adobe Photoshop Album SE , Adobe Acrobat Reader DC , LibreOffice , OpenOffice , Foxit Reader , AVG Antivirus Free , Avast Free Antivirus , Malwarebytes , uTorrent, BitTorrent , StrongDC++ , Dropbox , Google Backup and ^{(Google Backup and Sync)}Sync^{(Daemon Tools Lite)} , 7 Zip , DaemonZip ^(PeaZip)Lite , Virtual CloneDrive , CCleaner , Advanced SystemCare Ücretsiz^{(Advanced SystemCare Free)} , CDBurnerXP, TeamViewer . Hepsi çok popülerdir ve çoğu okuyucuya aşina olmalıdır.

Uygulamalar resmi web sitelerinden veya yönlendirildiğimiz sitelerden indirildi: Download.com , SourceForge , vb. Yalnızca kararlı sürümler kullandık ve herhangi bir beta sürümü yüklemedik.

Uygulamaları, genellikle Hızlı, Standart^{(Quick, Standard)} , Ekspres^{( Express )} veya Tipik^(Typical) kurulum anlamına gelen varsayılan seçimlerini kullanarak tek tek kurduk . Birlikte gelen ek yazılımı yüklememiz istendiğinde, her uygulama tarafından kullanıcıya önerilen bir şey olarak sunulduğu için tüm diyalogları kabul ettik.

Her uygulama tarafından yüklenen istenmeyen şeyleri değerlendirirken, bir masaüstü kısayolunu^{(desktop shortcut)} istenmeyen olarak görmedik. Ayrıca bir uygulamanın sorunsuz çalışması için ihtiyaç duyduğu Microsoft Visual C++ Redistributables , .NET Framework veya sürücüler gibi diğer uygulamaları da meşru ön koşullar olarak kabul ettik ve "istenmeyen yazılım" olarak saymadık. görmek üzere olduğunuz tablolarda.

Test sonuçlarının özeti

Tüm test sonuçlarını aşağıda kontrol edebileceğiniz bir elektronik tabloda merkezileştirdik:

Web tarayıcınızda^{(web browser)} düzgün yüklenmezse , elektronik tabloyu OneDrive'ımızdan^(OneDrive) indirebilirsiniz . Şimdi tabloyu kıralım ve sonuçları analiz edelim:

1. Başlıca web tarayıcıları, ses medya oynatıcıları ve dosya sıkıştırma^{(file compression)} araçları en güvenli araçlardır.

Muhtemelen en güvenli uygulama kategorileri Web tarayıcıları, Sesli medya oynatıcıları^{(Web browsers, Audio media players)} ve Sıkıştırma araçlarıdır^{(Compression tools)} . Aşağıdaki tablodan da görebileceğiniz gibi, sisteminizde olmasını istemeyeceğiniz hiçbir şeyi yüklemediler. Google Chrome , Firefox ve Opera , resmi kanallardan indirdiğiniz veya iyi bir üne sahip konumları indirdiğiniz sürece, istenmeyen öğeler olmadan temiz varsayılan kurulumlara sahiptir.

Aynısı Winamp, jetAudio Basic, AIMP^{(Winamp, jetAudio Basic, AIMP)} gibi müzik çalarlar ve 7 Zip veya PeaZip gibi arşivleyiciler için de geçerlidir .

2. Birçok video medya oynatıcısının yanı sıra bazı sanal sürücü öykünücüleri de kötüdür.

Yüklediğimiz tüm uygulamalardan, denediğimiz iki video medya oynatıcının en kötüsü olduğunu öğrendik. RealPlayer ve KMPlayer kendilerini yalnızca Windows başlangıcında^{(Windows startup)} yüklenecek şekilde ayarlamakla kalmaz, aynı zamanda tarayıcı eklentilerini ve diğer istenmeyen yazılımları da yüklerler. Örneğin RealPlayer^(RealPlayer) , Norton Security'nin^{(Norton Security)} 30 günlük deneme sürümünü^{(trial version)} yüklerken , KMPlayer daha da ileri giderek bir değil iki ek uygulama yükler: Avast Free Antivirus ve ByteFence . İkincisi, kendisini kötü amaçlı yazılımdan koruma yazılımı olarak tanıtmasına^{(antimalware software)} rağmen, diğer yasal yazılımlarla birlikte dağıtılma taktikleri nedeniyle potansiyel olarak istenmeyen bir program olarak da bilinir. RealPlayer ve KMPlayer'ın^(KMPlayer's) varsayılan yüklemeleri, daha yavaş önyükleme sürelerine, daha yavaş bir işletim sistemine^{(operating system)} ve daha yavaş bir web tarama deneyimine^{(browsing experience)} yol açar .

Test ettiğimiz sürücü öykünücülerinden birinde benzer kötü davranışlara tanık olduk: Daemon Tools Lite . Tipik kurulumu, bir değil iki istenmeyen uygulama yüklediğimiz anlamına geliyordu: Booking.com'un bir uygulaması ve ^{(Booking.com)}WarThunder adlı bir oyun . Bu iki uygulamanın nasıl faydalı olabileceği ve bir sürücü emülatörü^{(drive emulator)} isteyen kullanıcılara nasıl önerileceği , bizim anlayışımızın ötesindedir.

3. Çoğu ofis uygulaması ve e-posta istemcisi güvenli kurulumlara sahiptir

Thunderbird veya Incredimail gibi popüler e-posta istemcileri kullanıyorsanız , varsayılan kurulum^{(default installation)} seçeneklerinden geçmek güvenlidir. Bu, OpenOffice^(OpenOffice) veya LibreOffice gibi açık kaynaklı ofis^{(source office)} uygulamaları için de geçerlidir . Bu uygulamalardan bazıları kendilerini Windows başlangıcında^{(Windows startup)} yüklenecek şekilde ayarlayabilir (Incredimail) ve bazıları eklentiler yükleyebilir (Adobe Acrobat Reader DC) . Ancak, iyi niyetli oldukları için bunları istenmeyen davranışlar olarak görmüyoruz.

Öte yandan, OpenOffice , kurulum dosyalarını masaüstündeki bir klasörde bırakan ve kullanıcının bunları manuel olarak silmesini gerektiren tek uygulamaydı.

4. Güvenlik yazılımı , ^{(Security software)}Windows'un başlatılmasını^{(Windows startup)} ve tarama deneyimini^{(browsing experience)} yavaşlatır

AVG Antivirus Free ve Avast Free Antivirus , Windows başlangıcında^{(Windows startup)} yüklenmek üzere kendilerini ayarlarlar . Diğer uygulamalardan farklı olarak, bunu istenmeyen davranış olarak görmüyoruz. Virüslere ve kötü amaçlı yazılımlara karşı gerekli korumayı almak için gereklidir. Ayrıca internet trafiğini^{(internet traffic)} tarayabilmeleri için tarayıcı eklentileri yüklerler . Yine^(Again) , sizi çevrimiçi tehlikelerden korumayı amaçladığından, bunu istenmeyen davranış olarak görmüyoruz. Bazı temel güvenlik istiyorsanız, bu küçük olumsuzluklara razı olmalısınız.

Sonuç: hızlı uygulama yüklemeleri, uzun başlatma sürelerine ve diğer sıkıntılara neden olabilir

Bu deneyden elde edilen istatistiklere bakarak birkaç sonuç çıkarabiliriz:

• Test ettiğimiz 34 uygulamadan 27'si, kurmayı umduğumuz şeyleri kurdu. Bu, test edilen uygulamaların %79'udur. Ücretsiz uygulamalarla ilgili önceki deneyimimizi göz önünde bulundurarak, bunu birkaç yıl öncesine göre bir gelişme olarak görüyoruz.
• Yüklenen uygulamaların %41'i (34'ten 14'ü), çoğu durumda, sunulan hizmetin kullanıcı tarafından her Windows başlangıcında gerekli olmamasına rağmen, kendilerini ^{(Windows startup)}Windows başlangıcında^{(Windows startup)} çalışacak şekilde ayarlar . Bu kuralın tek istisnası antivirüs ürünleridir. Sonuç, daha uzun önyükleme süreleri ve her oturum açmada ek kullanıcı sıkıntısıdır . ^{(user annoyance)}Tüm uygulamalar, sistemimizin açılışta harcanan ilk 22 saniyesine toplam 35 saniye ekledi. İşleri perspektife koymak için, bu, %159 oranında daha yavaş bir önyükleme prosedürü sağlar. Sıkıntıya katkıda bulunmak için, her açılışta, artan sayıda açık pencere ve kısayol tarafından memnuniyetle karşılandık. Tüm bunlar korkunç bir bilgi işlem deneyimi sağlar.
• Test ettiğimiz 34 uygulamadan 4'ü test bilgisayarımıza^{(test computer)} ek istenmeyen yazılımlar yükledi . Bu oldukça düşük bir rakam, test ettiğimiz toplam uygulama sayısının sadece %12'si kadar. Ancak bu dört uygulamadan ikisi video medya oynatıcı, biri sürücü öykünücüsü^{(drive emulator)} ve biri sistem optimizasyon uygulaması^{(system optimisation app)} . Bize göre, bu üç uygulama kategorisinin en tehlikeli varsayılan kurulumlara sahip olduğu açıktır. Ayrıca, aldığınız ek istenmeyen yazılımlar genellikle bilgisayarınızın hızına ve güvenilirliğine^{(speed and reliability)} diğer kurulum sıkıntılarından daha zararlıdır.
• Açık kaynaklı yazılım^{(Open-source software)} , diğer özgür yazılım türlerinden çok daha iyi davranma eğilimindedir. Test ettiğimiz açık kaynaklı yazılım, istemediğimiz hiçbir şeyi bir araya getirmedi veya bu, düzgün çalışması için kritik değildi.
• İşin iyi yanı, modern uygulamaların artık istenmeyen araç çubukları yüklemeye ( Norton'un^(Norton) araç çubuğu gibi istisnalar olsa da) veya geçmişte çoğu kişinin yaptığı gibi varsayılan arama motorunuzu^{(default search engine)} değiştirmeye çalışmadığı görülüyor.

Hâlâ hızlı/tipik uygulama yüklemeleri yapıyor musunuz?

Bazı ücretsiz masaüstü uygulamalarının ^{(desktop apps try)}Windows bilgisayarınıza^{(Windows computer)} nasıl istenmeyen sistem değişiklikleri yapmaya veya ek istenmeyen uygulamalar yüklemeye çalıştığını gördükten sonra , bu konudaki düşüncelerinizi merak ediyoruz. Bu analiz sizi hızlı uygulama yüklemeleri yapmayı bırakmaya ikna etti ^{(analysis convince)}mi ? ^(Did)Windows PC'nize uygulama yüklemeden önce özel kurulumlara geçmeyi ve her şeyi dikkatlice okumayı planlıyor musunuz? Düşüncelerinizi ve görüşlerinizi yorumlar bölümünde paylaşmaktan çekinmeyin .^(Feel)

Analysis: Quick desktop app installations ruin computer performance!

A while back, we publiѕhed an article about risks to watch fоr when downloading and installing free software. While wе had an idea of how damaging it can be to perform quick (or typiсal) application іnstallations, without carefully reading what you are about to install, what we wantеd was to have some numbers, and do some testing to evaluate the full impact. We decidеd to run a few tests and here are the reѕults we got: tangible ways in which you ruin both the performance оf yoυr system and your computing experience if you сhoose to make quick (or typical) desktoр app installations, without rеading what you are about to іnstall:

The testing procedure and the desktop apps we installed

We took our test laptop and installed Windows 10 on it with the latest updates. Then we installed Bootracer, to measure the average time needed for the operating system to boot, before our tests, and after they were done. This gave us a good picture of the adverse effect quick app installations have on the boot time of a typical computer.

Then, we selected a total of 34 free and popular desktop apps to download, each representative for the type of functionality offered. To choose the applications, we checked Softpedia, Download.com, and Ninite, to see the most popular applications for each category. We installed the following popular apps: Firefox, Google Chrome, Opera, Thunderbird, IncrediMail, Winamp, jetAudio Basic, AIMP, RealPlayer, KMPlayer, VLC Media Player, BS. Player, IrfanView, Adobe Photoshop Album SE, Adobe Acrobat Reader DC, LibreOffice, OpenOffice, Foxit Reader, AVG Antivirus Free, Avast Free Antivirus, Malwarebytes, uTorrent, BitTorrent, StrongDC++, Dropbox, Google Backup and Sync, 7 Zip, PeaZip, Daemon Tools Lite, Virtual CloneDrive, CCleaner, Advanced SystemCare Free, CDBurnerXP, TeamViewer. They are all very popular and should be familiar to most readers.

The applications were downloaded from their official websites or from the sites where we were redirected to: Download.com, SourceForge, etc. We used only stable releases, and we did not install any beta versions.

We installed the applications one by one, using their default selections which usually meant Quick, Standard, Express or Typical installations. When we were asked to install the additional software that was bundled, we accepted all the dialogues, as they were presented by each application as something recommended to the user.

When evaluating the unwanted things installed by each application, we did not consider a desktop shortcut as being unwanted. Also, other applications that were required by an application so that it could function without problems, such as Microsoft Visual C++ Redistributables, .NET Framework or drivers, we considered them to be legitimate prerequisites, and we did not count them as "unwanted software" in the tables you are about to see.

The summary of tests results

We centralized all the tests results in a spreadsheet that you can check below:

If it doesn't load correctly in your web browser, you can download the spreadsheet from our OneDrive. Now let's break down the table and analyze the results:

1. Major web browsers, audio media players, and file compression tools are the safest

Probably the safest categories of applications are Web browsers, Audio media players, and Compression tools. As you can see from the following table, they did not install anything you might not want to have on your system. Google Chrome, Firefox, and Opera have clean default installations, without any unwanted items bundled, as long as you download them from official channels or download locations with a good reputation.

The same is true about audio players such as Winamp, jetAudio Basic, AIMP, and also about archivers like 7 Zip or PeaZip.

2. Many video media players, but also some virtual drive emulators are plain evil

Out of all the applications we installed, we found out that two video media players we tried, were the worst. RealPlayer and KMPlayer not only set themselves to load on the Windows startup, but they also installed browser add-ons and other unwanted software. RealPlayer, for instance, installs a 30-day trial version of Norton Security, while KMPlayer goes even further and installs not one, but two additional apps: Avast Free Antivirus and ByteFence. The latter, although it advertises itself as antimalware software, is also known as a potentially unwanted program because of its distribution tactics of being bundled with other legitimate software. RealPlayer and KMPlayer's default installations lead to slower boot times, a slower operating system, and a slower web browsing experience.

We have witnessed similar bad behavior in one of the drive emulators that we tested: Daemon Tools Lite. Its typical installation meant that we also installed not one, but two unwanted apps: an app of Booking.com and a game called WarThunder. How could these two applications be useful and recommended to users who want a drive emulator, is beyond our understanding.

3. Most office applications and e-mail clients have safe installations

If you use popular email clients such as Thunderbird or Incredimail, going through with their default installation options is safe. That is also true about open source office applications such as OpenOffice or LibreOffice. Some of these apps can set themselves to load at Windows startup (Incredimail), and some can install add-ons (Adobe Acrobat Reader DC). However, we do not consider these as unwanted behavior, as they are well intended.

On the other hand, OpenOffice was the only application that left its installation files in a folder on the desktop, requiring the user to delete them manually.

4. Security software slows down the Windows startup and the browsing experience

AVG Antivirus Free and Avast Free Antivirus set themselves to load at Windows startup. Unlike with other applications, we do not consider this to be unwanted behavior. It is needed to receive the required protection against viruses and malware. Also, they install browser add-ons, so that they can scan internet traffic. Again, we do not consider this to be unwanted behavior, as it is meant to protect you from online dangers. If you want some basic security, you must be OK with these minor negatives.

Conclusion: quick app installations can lead to long startup times and other annoyances

Looking at the statistics resulting from this experiment, we can draw several conclusions:

• 27 out of the 34 applications we tested installed the things we expected to have installed. That is 79% of the applications that were tested. Considering our previous experience with free apps, we consider this an improvement than what was happening a few years ago.
• 41% (14 out of 34) of installed applications set themselves to run at the Windows startup even though, in most cases, the service being offered is not required by the user at each Windows startup. The only exception to this rule is antivirus products. The result is longer boot times and added user annoyance with each login. All the applications added a total of 35 seconds to our system's initial 22 seconds spent booting. To put things in perspective, this makes for a boot procedure that is slower by 159%. To contribute to the annoyance, at each startup we were also welcomed by an increased number of open windows and shortcuts. It all makes for a terrible computing experience.
• 4 out of the 34 applications we tested, installed additional unwanted software on our test computer. That is a rather low number, only about 12% of the total number of applications we tested. However, out of these four apps, two are video media players, one is a drive emulator, and one is a system optimisation app. In our opinion, it is clear that these three categories of applications have the most dangerous default installations. Also, the additional unwanted software you get is usually more harmful to your PC's speed and reliability than other installation annoyances.
• Open-source software tends to behave much better than other types of free software. The open-source software we tested did not bundle anything we would not want, or that was not critical to its proper operation.
• On the good side of things, it looks like modern applications no longer try to install unwanted toolbars (although exceptions still exist, such as Norton's toolbar), or change your default search engine, as many used to do in the past.

Do you still make quick/typical app installations?

Having seen how some free desktop apps try to make unwanted system changes or install additional unwanted apps on your Windows computer, we are curious to know your opinion on this subject. Did this analysis convince you to stop making quick app installations? Do you plan to switch to custom installations and read everything carefully before installing apps on your Windows PC? Feel free to share your thoughts and opinions in the comments section.

Related posts

• Windows 10 yaklaşık 13 iyi şeyler

• Windows 11'in en iyi özellikleri: 8 hakkında harika şeyler

• Windows USB/DVD Download Tool Nasıl Kullanılır

• Windows 7 Windows 10 yılında artık kullanılamaz den hangisi özellikleri?

• Windows 11 Sucks: 7 Sebep neden beğenmeyeceğinizi

• Windows 10 sorun giderme için yakalama adımlara Adımlar Recorder nasıl kullanılır

• Windows 10'da "Yönetici olarak çalıştır"ı kullanmanın 13 yolu -

• Windows ürün anahtarınızı bulun. Kurtarmanıza yardımcı olacak 8 uygulama!

• Bir uygulama, arka plan veya Windows işlemi için döküm dosyası nasıl oluşturulur

• Uygulamaları UAC istemleri ve yönetici hakları olmadan çalıştırmak için Windows Görev Zamanlayıcı'yı kullanın

• Güvenli Mode nedir?

• Windows 10'un Uyumluluk modunu kullanarak eski programlar nasıl çalıştırılır

• Windows 10 Yıldönümü Güncellemesini bugün almanız için 15 neden

• Windows 10'dan Ayarlar uygulaması bir Pro gibi nasıl kullanılır?

• Windows'ta PowerShell nedir ve onunla neler yapabilirsiniz?

• Windows 10 Media Creation Tool: Bir setup USB stick or ISO oluştur

• Windows 10'da bir döküm dosyasının içeriği nasıl görüntülenir?

• Windows 10 berbat! İşte 12 nedeni var!

• Windows 10 Kasım 2019 Güncelleştirmesi'ndeki yenilikler nelerdir?

• Windows 10 Creators Update nedir ve neden yüklemelisiniz?