Apple ilk kez değil, bilgisayarlarının kullandığı temel teknolojiyi tamamen değiştirdi. Şirket 1995'te Motorola CPU'larından ^{(Motorola CPUs)}IBM PowerPC'ye^{(IBM PowerPC)} geçtiğinde oldu. Sonra 2006'da Intel'e^(Intel) geçtiklerinde tekrar oldu . Şimdi Apple'ın ARM tabanlı M1 çipini kullanan  üç yeni Mac'imiz var.^(Macs)

Bu, Intel Core^{(Intel Core)} i7'nin beğenileriyle karşılaştırılan iPad'den türetilmiş bir CPU . Apple M1'e^{(Apple M1)} karşı Intel Core i7 fikri mantıklı mı? Performans odaklı yeni bir Mac için pazardaysanız , okumaya devam edin, sizin için hepsini inceleyeceğiz.

M1 Hakkında Bu Kadar Özel Olan Ne?

M1 çipi “ Apple^(Apple) silikonu” olarak anılır . Başka bir deyişle, Apple'ın^(Apple) kendi bünyesinde tasarladığı özel bir mikroişlemcidir. Cep telefonlarının ve tabletlerin büyük çoğunluğunun kullandığı ARM komut setini kullanır. ^{(ARM instruction set)}Bu , dünyadaki çoğu masaüstü ve dizüstü bilgisayarın kullandığı Intel x86 komut setinin aksine .

Apple'ın ARM çipleri birkaç nedenden dolayı özeldir. İlk^(First) olarak, çoğu mobil ARM CPU'ya^{(ARM CPUs)} kıyasla daha büyük ve daha karmaşıktırlar . Ayrıca CPU , önbellek, RAM ve GPU dahil olmak üzere tüm sistemi sıkı bir şekilde entegre ederler . 

Bu çipler ayrıca Apple'ın iOS ve ARM tabanlı macOS yazılımlarını mümkün olduğunca verimli bir şekilde çalıştırmak için tasarlanmıştır. Bu temelli, şirket içi tasarım inanılmaz bir performans vaat ediyor. En azından ideal koşullar altında. Öyleyse soru şu: Yaygın profesyonel yüksek performanslı yongalara kıyasla Apple M1 ne kadar hızlı ? Intel Core i7 gibi CPU'lar^(CPUs) ?

Evet, M1 Intel i7'yi (ve i9'u!)

M1 MacBook Air , Macbook Pro ve Mac Mini , yazı yazılırken yalnızca ön sipariş için mevcuttur. Ancak, bazı medya mensuplarının ellerinde birimler var. Ayrıca M1'i Core i7-1165G7 gibi yongalarla karşılaştıran birkaç testten daha fazlası sızdırıldı.

Kriterler arasında Cinebench R23 ve Geekbench bulunur . Bunlar, farklı CPU mimarileri ve komut setleri arasında performansı test edebilen programlardır. Bu kıyaslamanın farklı sürümleri CPU'yu aynı iş yüküyle sunduğundan, ^(CPU)CPU'nun^(CPU) gerçek iş yapma yeteneğini temsil ederler .

Techradar tarafından yayınlanan bir makaleye göre , sızdırılan sonuçlar MacBook Pro 13'teki M1'in ^{(MacBook Pro 13)}Cinebench ^{(Cinebench R23)}R23'teki^(Techradar) tek çekirdekli test için 1498 puan aldığını gösteriyor . Core i7-1165G7 , karşılaştırıldığında 1382 puan aldı. M1 ayrıca çok çekirdekli testte de biraz önde.

Daha da etkileyici olan Apple Insider , M1'in son MacBook Pro 16'da ^{(MacBook Pro 16)}Core i9'dan daha iyi performans gösterdiğini bildiriyor . En azından Geekbench skorlarına gelince. Ancak, bir Macbook Pro 16'nın^{(Macbook Pro 16)} binlerce dolara mal olduğunu unutmayın!

Sonuç olarak, bu yeni Mac'ler^(Macs) söz konusu olduğunda ham performans konusunda endişe duyan herkesin endişelenecek bir şeyi yok. Apple'ın^(Apple) şimdiye kadar piyasaya sürdüğü her şeyin üzerinde (veya en azından eşit) açık bir adımdır .

M1 Performanstan Daha Fazlasıdır

M1 söz konusu olduğunda performans, denklemin yalnızca bir parçasıdır. Macbook'lar^(Macbooks) gibi Apple bilgisayarlar , yıllardır yüksek güç tüketimi ve yüksek CPU sıcaklıklarıyla mücadele ediyor. Intel , daha soğuk ve güç açısından daha verimli yongalar sunmayı başaramadı. Bu, performansın düşmesine neden olur.

M1 bu sorunların her ikisini de ele alır. ARM işlemciler, daha az güçle daha fazla iş yapmak için tasarlanmıştır. Bu da daha uzun pil ömrü ve daha az ısı anlamına gelir. M1 bu konuda o kadar iyi ki Apple , M1 Macbook Air'e^{(M1 Macbook Air)} hiç hayran koymadı . Bu, adının artık biraz ironik olduğu anlamına geliyor.

Çok daha uzun pil ömrüyle, bu yeni Macbook'ların^(Macbooks) mobil kullanılabilirliği büyük bir farkla artırıldı. Bu, ham performanstan hiçbir fedakarlık yapmadığınız ve daha uzun pil ömrü elde ettiğiniz anlamına gelir. Oldukça iyi bir anlaşma gibi görünüyor, değil mi?

Ayrıca M1 Macbook Air'in ^{(M1 Macbook Air)}Pro ile aynı çipe sahip olmasına rağmen aynı seviyede performans göstermediğini de belirtmekte fayda var . Bu, Apple'ın^(Apple) kullandığı pasif soğutma çözümü sayesinde . Bu, M1'in kendisini ne kadar zorlayabileceğini kısıtlar. Dolayısıyla M1 in the Air'in^(Air) sürekli yükte çalışan hava soğutmalı bir i7 işlemci kadar hızlı olmasını  beklemeyin !

M1 vs Intel i7: Karmaşık

İşte iyi haberlerin biraz daha az pembeleştiği yer. M1, hızlı ve güç açısından verimli bir çiptir. Ancak Apple'ın ^(Apple)Intel çipleri için tasarlanmış bilgisayar kodunu Rosetta 2 adlı karmaşık bir çeviri sistemi aracılığıyla çalıştırması gerekiyor .

Bu, M1 Mac'lerin ^{(M1 Macs)}Intel Mac'ler^{(Intel Macs)} için tasarlanmış herhangi bir yazılımı çalıştırmasına izin verirken , bir performans cezası ile birlikte gelir. Bazı programlar için düşük performans pratik anlamda bir fark yaratmaz. Diğerleri için sorun olabilir. Sorun şu ki, biri test edene kadar x86 yazılımının ARM Mac'te^{(ARM Mac)} ne kadar iyi veya kötü performans göstereceğini bilmenin bir yolu yok .

Yazılım Desteği Konuları

Bu bizi M1 Apple bilgisayarları için yazılım desteğine getiriyor. Apple , M1 için tüm yazılımlarının yerel, tam performanslı sürümlerini sağlar. Tahmin edebileceğiniz gibi, mevcut Mac kullanıcılarının güvendiği yaratıcı ve üretkenlik uygulamaları da M1'de yerel olarak çalışacak şekilde taşınıyor. Görev açısından kritik macOS uygulamalarınızın M1 uyumlu koda ne kadar hızlı çevrileceği her geliştiriciye bağlıdır. 

Aynı zamanda söz konusu programın karmaşıklığına da bağlıdır. Bazı şirketler avantajlıdır. Örneğin Adobe , PhotoShop'un^(PhotoShop) çekirdek kodunu iOS için ARM'ye zaten taşıdı .

Bundan bahsetmişken, iOS uygulamaları yerel olarak M1 donanımlı Mac'lerde^{(M1-equipped Macs)} çalışacak . iPad ve iPhone yazılım kitaplıklarına erişmenizi sağlar. Bu, bir M1 Mac'i^{(M1 Mac)} toplam paket olarak tartarken göz önünde bulundurulması gereken başka bir bonus .

Sonuç olarak, ihtiyacınız olan yazılımı yetersiz çalıştıran bir bilgisayar pek kullanışlı değildir. Kağıt üzerinde ne kadar iyi görünse de.

M1 Bilgisayar Almalı mıyım?

Asıl soru, şu anki ünitenizi değiştirmek için bir M1 Mac sipariş edip etmemeniz gerektiğidir. ^{(M1 Mac)}Mac Mini söz konusu olduğunda , cevabın şu anda genellikle “hayır” olduğunu söyleyebiliriz. M1 Mac Mini yükseltilemez , eski modelden daha yavaş bir ağ bağlantısına sahiptir ve genel bir paket olarak daha az çekicidir.

M1 Macbook'larla^{(M1 Macbooks)} işler daha da ilginçleşiyor. Hem M1 Macbook Air hem de M1 Macbook Pro 13 dizüstü bilgisayarlar fiziksel olarak ^{(M1 Macbook Pro 13)}Intel tabanlı modellerle hemen hemen aynıdır . Intel modelleriyle aynı yazılımların tümünü, ayrıca iOS uygulamalarını ve (belli ki) M1 yerel uygulamalarını çalıştıracaklar. Pil ömrü büyük ölçüde arttı ve yerel kodla performansları , Intel Macbook modellerinde çalışan aynı Intel sürümü uygulamalarından önemli ölçüde daha yüksek.^{(Intel-version)}

Rosetta 2'yi^{(Rosetta 2)} çalıştırırken değişken bir performans düşüşü yaşarlar, ancak çoğu durumda bu, onları aynı uygulamaları yerel olarak çalıştıran Intel Macbook'lardan^{(Intel Macbooks)} daha yavaş yapmaz.

Genel olarak, çoğu kullanıcının M1 Macbook'ların^{(M1 Macbooks)} yaşam kalitesini ve performans iyileştirmelerini takdir edeceği görülüyor . Ancak, iki kez düşünmeniz gereken bazı durumlar vardır:

• İhtiyacınız olan belirli uygulamalar Rosetta aracılığıyla yetersiz çalışıyor .
• Mac'inizde Windows'u^(Windows) çalıştırmak için Boot Camp'i ^{(Boot Camp)}kullanmak^(Mac) istiyorsunuz .

Bunun dışında anladığımız kadarıyla oldukça güvenli bir hareket. Apple Silicon , Mac'in^(Mac) geleceğidir . Diğer tek uyarı, bu birinci nesil M1 Mac'lerin^{(M1 Macs)} yakında teknolojinin daha iyi uygulamalarıyla değiştirileceğidir. Bu nedenle, bir yükseltme için vaktiniz yoksa, mevcut Mac'leriniz^(Macs) bu arada gayet iyi olacak.

Apple M1 Vs Intel i7: The Benchmark Battles

Not for the first time, Apple has complеtely changed the fundamental technology that theіr computerѕ use. It happened when the cоmpany shіfted from Motorola CPUs to IBM PowerPC in 1995. Then again when they made the shift to Intel in 2006. Now we have three new Macs using Apple’s ARM-based M1 chip. 

This is an iPad-derived CPU that’s being compared to the likes of the Intel Core i7. Does the idea of an Apple M1 vs the Intel Core i7 even make sense? If you’re in the market for a new performance-focused Mac, read on and we’ll break it all down for you.

What’s So Special About M1?

The M1 chip is referred to as “Apple silicon”. In other words, it’s a custom microprocessor that Apple has designed in-house. It uses the ARM instruction set, which is what the vast majority of mobile phones and tablets use. That’s as opposed to the Intel x86 instruction set, which is what most desktop and laptop computers in the world use.

Apple’s ARM chips are special for several reasons. First, they’re larger and more complex compared to most mobile ARM CPUs. They also tightly integrate the entire system, including the CPU, cache, RAM, and GPU. 

These chips are also designed to run Apple’s iOS and ARM-based macOS software as efficiently as possible. This ground-up, in-house design promises incredible performance. At least under ideal circumstances. So the question is: How fast is the Apple M1 compared to common professional high-performance chips? CPUs like the Intel Core i7?

Yes, the M1 Is Beating the Intel i7 (and i9!)

The M1 MacBook Air, Macbook Pro, and Mac Mini are only available for pre-order at the time of writing. However, some members of the media have units in their possession. There have also been more than a few leaked benchmarks pitting the M1 against chips like the Core i7-1165G7.

Benchmarks include Cinebench R23 and Geekbench. These are programs that can test performance across different CPU architectures and instruction sets. Since the different versions of this benchmark present the CPU with the same workload, they represent the real ability of the CPU to do work.

According to an article by Techradar, leaked results show the M1 in a MacBook Pro 13 scoring 1498 points for the single-core test in Cinebench R23. The Core i7-1165G7 scored 1382 points in comparison. The M1 is also slightly ahead in the multi-core test.

Even more impressive, Apple Insider reports that the M1 is outperforming the Core i9 in the recent MacBook Pro 16. At least when it comes to Geekbench scores. However, keep in mind that a Macbook Pro 16 costs thousands of dollars!

The bottom line is that anyone concerned about raw performance when it comes to these new Macs doesn’t have anything to worry about. They are a clear step above (or at least equal to) anything Apple has ever released.

The M1 Is About More Than Performance

Performance is only a part of the equation when it comes to the M1. Apple computers such as the Macbooks have been struggling with high power consumption and hot CPU temperatures for years now. Intel has failed to deliver cooler, more power-efficient chips. This leads to performance throttling.

The M1 addresses both of these issues. ARM processors are designed to do more work with less power. Which translates to longer battery life and less heat. The M1 is so good at this that Apple has not put any fans on the M1 Macbook Air at all. This means its name is now just a little ironic.

With a much longer battery life, the mobile usability of these new Macbooks is increased by a large margin. That means you make no sacrifices in raw performance and get longer battery life. Seems like a pretty good deal, right?

It’s also worth noting that the M1 Macbook Air, despite having the same chip as the Pro, won’t perform to the same level. That’s thanks to the passive cooling solution Apple is using. This restricts how hard the M1 can push itself. So don’t expect the M1 in the Air to be as fast as an air-cooled i7 processor running a sustained load! 

M1 vs Intel i7: It’s Complicated

Here is where the good news becomes a little less rosy. The M1 is a fast and power-efficient chip. However, Apple has to run computer code designed for Intel chips through a complex translation system called Rosetta 2.

While this allows M1 Macs to run any software designed for Intel Macs, it comes with a performance penalty. For some programs, the reduced performance doesn’t make a difference in any practical sense. For others, it might be a problem. The issue is that there’s no way to know how well or poorly x86 software will perform on an ARM Mac until someone tests it.

Software Support Matters

That brings us to software support for M1 Apple computers. Apple itself provides native, full-performance versions of all its software for the M1. As you can imagine, creative and productivity applications that current Mac users rely on are also being ported to work natively on the M1. How quickly your mission-critical macOS apps will be translated to M1-compatible code depends on each developer. 

It also depends on the complexity of the program in question. Some companies have a head start. For example, Adobe has already ported the core code for PhotoShop to ARM for iOS.

Speaking of which, iOS apps will run natively on M1-equipped Macs. Giving you access to the iPad and iPhone software libraries. That’s another bonus to consider when weighing an M1 Mac as a total package.

In the end, a computer that runs the software you need poorly isn’t very useful. No matter how good it looks on paper.

Should You Buy an M1 Computer?

The big question is whether you should jump in and order an M1 Mac to replace your current unit. In the case of the Mac Mini, we would say the answer is generally “no” right now. The M1 Mac Mini can’t be upgraded, has a slower network connection than the old model, and is less attractive as an overall package.

With the M1 Macbooks, things get more interesting. Both the M1 Macbook Air and M1 Macbook Pro 13 laptops are physically almost identical to the Intel-based models. They will run all of the same software as the Intel models, as well as iOS apps and (obviously) M1-native applications. Their battery life has improved massively and their performance with native code is significantly higher than the same Intel-version apps running on Intel Macbook models.

They do take a variable performance hit when running through Rosetta 2, but in many cases, this makes them no slower than the Intel Macbooks running those same apps natively.

Overall, it seems that most users would appreciate the quality of life and performance improvements of the M1 Macbooks. However, there are certain situations in which you should think twice:

• Specific applications you need run poorly via Rosetta.
• You wish to use Boot Camp to run Windows on your Mac.

Other than that, it’s a fairly safe move as far as we can tell. Apple Silicon is the future of Mac. The only other caveat is that these first-generation M1 Macs are likely to be replaced with better implementations of the technology soon. So if you aren’t due for an upgrade, your current Macs will be just fine in the meantime.

Related posts

• Apple M1 Chip'te Video Düzenleme: Alınan Dersler

• Microsoft Surface Earbuds vs Apple AirPods: Hangisi daha iyi?

• Intel Extreme Tuning Utility, FLOOCTLOCK CPU, Memory & Bus speeds

• 2021'in AMD vs. INTEL desktop işlemcileri: Which CPUs daha iyidir?

• Review Intel Core i5-10600K: Olağanüstü bir mid-range processor!

• DÜZELTME: Apple TV Wi-Fi'ye Bağlanmıyor

• 12. Nesil Intel Core işlemcilerde Windows 11 ve Windows 10

• Intel Core i5-12600K incelemesi: Bu yılın en iyi orta sınıf oyun CPU'su?

• Özel Apple Watch Yüzlerini Bulmak İçin En İyi Yerler

• Android Akıllı Telefonlar ve Tabletler İçin En İyi Benchmark Uygulamaları

• Apple Kullanıcısı İçin En İyi 19 AirPods İpuçları ve Püf Noktaları

• Apple AirPods Max İnceleme - Yüksek Fiyat Etiketine Değer mi?

• Apple Magic Kablosuz Klavyede Çalışmayan İşlev Tuşları Nasıl Onarılır

• ASUS ZenDrive U7M incelemesi: Apple'ın SuperDrive'ına uygun fiyatlı alternatif!

• M1 MacBook vs iPad Pro: Her Zamankinden Daha Zor Bir Seçim

• Apple TV 4K İlk Kez Nasıl Kurulur

• Intel ağ kartlarına sahip Windows dizüstü bilgisayarlarda ve tabletlerde WiFi hızınızı ikiye katlayın

• Apple Watch'ta Can Sıkıcı Varsayılan Uyarılar Nasıl Devre Dışı Bırakılır

• Netflix Apple TV'de Çalışmıyor Nasıl Onarılır

• Apple TV+'a Başlarken