ASUS , tümü ^(ASUS)Lyra adlı üç farklı ağ kablosuz sistemi piyasaya sürdü . Önce ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} , ardından ASUS Lyra Trio ile başladılar ve şimdi ASUS Lyra Mini'yi^{(ASUS Lyra Mini)} piyasaya sürüyorlar . Fiyat ve görünümleri dışında, onları birbirinden ayırmak ve üç model arasında neyin farklı olduğunu anlamak zor. Bu nedenle, görünümlerini, donanımlarını, kablosuz sinyal kapsamını, kablosuz performansını, Ethernet bağlantı^{(Ethernet connection)} hızlarını, güvenlik özelliklerini ve fiyatını kapsayan ayrıntılı bir karşılaştırma yapmaya karar verdik . Kapsanacak çok şey var, o yüzden başlayalım:

ASUS Lyra ağ sistemlerinin görünümlerinin karşılaştırılması

ASUS Lyra Mini ve ASUS Lyra^{(ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra)} aynı görünüme ve benzer boyuta sahiptir. Aşağıda , üç istasyonlu bir ASUS Lyra Mini ağ WiFi sistemini görebilirsiniz.^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi system)}

Ve işte büyük kardeş: ASUS Lyra . Onları Minilerden^(Minis) ayıramazsınız . Yapabilir misin?

Ancak ASUS Lyra Trio istasyonlarının belirgin bir görünümü var ve biz onları daha çok beğendik. Ancak, diğer kullanıcılar farklı hissedebilir. Görünüş^(Looks) her zaman öznel bir değerlendirme alır.

ASUS Lyra ağ sistemlerinin donanımının karşılaştırılması

Üç ASUS Lyra sisteminin donanım yapılandırması^{(hardware configuration)} benzerdir. ASUS Lyra ve ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini)} neredeyse aynı. Her bir Lyra modelinin^{(Lyra model)} içinde ne olduğunu görmek için aşağıdaki tabloya bir göz atın .

Qualcomm IPQ4018 (ASUS Lyra Mini'de kullanılır) ve Qualcomm IPQ4019 ( ASUS^{(ASUS Lyra)} Lyra'da kullanılır) arasındaki tek önemli fark , ikincisinin daha yüksek bir tepe hızı^{(peak speed)} sunmasıdır , bu gerçek hayatta yalnızca üst düzey kablosuz ağ^{(high-end wireless network)} kartları kullanıldığında fark edilir. ASUS PCE-AC88 gibi kullanılır . Çoğu kablosuz cihazda bu fark fark edilmez.

Toplam maksimum bant genişliği söz konusu olduğunda, toplam 2134 Mbps ile ^(Mbps)ASUS Lyra daha iyi bir seçimdir . Ancak ASUS Lyra üç bantlı bir sistem iken diğer ikisi çift bantlı. Üç banttan biri, tüm istemciler için daha istikrarlı bir kablosuz kapsama alanı^{(wireless coverage)} sağlamak için kiti oluşturan istasyonlar arasında iletişim kurmak için ASUS Lyra tarafından özel olarak kullanılır. ^{(ASUS Lyra)}Lyra Mini ve Lyra Trio'da^{(Lyra Mini and Lyra Trio)} bu özellik yoktur.

Kablosuz^(Wireless) sinyal kapsamı. Kazanan: Yok!

Dairemizdeki tüm odalarda üç mesh WiFi sisteminin sinyal gücünü ölçtük. ^(WiFi)Aşağıdaki şemada nasıl kurulduğunu görebilirsiniz:

2.4 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bant ile başladık . Net bir kazanan yoktu. Bazen daha pahalı ASUS Lyra daha iyiydi, diğer zamanlarda daha ucuz ASUS Lyra Mini en iyi sinyal gücünü veriyordu.

5 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bandında sinyal gücünü değerlendirdiğimizde ASUS Lyra ile ASUS Lyra Trio^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio)} arasındaki kavga yakındı . ASUS Lyra Mini , diğer iki sistemden daha düşüktü.

Ne yazık ki, net bir eğilim yok ve ağ istemcilerine yayınlanan kablosuz sinyalin gücü söz konusu olduğunda diğerlerini yenen bir ASUS Lyra yok.^{(ASUS Lyra)}

Maksimum WiFi^{(Maximum WiFi)} hız potansiyeli. Kazanan: ASUS Lyra Trio !

Piyasada bulunan mümkün olan en iyi kablosuz ağ kartını^{(wireless network card)} kullandığımız için bu testi gerçekleştirmek eğlenceliydi : ASUS PCE-AC88 . Bu kart ile bir masaüstü bilgisayarda ^{(desktop computer)}SpeedTest çalıştırdık . Bilgisayar, internet servis sağlayıcısına^{(internet service provider)} bağlı olan ana Lyra istasyonuyla^{(Lyra station)} aynı odadaydı . Bu testte ASUS Lyra Trio , ASUS'un^(ASUS) 3x3 MU-MIMO aktarımlarını destekleyen tek ağ sistemi^{(mesh system)} olduğu için tahmin edilebileceği gibi kazandı . Diğer ikisi 2x2 MU-MIMO sunar .

ASUS Lyra , teknik özelliklerde paylaşıldığı gibi , işlemcisi daha yüksek bir tepe hızına sahip olduğu için ^{(peak speed)}ASUS Lyra Mini'den^{(ASUS Lyra Mini)} tahmin edilebilir şekilde daha hızlıydı .

Sorun şu ki, gerçek hayatta çoğu kullanıcı bu farklılıkları fark etmiyor çünkü cihazlarında bu kadar yüksek kaliteli kablosuz ağ^{(wireless network)} kartları yok. Aşağıdaki testler, bu cihazları kullanmanın gerçek yaşam deneyimi için çok daha anlamlıdır.

2,4 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bandındaki hız . Kazanan: ASUS Lyra Mini !

2.4 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} frekansında iki ölçüm seti gerçekleştirdik . İlki , 2.4 GHz bandında ^{(GHz band)}kablosuz ağ^{(wireless network)} kullanıldığında internet bağlantısının^{(internet connection)} ne kadar hızlı olduğunu görmek için SpeedTest'i^(SpeedTest) kullanmaktı . Ardından, ağa bağlı iki bilgisayar arasında veri aktarımı için PassMark Performance testini kullandık. ^{(PassMark Performance test)}Bu test, 2,4 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bandında ağ aktarımları yaparken elde ettiğiniz hızı gösterdi .

İndirmeleri SpeedTest ile ölçtüğümüzde, hepsinde olmasa da birçok odada en hızlı ağ sistemi ^{(mesh system)}ASUS Lyra Mini oldu .

Aynısı yükleme hızını ölçerken de geçerliydi.

PassMark Performance testi^{(PassMark Performance test)} ile ağ aktarımlarını ölçtüğümüzde ASUS Lyra Mini hala paketin lideriydi, ancak bazı odalarda ASUS Lyra onu geride bıraktı.

Aynısı, PassMark Performance testi^{(PassMark Performance test)} ile yükleme hızını ölçerken de geçerliydi .

Elde ettiğimiz sonuçlara bakıldığında ASUS Lyra Mini , 2,4 ^{(ASUS Lyra Mini)}GHz bandında^{(GHz band)} en hızlı kablosuz ağları sunuyor . Bazen ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} tarafından geride bırakılır .

5 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bandındaki hız . Kazanan: ASUS Lyra Trio !

Aynı ölçümleri 5 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bandında da gerçekleştirdik. Geleneksel günlük ağ cihazlarıyla SpeedTest'i^(SpeedTest) çalıştırırken ASUS Lyra Trio'yu^{(ASUS Lyra Trio)} kullanırken maksimum indirme hızına^{(download speed)} ulaştık , ancak bunu yalnızca merkez istasyonun yerleştirildiği odada gerçekleştirdik. Diğer odalarda Lyra Trio , ASUS Lyra'dan^{(ASUS Lyra)} daha iyi performans gösterdi .

SpeedTest ile yükleme hızını ölçerken hız şampiyonu ^{(speed champion)}ASUS Lyra Trio oldu . 3x3 MU-MIMO kablosuz aktarım desteği, daha iyi hız sağladı.

PassMark Performance indirme^{(PassMark Performance download)} testinde ASUS Lyra , ASUS Lyra Mini'nin^{(ASUS Lyra Mini)} daha iyi performans gösterdiği birkaç istisna dışında çoğu odada en iyi hızları sunma eğilimindeydi .

Yükleme testinde ASUS Lyra Trio listede yükseldi ve en iyi genel performansı sağladı.

5 GHz frekansında ^{(GHz frequency)}kablosuz ağın^{(wireless network)} hızı söz konusu olduğunda , ASUS Lyra Trio , 3x3 MU-MIMO aktarım desteği nedeniyle en iyi seçim olma eğilimindedir. Ancak, diğer ağ sistemleri ondan daha iyi performans gösterebileceğinden, her zaman hız şampiyonu değildir. ^{(speed champion)}Ancak test sonuçlarımızın ortalamasına bakarsanız, ASUS Lyra Trio nispeten tutarlı sonuçlar veriyor.

Ethernet bağlantılarının hızı . Kazanan: Yok!

Kablosuz ağ sistemlerinin sorunu, istasyon başına yalnızca iki Ethernet bağlantı noktasına sahip olmalarıdır. ^(Ethernet)Ayrıca, kablosuz radyo frekansları aracılığıyla birbirlerine bağlanma eğiliminde olduklarından, doğrudan internete bağlı ana istasyonda 1 Gbps hızında çalışan tek bir ^(Gbps)Ethernet bağlantısının keyfini çıkarabilirsiniz.^{(Ethernet connection)}

SpeedTest'i ana ^(SpeedTest)Lyra istasyonuna^{(Lyra station)} bağlı bir masaüstü bilgisayarda^{(desktop computer)} çalıştırdık . En hızlısı, daha yüksek tepe hızı^{(peak speed)} nedeniyle ASUS Lyra idi . ASUS Lyra Mini yakın bir ikinci en iyisiydi.

Her biri bir Ethernet kablosuyla^{(Ethernet cable)} farklı bir Lyra istasyonuna^{(Lyra station)} bağlanan iki masaüstü bilgisayar arasında bir ağ aktarımı^{(network transfer)} gerçekleştirdik . İstasyonlar birbirine kablosuz olarak bağlı olduğundan, aktarıma WiFi üzerinden aracılık edildi . Bu ölçüm için PassMark Performance testini^{(PassMark Performance test)} kullandık . Gördüğünüz gibi, aldığımız aktarım hızları etkileyici değildi. ASUS Lyra Mini en hızlı indirmeleri ve ASUS Lyra Trio en hızlı yüklemeleri sağladı.

ASUS Lyra kablosuz^{(ASUS Lyra wireless)} sistemlerinde Ethernet bağlantılarını kullanırken net bir kazanan belirlemek zordur .

Güvenlik özelliklerinin karşılaştırılması

Özellikler söz konusu olduğunda, tüm ASUS Lyra sistemleri aynı şeyi paylaşır. Tüm Lyra'lar , ^(Lyras)Android ve iOS için ^(iOS)ASUS Lyra mobil uygulaması aracılığıyla yönetilir . En iyi yanı, hepsinin gelişmiş antivirüs korumasından^{(antivirus protection)} ve iki yönlü izinsiz giriş önleme sisteminden^{(intrusion prevention system)} yararlanmasıdır . Ayrıca , virüs bulaşmış cihazların güvenlik sorunlarını ağınız üzerinden yaymaması için virüslü cihaz önleme ve engelleme alırsınız.^{(device prevention and blocking)}

Ebeveyn kontrolleri de iyi yapılmış. Ebeveynler basit kurallar ve programlar oluşturabilir ve ebeveyn kontrolleri, kara listelerin manuel bakımına gerek kalmadan otomatik olarak hangi içeriğin ne zaman engelleneceğini bilir. Diğer şirketler tarafından yapılan çoğu ağ WiFi sistemi, ^(WiFi)ASUS Lyra serisi^{(ASUS Lyra lineup)} gibi gelişmiş güvenlik özelliklerini içermez . Diğerleri benzer özellikler sunar, ancak sınırlı bir süre için ve daha sonra ekstra ödeme yapmanız gerekir.

Fiyat karşılaştırması

ASUS Lyra ve Lyra Trio^{(ASUS Lyra and Lyra Trio)} bir süre önce piyasaya sürüldü. ASUS Lyra Mini , Avrupa'da^(Europe) mevcuttur , ancak henüz Amerika Birleşik ^(United) Devletleri'nde^(States) bulunmamaktadır . Web'de bulabildiğimiz küçük bilgilere göre, 299 $ fiyatla piyasaya sürülecek. Ancak fiyatın oldukça hızlı düşeceğini düşünüyoruz, bu da biraz daha düşük donanım konfigürasyonunu^{(hardware configuration)} yansıtıyor . Yakında ABD pazarında^{(US market)} 249 $ civarında bir fiyatla bulacağınıza inanıyoruz .

 

Lyra sistemlerinden herhangi birini satın almak isterseniz , bunları Amazon'da^(Amazon) burada bulabilirsiniz: ASUS Lyra ve ASUS Lyra Trio .

En çok hangi ASUS Lyra'yı seviyorsunuz?

Artık üç ASUS Lyra sisteminin birbiriyle nasıl karşılaştırıldığını, neyin farklı olduğunu ve üçünde de neyin aynı olduğunu biliyorsunuz. Bu makaleyi kapatmadan önce, hangisini seçeceğinizi bilmek istiyoruz. ASUS Lyra Mini satın almak ister misiniz yoksa Trio'yu^(Trio) mu tercih edersiniz ? Yoksa gözünüz ilk ASUS Lyra'ya^{(ASUS Lyra)} mı bağlı ? Aşağıya yorum yapın^(Comment) ve tartışalım.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. Τhey began wіth ASUЅ Lyra, then ASUS Lyra Trio and now they are lаunching the ASUS Lyra Mini. Except for thе price and their looks, it is difficult to tell them apart and understand what is different between the three mоdels. That's why we decided to make а detaіled comparison which covers: their looks, hardware, wireless signal coverage, wireless pеrfоrmance, Ethernet connection speeds, security fеаtures, and price. There is a lot оf ground to coνer, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• ASUS yönlendiricinizin veya ASUS Lyra mesh WiFi'nizin güvenliğini en üst düzeye çıkarmak için 8 adım

• ASUS yönlendirici veya Lyra ağ sisteminde WiFi hızını artırmak için 8 adım

• Analiz: Kendi ASUS AiMesh'inizi oluşturduğunuzda WiFi ne kadar hızlı?

• ASUS en iyi Back-to-Okul Wi-Fi router

• ASUS router'imi fabrika ayarlarına nasıl sıfırlarım? (4 yol)

• Wi-Fi ağınızda bir wireless printer'ü nasıl yüklenir

• Windows 11 Hotspot Nasıl Yapılır

• ASUS Blue Cave incelemesi: Farklı görünüm, harika performans!

• Kablosuz 6 bir ekosistem, sadece bir yönlendiricidir

• Basit sorular: MAC adresi nedir ve nasıl kullanılır?

• TP-LINK WI-FI 6 yönlendiricisindeki ürün yazılımını güncellemenin 2 yolu

• ASUS Lyra Trio incelemesi: Güzel tüm ev ağ WiFi sistemi

• TP-LINK WI-FI 6 yönlendirici satın almak için 6 neden

• TP-Link Kablosuz 6 yönlendirici bir time schedule nasıl ayarlanır

• Amazon Echo gibi IoT cihazları neden saldırganların hedefidir ve kendinizi nasıl koruyabilirsiniz?

• Linksys Velop AC1300 incelemesi: Linksys'in en dengeli ağ WiFi sistemi!

• Bir Windows 10 hotspot nasıl yapılır: Tüm Bilmeniz gereken

• ASUS RT-AX92U incelemesi: Wi-Fi 6 özellikli ilk AiMesh WiFi sistemi!

• TP-LINK WI-FI 6 yönlendiricinizde IPv6'ü nasıl etkinleştirilir

• ASUS RT-AX92U: Wi-Fi 6 ana taşıyıcısı kullanmanın etkisi!