Favori web tarayıcınız^{(web browser)} nedir? Google Chrome kullanıyor olma ihtimaliniz var mı^(Are) ? Chrome 64 bit mi yoksa Chrome 32 bit mi kullanıyorsunuz? Hala 32 bit sürümünü kullanıyorsanız ancak Windows'unuz 64 bit ise, 64 bit ^(Windows)Google Chrome'a^{(Google Chrome)} ​​da geçmeyi düşünmelisiniz . Hangisinin en iyi, en hızlı veya daha az sistem^{(lesser system)} gereksinimine sahip olduğunu merak ediyor musunuz? Bunları da kendimize sorduk ve bu soruların yanıtını almaya karar verdik. Birkaç kıyaslama yaptık, RAM tüketimini^{(RAM consumption)} ölçtük , bilgi için web'i taradık ve bu makaleyi bitirdik. 64-bit ve 32-bit sürümleri arasındaki farkın ne olduğunu bilmek istiyorsanızGoogle Chrome , okumaya devam edin:

Google Chrome 64-bit ve 32-bit - Karşılaştırmalarda performans

Google'ın ^(Google)web tarayıcısının^{(web browser)} iki sürümünü çeşitli kıyaslama araçlarında test ederek başladık : HTML5 testi^{(HTML5 test)} , JetStream 1.1 , Peacekeeper , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0 ve MotionMark 1.0 . HTML5 testi^{(HTML5 test)} dışındaki her bir kıyaslama üç kez çalıştırıldı ve ortalama puanı kaydettik. Test için kullandığımız makine, günümüz standartlarına göre ortalama performansa sahip orta sınıf bir bilgisayardır: 4.0 GHz hızında çalışan ^(GHz)AMD FX8350 işlemci^{(AMD FX8350 processor)} , 2133 MHz'de 8 GB DDR3 ve 2 GB belleğe sahip bir AMD Radeon R9 270X video kartı^{(video card)} . GDDR5 bellek^{(GDDR5 memory)} . Windows 10 Professional sürüm 1703'ü^{(Professional version 1703)} Creators Update ile kullandık .

HTML5 test puanı , tarayıcınızın HTML5 standardını^{(HTML5 standard)} ve ilgili özelliklerini ne kadar iyi desteklediğinin bir göstergesidir. Aşağıdaki grafikten de görebileceğiniz gibi, Google Chrome'un 64 bit sürümü, ^{(Google Chrome)}HTML5 standardı^{(HTML5 standard)} için 32 bit sürümüyle aynı düzeyde destek sunar . Aynı tarayıcının farklı sürümlerini karşılaştırdığımız için bu beklenen bir durumdur.

JetStream 1.1 kıyaslaması , web uygulamalarının ne kadar hızlı başlayıp en yüksek performansa ulaşabileceğini ve kesintisiz olarak sorunsuz bir şekilde çalışabileceğini ölçen gecikme testleri çalıştırır. Ayrıca, web uygulamalarının sürekli en yüksek performansını ölçen verimlilik testleri de yürütür. En yüksek sonuçlar, daha yüksek hız ve daha iyi performans anlamına gelir. Aşağıdaki ekran görüntüsünde de görebileceğiniz gibi, elde ettiğimiz sonuçlar o kadar da farklı değil. Ancak Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64 bit sürümü , 32 bit sürümünden %8 daha hızlıydı.

Daha sonra, daha eski bir kıyaslama olan Peacekeeper karşılaştırmasını kullandık, ancak ^{(Peacekeeper benchmark)}bugün hala web^{(web today)} ile alakalı . Peacekeeper , JavaScript oluşturmasını ve yaygın olarak kullanılan ^{(JavaScript rendering)}JavaScript işlevlerini işleme yeteneğini test ederek tarayıcının performansını ölçer . Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64 bit sürümü, puanlar arasındaki %4'lük farkla yine kazanan oldu.

Kullandığımız bir sonraki test Basemark Web 3.0 idi . Nesneleri 2B ve 3B olarak oluşturma ve aynı anda birden çok CSS işlemini gerçekleştirme yeteneğini ölçer. Ayrıca tarayıcının CSS3^(CSS3) , HTML5 , Flash ve Silverlight'ı^{(Flash and Silverlight)} ne kadar iyi desteklediğini ve tarayıcının sayfaları ne kadar hızlı yüklediğini ve istek gönderdiğini de söyler. Bu testte, Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64 bit sürümü , neredeyse %6'lık bir farkla yine kazanan oldu.

Octane 2.0 , Google tarafından geliştirilen ve sürdürülen bir kıyaslamadır^{(benchmark developed)} . Bu kıyaslama , web tarayıcınızın ^{(web browser)}JavaScript performansını^{(JavaScript performance)} ölçer ve web'de bulunan en yaygın kullanım durumlarını kapsayan bir dizi test çalıştırır. Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64-bit sürümü , 32-bit sürümünden neredeyse %7 daha iyi bir sonuç almayı başardı.

Son olarak, grafik performansına odaklanan bir kıyaslama olan MotionMark'ı^(MotionMark) da çalıştırdık . Çalıştırdığı testler görsel olarak zengindir ve JavaScript yerine grafik sistemini vurgulayacak şekilde tasarlanmıştır . Google Chrome 64-bit , 32-bit sürümünden %16 daha iyi bir performansa sahipti.

Google Chrome 64-bit ve 32-bit - RAM tüketimi^{(RAM consumption)}

RAM bellek^{(RAM memory)} tüketimi, özellikle ortalamadan daha az RAM'e^(RAM) sahip daha yavaş bir cihaz kullanıyorsanız, JavaScript veya grafik performansı^{(JavaScript or graphics performance)} kadar önemlidir . Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64 bit ve 32 bit sürümlerinin ne kadar RAM belleğe^{(RAM memory)} ihtiyaç duyduğunu görmek için şunları yaptık:

• Günümüz standartlarına göre ortalama performansa sahip orta sınıf bir bilgisayar kullandık: 4.0 GHz hızında çalışan ^(GHz)AMD FX8350 işlemci^{(AMD FX8350 processor)} , 2133MHz'de 8 GB DDR3 ve tümü Windows 10 Professional sürümünde^{(Professional version 1703)} çalışan 2 GB GDDR5 belleğe sahip ^{(GDDR5 memory)}AMD Radeon R9 270X video kartı ^{(video card)}1703 , İçerik Oluşturucu Güncellemesi^(Update) ile .
• Google Chrome 64-bit ve ardından Google Chrome 32-bit kurduk ve her biri için aynı sekmeleri açtık. Gerçek hayat senaryosunu^{(real-life scenario)} kopyalamaya çalıştık , bu yüzden şu web sitelerinin her biri için sekmeler açtık: Gmail , Facebook , CNN , YouTube , BoredPanda ve Digital Citizen - bizim için 2 sekme. 🙂
• Açtığımız her web sitesi için mümkün olduğunca içeriklerini kaydırdık. Bu, Facebook'un artık gösterecek hiçbir şeyi kalmayana kadar ^(Facebook)haber akışına^{(news feed)} içerik yüklemeye devam etmesi gerektiği ve "Daha fazla arkadaş eklersen Haber Kaynağında daha fazla haberin olacak" gibi^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")} komik bir mesajla durduğu anlamına geliyordu. YouTube örneğinde, sadece yüklemedik, aynı zamanda içinde bir video da oynattık.

Bize göre ve umarız sizinkinde de yukarıdakilerin tümü gerçeğe mümkün olduğunca yakın bir durum yaratmalıdır. Google Chrome tarafından ne kadar RAM bellek^{(RAM memory)} kullanıldığını kontrol etmek için Görev Yöneticisi^{(Task Manager)} özelliğini kullandık. Bunun nedeni, Google Chrome'da^{(Google Chrome)} açılan her sekme hakkında Windows'ta bulunan Görev Yöneticisi'nde^{(Task Manager)} aldığınız bilgilerden daha ayrıntılı bilgi göstermesidir.

64-bit sürümünü kullandığımızda, Google Chrome yukarıda saydığımız tüm sekmeleri yüklemek için 1,19 GB'lık devasa bir RAM bellek yemişti.^{(RAM memory)}

32 bit sürümünü kullandığımızda, Google Chrome tüm bu sekmeleri yüklemek için yalnızca 634 MB RAM belleğe ihtiyaç duyuyordu.^{(RAM memory)}

Gördüğünüz gibi, gerçek hayatta, Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64 bit sürümü , 32 bit sürümünün gerektirdiği RAM belleğinin^{(RAM memory)} neredeyse iki katına ihtiyaç duyar . Ne yazık ki bu, yeterli RAM belleği^{(RAM memory)} olmayan düşük kaliteli cihazlar kullanan kişiler için iyi bir haber değil .

Hız, güvenlik ve kararlılıkla ilgili olarak ^{(security & stability)}Google Chrome 64-bit ve 32-bit arasında dikkate alınması gereken diğer şeyler

Google , 2014 yılında Chrome'un^(Chrome) 64 bit sürümünün lansmanını duyurduğunda,^{(Google announced the launch)} kullanıcıların ondan ne beklemesi gerektiği konusunda da bazı bilgiler paylaşmıştı. Kıyaslamalarda ölçtüğümüz biraz daha hızlı performansın yanı sıra, bu tür test araçlarıyla ölçülemeyen avantajlar da var:

• Grafikler ve videolarla uğraşırken artırılmış hız - ^{(Improved speed when dealing with graphics and video)}Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64 bit sürümü, Yüksek Çözünürlüklü YouTube videoları^{(High Definition YouTube videos)} dahil olmak üzere grafiklerin ve videoların hızını artırır . Örneğin, Yüksek Çözünürlüklü YouTube videolarında^{(High Definition YouTube videos)} kullanılan VP9 codec bileşeni^{(VP9 codec)} , kod çözme performansında % 15'lik bir % improvementSonuç olarak, özellikle grafik ve multimedya içeriklerinde^{(multimedia content)} hız artar ve performans %25 artar .
• Daha iyi güvenlik - ^{(Better security)}Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64 bit sürümü, Windows 8.1 ve Windows 10'da^{(Windows 10)} bulunan yeni güvenlik özelliklerinden yararlanabilir . Örneğin, ekstra bir koruma katmanı^{(protection layer)} ve sömürü tekniklerine karşı daha iyi bir savunma sağlayan Yüksek Entropi ASLR^{(High Entropy ASLR)} (Adres Alanı Düzeni Rastgeleleştirme ) desteği ekler. ^{(Space Layout Randomization)}ASLR , bir saldırganın rastgele yerleştirilmiş alanların konumlarını tahmin etme şansının düşük olmasına dayanır. Arama alanı^{(search space)} artırılarak güvenlik^(Security) artırılır . Böylece, adres uzayı rastgeleleştirme^{(space randomization)}rastgele ofsetlerde daha fazla entropi (düzensizlik) mevcut olduğunda daha verimlidir. Bu, bir saldırganın bellekteki belirli bir istismar edilen işleve güvenilir bir şekilde atlamasını önler. Ekstra bitler, yazılımı maksimum savunma elde etmek için tüm kaynakları kullanmaya zorlayarak mevcut güvenlik özelliklerini iyileştirir.
• Geliştirilmiş kararlılık^{(Improved stability)} - 64 bit işleme motorları, ^{(64-bit rendering)}web içeriğini^{(web content)} işlerken 32 bit motorlardan neredeyse iki kat daha kararlıdır . Özellikle, oluşturma işleminin ^{(rendering process)}kilitlenme oranı , ^{(crash rate)}Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 32 bit sürümünden yaklaşık %50 daha küçüktür .

Daha sonra, 2016 yılının sonlarında Google , 64-bit ^(Google)Chrome'un ^(Chrome)Microsoft'un ^(Microsoft)Chrome'u ^(Chrome)sürüm^{(version 53)} itibariyle Windows'ta^(Windows) %15'e kadar daha hızlı hale getiren Profil Kılavuzlu Optimizasyon^{( Profile Guided Optimization)} ( PGO ) teknolojisini kullanmaya başladığını duyurduğu başka bir blog yazısı^{(blog post)} yayınladı . 53 . Ancak, 32-bit kullanıyorsanız, ancak yalnızca 54^{(version 54)} veya daha yeni sürümlerinde aynı desteği alırsınız .

Sonuç^(Conclusion) - Google Chrome 64-bit kullanmaya değer

Google Chrome'un^{(Google Chrome)} 64 bit sürümünü kullanırken , çoğu kullanıcının web'de gezinme deneyimlerinde herhangi bir fark hissetmeyeceğini söylemek güvenlidir . Performans açısından, testlerimiz farklılıkların bulunabileceğini göstermiştir. Bununla birlikte, muhtemelen günlük kullanımda hissedilemeyecek kadar küçüktürler. Öte yandan, dikkate alınması gereken RAM bellek ^{(RAM memory)} tüketimi faktörü^{(consumption factor)} de var . 64-bit Google Chrome , 32-bit sürümüne göre kabaca iki kat daha fazla bellek tükettiğinden, alt uç cihazlar kullanan kişiler için yutması zor bir hap olabilir. Ancak sonuçta, gelişmiş kararlılık ve güvenlik^{(stability and security)} gibi ek faydaların bu yükseltmeyi değerli kıldığına^{(upgrade worthwhile)} inanıyoruz.. Bu, özellikle çok sayıda yüksek çözünürlüklü video izliyorsanız veya web tarayıcınızda^{(web browser)} oyun oynuyorsanız geçerlidir . Bugün Google Chrome'un^{(Google Chrome today)} 64 bit sürümüne geçmek istiyorsanız bu sayfaya^(page) gidin ve oradan indirin.

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What's your favorite web browser? Are you, by anу сhance, υsing Google Chrome? Do you use Chrome 64-bit or Chrome 32-bit? If you are ѕtill using the 32-bit versiоn but your Windows iѕ 64-bit, you ѕhould conѕider switching to the 64-bit Gоogle Chrome as well. Do you wonder which is best, or the fastest, or the one with the lesser system requiremеnts? We asked оurselves all that too, so we decіded to get an answer to these questions. We ran several benchmarks, we measured RAM consumрtion, we scoυred the web for information, and we ended up wіth this article. If уou want to know what's different between the 64-bit and 32-bit vеrsions of Googlе Chrome, read on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• Chrome 64-bit veya Chrome 32-bit: Windows 10 veya daha eski sürümler için istediğiniz sürümü indirin

• InPrivate and Incognito sağlar. Özel tarama nedir? Which browser en iyisidir?

• Put Chrome ve diğer tarayıcılar tam ekranda (Edge, Firefox ve Opera)

• Windows 10'da hangi tarayıcı pilinizin daha uzun süre dayanmasını sağlar?

• Chrome, Firefox, Edge ve Opera'te bir proxy sunucusu nasıl ayarlanır?

• Ben Chrome hangi sürümü var? 6 yolu bulmak için

• Firefox için Make InPrivate or Incognito shortcuts, Chrome, Edge, Opera veya Internet Explorer

• Chrome Windows, MacOS, Android ve IOS için search engine'de Nasıl Değiştirilir?

• Windows için iCloud nasıl indirilir ve yüklenir

• Tarayıcıların özel göz atmayı iyileştirmesi gereken 7 yol (Gizli, InPrivate, vb.)

• Windows 11 içinde default browser nasıl değiştirilir

• yakınlaştırmak ve web browser uzaklaştırmaya nasıl

• Windows, Android veya bir web tarayıcısında geçici bağlantılar kullanarak OneDrive'dan nasıl paylaşılır

• Chrome default browser Windows 10 (Firefox & Opera) Nasıl Yapılır?

• Nasıl Kapanır Chrome Bildirimler: Bilmeniz Gerekenler

• Görev çubuğuna bir web sitesi veya Windows 10 yılında Start Menu bağlaması ne kadar

• Ücretsiz şeyler için internette gezinirken Windows PC'nize nasıl bulaşırsınız?

• Google Chrome ile Windows 10'un Zaman Çizelgesi nasıl kullanılır?

• Metni Chrome, Edge, Firefox ve Opera'da nasıl daha büyük yaparım?

• Mac'ten Windows 10'a uzaktan nasıl erişilir