Çok para ödemeden bilgisayarınızı veya dizüstü bilgisayarınızı^{(computer or laptop)} hızlandırmanız mı gerekiyor ? Bunu yapmanın harika bir yolu, bir SSD sürücüsü^{(SSD drive)} satın almak ve kurmaktır . Amazon'da Kingston A400 SSD bulabileceğiniz^(Amazon) en popüler bütçe seçeneklerinden biri ve incelemelere bakarsanız kullanıcılar buna bayılıyor. Popülaritesini hak ediyor mu? Bu SSD sürücüsü ^{(SSD drive)}ne^(How) kadar hızlı ? Bu incelemeyi okuyun ve Kingston A400'ün^{(Kingston A400)} sizin için iyi bir seçim olup olmadığını görün:

Kingston A400 SSD : Kimin işine yarar?

Bu SSD depolama^{(SSD storage)} sürücüsü aşağıdakiler için uygun bir seçimdir:

Fiyata bakın:

Buy now

• Bilgisayarlarını hızlandırmak için uygun fiyatlı bir depolama çözümüne^{(storage solution)} ihtiyaç duyan kullanıcılar
• Düşük güç tüketimine sahip bir ^{(power consumption)}SSD sürücüye^{(SSD drive)} ihtiyaç duyan mobil kullanıcılar

Lehte ve aleyhte olanlar

Kingston A400 için belirlediğimiz artılar :

• Fiyatı, tüm bütçe kullanıcıları için doğal bir seçim olmasını sağlar
• Aldığınız performans saygın, bilgisayarınızı fark edilir bir şekilde hızlandırmaya yetecek kadar.
• Düşük güç tüketimi

Dikkate alınması gereken tek dezavantaj, bu SSD sürücüsünün ^{(SSD drive)}TLC NAND kullanmasıdır , bu da onu diğer NAND flash bellek türlerine sahip SSD'lerden^(SSDs) daha az dayanıklı hale getirir . İş ortamları ve dayanıklı depolama çözümlerine ihtiyaç duyan kullanıcılar için önerilmez.

Karar

Kingston A400 , bütçe kullanıcıları için mükemmel bir seçimdir. Bilgisayarınızı hızlandırmanız ve sahip olduğunuz yavaş HDD sürücüsünden^{(HDD drive)} kurtulmanız gerekiyorsa, Kingston A400 SSD , gözle görülür hız iyileştirmeleri sağlayan iyi bir seçimdir. Alabileceğiniz en hızlı SSD sürücü değildir ve en dayanıklı flash bellek türünü de kullanmaz, ancak 3 yıl garantilidir ve size rakipsiz düşük bir fiyata saygın bir performans sunar.

Kutudan çıkarma ve donanım özellikleri

Kingston A400 SSD için kullanılan ambalaj küçük ve basittir. Model adını^{(model name)} , satın aldığınız sürümün kapasitesini ve SSD'nin^(SSD) kendisini görebilirsiniz .

Kingston A400 , hem dizüstü bilgisayarlar hem de masaüstü bilgisayarlar için uygun olan 7 mm'lik bir form faktörüyle gelir. ^{(form factor)}Bu model çeşitli depolama kapasitelerinde mevcuttur: 120 GB, 240 GB, 480 GB ve 960 GB. Bu kapasiteler arasında veri aktarım hızı şu şekilde değişir:

• 120 GB — 500 MB/sn'ye kadar Okuma^(Read) ve 320 MB/sn Yazma^(Write)
• 240 GB — 500 MB/sn'ye kadar Okuma^(Read) ve 350 MB/sn Yazma^(Write)
• 480 GB — 500 MB/sn'ye kadar Okuma^(Read) ve 450 MB/sn Yazma^(Write)
• 960 GB — 500 MB/sn'ye kadar Okuma^(Read) ve 450 MB/sn Yazma^(Write)

Aşağıdaki resimde gördüğünüz 240 GB modelini^{(GB model)} test ettik . Kingston A400'ün^{(Kingston A400)} kasası hafif plastik malzemelerden yapılmıştır ve bu SSD sürücüsü^{(SSD drive)} yalnızca 1,4 ons veya 41 gram ağırlığındadır. Kingston , A400'ün darbeye ^(A400)ve titreşime dayanıklı^{(shock and vibration resistant)} olduğunu belirtse de , biraz kırılgan hissediyor ve belirtilen sağlamlığını test etmek istemeyiz.

Bu model tarafından kullanılan arabirim SATA Rev . 3.0. Kullanılan denetleyici 2 Ch² olarak adlandırılır ve diğer ^(Ch²)SSD sürücü modellerinde bulunmaz . En azından bu inceleme yazıldığı sırada değil. Kingston A400 , verileri depolamak için TLC NAND flash belleği kullanır . Depolama sürücüleri için en ucuz flash bellek biçimidir ve daha pahalı sürücülerde kullanılan diğer türlere göre daha az dayanıklıdır. TLC NAND , iş ortamları ve düzenli olarak yoğun olarak kullanılan dayanıklı depolamaya ihtiyaç duyan kullanıcılar için önerilmez.

Reklamı yapılan güç tüketimi^{(power consumption)} , sürücü boştayken 0,195 W ve ortalama kullanım koşullarında 0,279 W'tır. Düşük güç tüketimi^{(power consumption)} , bu SSD'yi^(SSD) dizüstü bilgisayar kullanıcıları için iyi bir seçim haline getiriyor. Çalışma sıcaklığı^{(operating temperature)} 32°F ila 158°F veya 0°C ila 70°C arasında olabilir.

Bu ürünün teknik özellikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz şu sayfaya gidin: Kingston A400 SSD DataSheet .

Karşılaştırmalarda ve Windows'ta performans

Kingston A400 SSD sürücüsünü ^{(Kingston A400 SSD drive)}AMD Ryzen 5 1600 işlemci, ASUS ROG STRIX X370-F GAMING anakart^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)} , 1600 MHz'de^(MHz) çalışan 16 GB RAM DDR4 Corsair ve MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC^{(OC 6GB)} olan bir bilgisayara taktık. 6GB ekran kartı^{(video card)} . Bununla ilgili daha fazla ayrıntıyı, ayrıntılı sistem bilgilerinin^{(system information)} paylaşıldığı aşağıdaki ekran görüntüsünde görebilirsiniz .

PC'de en son güncellemelerle birlikte Windows 10 Pro yüklüydü. ^(Pro)Windows 10 , sürücüyü sorunsuz olarak tanıdı ve kullanmamıza izin verdi. Aşağıda görebileceğiniz gibi, 240 GB sürücümüz için mevcut olan gerçek ^{(GB drive)}depolama alanı^{(storage space)} 223 GB idi.

İlk olarak Windows 10^{(Windows 10)} kullanarak bir dosya aktardık . Büyük bir 4GB dosya aldık ve başka bir (daha pahalı) SSD'ye^(SSD) kopyaladık . Kingston A400 SSD , bu dosyayı yaklaşık 160 ^{(Kingston A400 SSD)}MB/second hızında yazdı .

MB/second hızında okur .

Ayrıca Kingston'ın^(Kingston) hız vaatlerini değerlendirmek için karşılaştırma ölçütleri kullandık. Çalıştırdığımız ilk kıyaslama uygulaması^{(benchmarking app)} , hem sırayla hem de rastgele veri okumak ve yazmak için çeşitli testler yürüten CrystalDiskMark idi :

• Seq Q32T1 - Sıralı^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Çoklu Kuyruklar ve^{(multi Queues & Threads)} İş Parçacıkları ile Read/Write
• 4K Q8T8 - Çoklu Kuyruklar ve^{(multi Queues & Threads)} İş Parçacıkları ile Rastgele 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write
• 4K Q32T1 - Çoklu Kuyruklar ve^{(multi Queues & Threads)} İş Parçacıkları ile Rastgele 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write
• 4K Q1T1 - Çoklu Kuyruklar ve^{(multi Queues & Threads)} İş Parçacıkları ile Rastgele 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write

Bu uygulamayla ölçülen hızlar, Kingston'ın^(Kingston) reklamını yaptığından biraz daha iyi , ki bu harika.

Kullandığımız ikinci kıyaslama, hem okuma hem de yazma performansını değerlendiren ve dosya aktarımları sırasında elde ettiğiniz ortalama hızı otomatik olarak hesaplayan DiskMark'tır . ^(DiskMark)Bu uygulama, diskin performansını belirlemek için veri paketlerini yazar ve okur ve kullanıcıların paketler için bir boyut ve yaptığı çalıştırma sayısı seçmesine olanak tanır. Bu sefer Kingston'ın^(Kingston) reklamını yaptığından daha düşük ortalama hızlar elde ettik .

Son olarak yaptığı testlerde CrystalDiskMark'a^{(CrystalDiskMark)} benzeyen AS SSD Benchmark'ı çalıştırdık. ^{(AS SSD Benchmark)}Bu kıyaslama, 1 GB boyutundaki bir dosyayı okumanın ve yazmanın ne kadar sürdüğünü ölçerek, sürücünün sıralı ve rastgele okuma ve yazma performansını belirler. İyi sonuçlar aldık, ancak bunlar Kingston'ın^(Kingston) reklamını yaptığından ve yaptığımız diğer testlerden de farklıydı .

Fiyata bakın:

Buy now

Kingston A400 SSD, ham performans rakamlarıyla ilgili olarak paranın karşılığını fazlasıyla alıyor. Kullanabileceğiniz en hızlı sürücü değil, ancak ödediğiniz fiyat için daha iyi alternatifler bulmak zor.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

Kingston A400 SSD hakkında ne düşünüyorsunuz ?

Artık Kingston A400 SSD diski^{(Kingston A400 SSD drive)} hakkındaki görüşümüzü ve testlerimizde nasıl performans gösterdiğini biliyorsunuz. Bu SSD sürücünüz^{(SSD drive)} evde zaten varsa, deneyiminizi aşağıdaki yorumda paylaşmaktan çekinmeyin. Diğer okuyucular deneyiminiz hakkında bilgi edinmek istiyor.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to speed up your compυter оr laptop, without paying much money? A great way to do that is to purchase and install an ЅSD drivе. On Amazon, the Kingston A400 SЅD is one of the moѕt popular budget choiceѕ you can find and, if you look at the reviews, users love it. Is its pоpularity wеll deserved? Hоw fast is thiѕ SSD drive? Read this reνіew and see whether Kingston A400 is a good choice for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• Kingston KC1000 NVMe SSD'yi gözden geçirme: Depolamanızı mükemmel performansla yükseltin!

• Kingston XS2000 taşınabilir SSD incelemesi: Hızlı ve güvenilir! -

• Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD incelemesi

• Önemli P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Kingston Canvas React Plus Kit review: Hızlı depolama ve ömür boyu garanti!

• Gigabyte Z690 AORUS Pro incelemesi: Güçlü orta korucu -

• Review Intel Core i5-10600K: Olağanüstü bir mid-range processor!

• Windows 10 gelen bir harici sabit drive or USB çıkarmak 5 yolu

• Kingston KC3000 incelemesi: En hızlı SSD'lerden biri! -

• AMD Ryzen 3 3300X incelemesi: Bütçeye uygun oyunların yeni kralı!

• ASUS Chromebox 3'ü İncelemek: Chrome OS, birçok seçeneğe sahip mini bir bilgisayarda hızlıdır

• Kingston Fury Beast DDR5-4800 incelemesi: Hızlı ve Öfkeli! -

• AMD Ryzen 9 3900X işlemciyi gözden geçirme

• 5 adımda, Windows'den sürücüleri nasıl kaldırabilirsiniz?

• Bir USB cable kullanarak Windows 10 bilgisayarınızda yerel bir yazıcı nasıl eklenir?

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Kompakt mid-tower computer case

• Intel Core 12. Nesil i7-12700K incelemesi: Oyuna geri dönün!

• HDD veya SSD'nizi test edin ve sağlık durumunu kontrol edin

• Windows 11 içinde dokunmatik alan ayarlarını nasıl değiştirilir

• Performans karşılaştırması: X570 ve X470 anakartlarda AMD Ryzen 5 3600X kullanma