Bir sabit sürücüye yeni bir Windows^(Windows) kopyası yüklerseniz , kullanmak istediğiniz sürücü bölümleme standardını seçmeniz istenebilir. Seçim genellikle Ana Önyükleme Kaydı^{(Master Boot Record)} ( MBR ) ve GUID Bölüm Tablosu^{(GUID Partition Table)} ( GPT ) arasındadır. 

Çoğu kullanıcı muhtemelen bu iki seçenek arasındaki farkı bilmiyor ve siz burada olduğunuza göre biz de sizin de bilmediğinizden şüpheleniyoruz. Modern bir bilgisayarınız varsa, sistem sürücünüzün yeni çıkmış bir SSD olması oldukça olasıdır , bu nedenle bu tür sürücü teknolojisi için doğru seçim hangisidir? 

Kemerlerinizi bağlayın^(Buckle) , çünkü cevap çok küçük bir tarih dersi ve bugün öğrenmeyi beklemediğiniz sabit disk teknolojisi hakkında biraz bilgi gerektiriyor.

MBR'ye karşı GPT

MBR , bir sabit sürücüdeki bölümleri takip etmek için kullanılan geleneksel sistemdir. İlk olarak 80'lerin başında PC DOS 2.0 ve IBM PC XT ile birlikte tanıtıldı . O zamandan beri, standart bölüm tablosu çözümü ve birden çok önyüklenebilir bölümü yönetmenin bir yolu haline geldi.

GPT , MBR'nin^(MBR) resmi olarak yerini almıştır ve geleneksel BIOS'un^(BIOS) yerini alan yeni UEFI bilgisayar donanım yazılımı standardı ile birlikte kullanılmaya başlanmıştır .

İki tür bölüm tablosu çeşitli açılardan farklılık gösterir, ancak bilmeniz gereken en önemli şey, GPT'nin^(GPT) daha yeni standart olduğu ve genellikle MBR'den daha üstün olduğudur^(MBR) . Bu, MBR'nin^(MBR) öldüğü anlamına gelmez ! Pek çok bilgisayar hala geleneksel UEFI olmayan BIOS kullanıyor ve yeni bilgisayarlar MBR disklerini mükemmel bir şekilde kullanabiliyor.

Bölmeler Nedir ve Neden Kullanılır^{(Use Them)} ?

Bu seçimin ana etkisi, sürücü bölümlerinizin yapısını etkiler. Bölüm, fiziksel sabit sürücünüzün sanal olarak bölünmesidir. Örneğin, 2 TB'lık bir sürücüyü 1 TB'lık önyüklenebilir bir bölüme ve veri depolama için 1 TB'lık bir bölüme ayırabilirsiniz.

Neden bunu yaptın? Bu senaryoda, sistem bölümünü biçimlendirebileceğiniz ve diğer bölümdeki hiçbir şeye dokunmadan işletim sistemini yeniden yükleyebileceğiniz anlamına gelir.

Bölümleme, farklı işletim sistemlerine sahip birden çok önyüklenebilir bölüm oluşturabilir. Her biri için bölümler oluşturmak üzere hem Linux^(Linux) hem de Windows kullanması gereken ve ardından önyükleme sırasında istedikleri işletim sistemini seçen kullanıcılar için yaygın bir durumdur .

Bölmeler ayrıca kurtarma amacıyla da kullanılır. Örneğin, çoğu dizüstü bilgisayarın ana sistem sürücüsünde, makineyi fabrika varsayılanlarına geri yükleyebilecek yazılım ve verileri içeren korumalı bir bölümü vardır. Bunun yanı sıra bölmeler için daha fazla kullanım vardır, ancak bunlar en önemlileridir.

Birden çok fiziksel sürücü kullanmaya kıyasla bölümleri kullanmanın dezavantajı, bir performans cezası olmasıdır. Bölümler aynı fiziksel sürücüde bulunduğundan erişim çekişmesi olabilir. Ancak modern bir SSD'de^(SSD) bu sorun büyük ölçüde çözülmüştür. 

İlginç bir şekilde, bir sürücüyü bölümlemenin zıt yaklaşımı, birden çok fiziksel sürücüyü tek bir sanal sürücüde birleştirmektir. Bu, inanılmaz performans ve yedeklilik avantajları sunabilir. Daha fazla bilgi için HDD Raid ve SSD Raid: Bilmeniz Gereken Büyük Farklar'a^{(HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know)} bir göz atın .

SSD'ler Neden Özeldir?

İnsanlar neden özellikle SSD'lerle ilgili olarak MBR ve ^(MBR)GPT sorusunu soruyorlar^(SSDs) ? Katı^(Solid) hal sürücüleri, standart bilgisayar sürücüsü teknolojisi haline geliyor. Mekanik tahriklerden çok daha güvenilirler ve çok, çok daha hızlılar.

Ancak, SSD'ler^(SSDs) kendi sorunlarının bir listesiyle birlikte gelir. Bunların başında ^(Chief)SSD aşınması ve yıpranması^{(SSD wear and tear)} olgusu gelmektedir . Bir ^(Write)SSD'ye^(SSD) çok fazla veri yazın ve sürücü salt okunur moda geçer ve kullanım ömrünün sonuna ulaşır.

SSD'lerin^(SSDs) ömrünü uzatmaya ve en yüksek performansı elde etmeye yardımcı olmak için, SSD depolaması için optimize edilmiş bir standart kullanarak onları biçimlendirmek önemlidir . NTFS^(Windows) olacak Windows sistemleri için , macOS için APFS ^(NTFS)olacaktır^(APFS) . Ayrıca SSD'den haberdar^(SSD-aware) olan ve bunları doğru bir şekilde nasıl kullanacağını bilen modern bir işletim sistemi kullanmalısınız.

SSD'lerde^(SSDs) yanlış biçimlerin veya yazılımların kullanılmasıyla ilgili tüm korkunç uyarılar göz önüne alındığında , insanların bir SSD için ^(SSD)MBR'nin^(GPT) mi yoksa GPT'nin^(MBR) mi en iyisi olduğunu merak etmeleri anlaşılabilir . 

Kısa cevap, GPT^(GPT) kullanmanız gerektiğidir . Uzun cevap, özel durumunuzdaki seçimi etkileyebilecek birkaç faktöre bağlıdır.

Her Şey Önyüklemeyle İlgili

MBR, sürücü başına yalnızca dört önyüklenebilir "birincil" bölüme sahip olabilir. Daha fazla bölümünüz olabilir, ancak bunlar özel bir genişletilmiş bölüm türü içinde bulunan "mantıksal" bölümlerdir.

Dürüst olmak gerekirse, çoğu insan için ihtiyacınız olandan daha fazla önyükleme bölümü. Değilse, tek seçeneğiniz, 128 önyüklenebilir bölümü destekleyen GPT'dir .^(GPT)

İki bölüm tablosu standardı arasındaki önyüklemeyle ilgili tek fark bu değil. Daha yeni UEFI uygulaması yerine geleneksel ^(UEFI)BIOS'a^(BIOS) sahip bir bilgisayar kullanıyorsanız, GPT kullanan bir sürücüden önyükleme yapamazsınız . Böyle bir sürücü, BIOS^(BIOS) tabanlı bir bilgisayar tarafından hala okunabilir , ancak ondan önyükleme yapamaz. Yani harici sürücüler için endişelenmenize gerek yok.

İşletim Sistemi Uyumluluğu

GPT , Windows 8'den önceki ^{(Windows 8)}Windows işletim sistemleriyle uyumlu değildir . Dolayısıyla, bu eski işletim sistemlerini çalıştırmak istiyorsanız, MBR kullanmaktan başka seçeneğiniz olmayacak . Bu işletim sistemini BIOS tabanlı bir bilgisayarda çalıştırıyorsanız, yukarıda açıkladığımız gibi, elbette bu oldukça tartışmalı bir nokta.

Modern bir bilgisayarda çoklu önyükleme yapılandırmasında eski bir işletim sistemini çalıştırmak için belirli bir nedeniniz varsa, bunun yerine onu sanal bir makinede çalıştırmayı düşünün. Örneğin, yalnızca Windows XP'de^{(Windows XP)} çalışan ve hala ihtiyacınız olan belirli bir uygulama varsa, VirtualBox gibi bir şey kullanarak gayet iyi çalışmalıdır .

MBR'den^{(From MBR)} GPT'ye Dönüştürme : Yapmalısınız mı?

MBR'den ^(MBR)GPT'ye^(GPT) dönüştürmek mümkündür , ancak bu genellikle diskteki tüm verilerin silinmesini içerir. Benzer şekilde^(Likewise) , yerinde dönüştürme yapmak için yöntemler mevcuttur, ancak güvenli olması için tüm verileri yedeklemeniz gerekir, bu nedenle pek bir anlamı yoktur. 

Mevcut bir diski MBR'den GPT'ye dönüştürmek , ^(MBR)yalnızca^(GPT) MBR sizi bir şekilde sınırlandırıyorsa yapmaya değer^(MBR) . Belirli bir nedenden dolayı yapmanızı önermiyoruz. Gerçekten istiyorsanız, değişikliği yapmak için sürücüyü bir sonraki biçimlendirmenizi beklemelisiniz.

SSD'ler için MBR ve GPT Önemli mi?

SSD kullanmak ile MBR veya GPT arasında doğrudan bir bağlantı yoktur . Bununla birlikte , herhangi bir UEFI tabanlı bilgisayarda GPT'yi yeni standart olarak kullanmaktan daha iyisiniz. ^(GPT)BIOS tabanlı bir bilgisayarla bir SSD kullanıyorsanız ve diskten önyükleme yapmak istiyorsanız , tek seçeneğiniz MBR'dir .^(MBR)

SSD'lerin^(SSDs) kapasitesi çok daha küçük olma eğiliminde olduğundan , MBR'nin^(MBR) 2 TB kapasite sınırı neredeyse hiç devreye girmez. Ayrıca, SSD'lerin^(SSDs) ortalama boyutunun küçük olması, üzerinde birçok önyüklenebilir bölüme ihtiyaç duyma ihtimalinizi ortadan kaldırır.

Önemli olan, GPT'nin^(GPT) hızlı, kararlı ve sağlam bir önyükleme deneyimi sunmasıdır. GPT , MBR'den farklı olarak önemli bölüm tablosu bilgilerini sürücünün etrafına yaydığından^(MBR) , yalnızca bir bölümü etkileyen sürücü bozulmasından kurtulabilir. Böylece kayıp önyükleme kaydı verileri yeniden oluşturulabilir.

Bu önemli bir seçim değil, ancak sizden istendiğinde ve belirli bilgisayar daha yeni standardı kullanabiliyorsa, GPT neredeyse her zaman gitmek için doğru yoldur.

MBR vs GPT: Which Format Is Better for an SSD Drive?

If you ever install a fresh copy оf Windows on a hard drive, you may be asked to chooѕe what drive pаrtitioning ѕtandard you want to use. Thе chоice is usually between Master Boot Record (MBR) and GUID Partition Table (GPT). 

Most users probably don’t know the difference between these two options and since you’re here, we suspect neither do you. If you have a modern computer, it’s quite likely that your system drive is a newfangled SSD, so which choice is the right one for that type of drive technology? 

Buckle up, because the answer requires a very minor history lesson and some background about hard drive technology you didn’t expect to learn today.

MBR vs GPT

MBR is the traditional system for keeping track of the partitions on a hard drive. It was first introduced in the early 80s along with PC DOS 2.0 and the IBM PC XT. Since then, it became the standard partition table solution as well as a way to manage multiple bootable partitions.

GPT is the official replacement for MBR and was ushered in along with the new UEFI computer firmware standard, which replaced the traditional BIOS.

The two types of partition tables differ in various respects, but the most important thing you need to know is that GPT is the newer standard and is generally superior to MBR. That doesn’t mean that MBR is dead! Plenty of computers still use a traditional non-UEFI BIOS and new computers are perfectly capable of using MBR disks.

What Are Partitions and Why Use Them?

The main impact this choice has affects the nature of your drive partitions. A partition is a virtual splitting of your physical hard drive. For example, you could partition a 2TB drive into a 1TB bootable partition and a 1TB partition for data storage.

Why would you do this? In that scenario it would mean that you could format the system partition and reinstall the operating system without touching anything on the other partition.

Partitioning can create multiple bootable partitions with different operating systems. It’s common for users who need to use both Linux and Windows to create partitions for each and then choose the OS of their choice at boot.

Partitions are also used for recovery purposes. For example, most laptops have a protected partition on the main system drive that contains software and data which can restore the machine back to its factory default. There are more uses for partitions besides this, but those are the most important ones.

The downside of using partitions compared to using multiple physical drives, is that there’s a performance penalty. Since the partitions exist on the same physical drive, there can be access contention. On a modern SSD however, this problem is largely solved. 

Interestingly, the opposite approach of partitioning a drive is combining multiple physical drives into one virtual drive. This can offer amazing performance and redundancy advantages. Have a look at HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know for more information.

Why Are SSDs Special?

Why do people ask the MBR vs GPT question specifically with regards to SSDs? Solid state drives are becoming the standard computer drive technology. They’re much more reliable than mechanical drives and much, much faster.

However, SSDs come with a list of their own problems. Chief of which is the phenomenon of SSD wear and tear. Write data to an SSD too many times and the drive switches to a read-only mode and has reached the end of its life.

To help extend the life of SSDs and get the most performance out of them, it’s important to format them using a standard that’s optimized for SSD storage. For Windows systems that would be NTFS, for macOS it would be APFS. You should also use a modern operating system that’s SSD-aware and knows how to handle them correctly.

Given all the dire warnings around using the wrong formats or software with SSDs, it’s understandable that people wonder whether MBR or GPT is best for an SSD. 

The short answer is that you should use GPT. The long answer depends on a few factors which could influence the choice in your specific situation.

It’s All About Booting

MBR can only have four bootable “primary” partitions per drive. You can have more partitions, but these are “logical” partitions that exist within a special extended partition type.

Honestly, for most people that’s more boot partitions than you need. If it isn’t, your only choice is GPT, which has support for a whopping 128 bootable partitions.

That’s not the only boot-related difference between the two partition table standards. If you’re using a computer that has a traditional BIOS and not the newer UEFI implementation, then you can’t boot from a drive that uses GPT. Such a drive can still be read by a BIOS-based computer, it just can’t boot from it. So you don’t need to worry about external drives.

Operating System Compatibility

GPT is incompatible with Windows operating systems predating Windows 8. So if you want to run those older operating systems, you’ll have no choice but to use MBR. If you’re running that OS on a BIOS-based computer it’s rather a moot point of course, as we just explained above.

If you have a specific reason you want to run an older operating system in a multi-boot configuration on a modern computer, consider running it in a virtual machine instead. For example, if there’s a specific application that only works in Windows XP that you still need, it should run just fine using something like VirtualBox.

Converting From MBR to GPT: Should You?

It’s possible to convert from MBR to GPT, but this usually involves deleting all the data on the disk. Likewise, methods for doing an in-place conversion exist, but you need to back up all the data to be safe, so there’s little point. 

Converting an existing disk from MBR to GPT is only worth doing if MBR is limiting you in some way. We don’t recommend doing it for no specific reason. If you really want to, you should wait for the next time you format the drive to make the change.

Does MBR vs GPT Matter for SSDs?

There is no direct connection between using an SSD and choosing either MBR or GPT. That being said, you’re better off using GPT as the newer standard on any UEFI-based computer. If you’re using an SSD with a BIOS-based computer and you want to boot from the disk, MBR is your only choice.

Since SSDs tend to be much smaller in capacity, the 2TB capacity limit of MBR hardly ever comes into play. Also, the small average size of SSDs makes it unlikely that you’ll need many bootable partitions on it.

What does matter is that GPT offers a fast, stable and robust booting experience. Because GPT spreads crucial partition table information around the drive, unlike MBR, it can recover from drive corruption that affects only one partition. So that lost boot record data can be rebuilt.

It’s not a major choice, but when you’re asked and the specific computer can use the newer standard, GPT is almost always the right way to go.

Related posts

• Katı Hal Sürücüsü (SSD) Nedir? Artıları ve Eksileri

• Bir SSD'yi Birleştirmeli misiniz?

• USB Sürücünüz Görünmediğinde Ne Yapmalısınız?

• 720p vs. 1080p vs. 1440p: Hangi Çözünürlük Daha İyi ve Önemli mi?

• Windows'ta CD/DVD Sürücüsü Eksik mi?

• .BAT Dosyası için Zamanlanmış Görevi Düzeltme Çalışmayacak

• Her Yeniden Başlatmada “Kur, Bilgisayarınızı İlk Kullanıma Hazırlıyor” Düzeltme

• Photoshop'ta "Çalışma Diskleri Dolu" Hatası Nasıl Düzeltilir

• DÜZELTME: Windows'ta Sistem Dışı Disk veya Disk Hatası

• Hangi Tahsis Birimi Boyutu Sürücü Biçimlendirme için En İyisidir

• 503 Hizmet Kullanılamıyor Hatası Nedir (ve Nasıl Düzeltilir)

• DirectX Nedir ve Neden Önemlidir?

• DÜZELTME: Dizüstü Bilgisayar Wi-Fi'ye Bağlanmıyor

• Google Drive Dosyaları Eksik veya Görünmüyor mu? İşte Onları Nasıl Bulunur?

• DÜZELTME: Steam Ağına Bağlanamıyor Hatası

• Windows'ta 'RPC Sunucusu Kullanılamıyor' Hatası Nasıl Onarılır

• GPT or MBR: Bir katı State Drive (SSD) için hangi formatı kullanmalısınız?

• Google Hesabınızda Kilitli Kaldıysanız Ne Yapmalısınız?

• Google Drive, Depolamanın Dolu Olduğunu Söyledi Ama Değil: Nasıl Düzeltilir

• DÜZELTME: Google Drive'dan Dosya İndiremiyor musunuz?