AMD Ryzen 3000 serisinin yeni işlemcilerini seviyor musunuz ? Halihazırda Ryzen işlemcili^{(Ryzen processor)} bir masaüstü PC'niz var ve yeni işlemcinizin yanında yeni bir anakart satın almanız gerekip gerekmediğini mi öğrenmek istiyorsunuz? Önceki X470 yonga setine^{(X470 chipset)} sahip bir anakartınız varsa , AMD Ryzen 3000 işlemciler için daha yeni X570 yonga seti^{(X570 chipset)} ile ayrıntılı bir performans karşılaştırması burada. ^{(performance comparison)}AMD Ryzen 5 3600X işlemciyi bu iki yonga setine sahip anakartlarda çeşitli testler ve karşılaştırmalar yapmak için kullandık . Amacımız, yeni bir anakart satın almanın AMD için önceki nesil anakartlara kıyasla anlamlı performans farklılıkları getirip getirmediğini görmekti.^(AMD) Ryzen işlemci^{(Ryzen processor)} s. İşte bulduklarımız:

Yeni AMD Ryzen 3000 işlemciler, ^{(AMD Ryzen 3000)}X470 ve x370 yonga setli^{(X470 and x370 chipsets)} eski anakartlarda çalışır mı?

AMD , farklı nesil işlemcilerini anakart yonga setleriyle uyumlu tutma konusunda harika bir geçmişe sahiptir. Bu, yakın zamanda piyasaya sürülen üçüncü nesil Ryzen işlemciler için de geçerlidir. ^(Ryzen)Tüm Ryzen 3000 işlemciler, anakartlar için aynı Soket^{(Socket AM4)} AM4'ü kullanır . Ayrıca yalnızca en yeni X570 yonga setli^{(X570 chipset)} anakartlarla değil, aynı zamanda önceki X470 ve X370 yonga setlerini^{(X470 and X370 chipsets)} kullanan daha eski anakartlarla ve ayrıca daha bütçe odaklı B450 ve B350 anakartlarla da uyumludurlar^{(B450 and B350 mainboards)} .

Ancak eski bir anakartta Ryzen 3000 CPU kullanabilmek için ^(CPU)BIOS'unu^(BIOS) yeni işlemciyi destekleyecek şekilde güncellemeniz gerekir . Çoğu anakart üreticisi, yeni BIOS sürümlerini zaten yayınlamış olmalıdır. Her şey anakart satıcılarına ve sahip olduğunuz belirli anakart için BIOS'u^(BIOS) güncelleme zahmetine girip girmediklerine bağlıdır .

Anakartlar ve yeni Ryzen 3000 işlemciler arasındaki uyumluluk hakkında daha fazla bilgiyi bu sayfada bulabilirsiniz: Soket AM4 X570 Anakartlar^{(Socket AM4 X570 Motherboards)} . Ayrıca tutkulu bir kullanıcı^{(passionate user)} , bu konuyla ilgili birçok yararlı ayrıntı içeren bu uzun e-tabloyu hazırladı: Anakartlar, Ryzen 3000 için uyumluluk tablosu^{(Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000)} .

X570 ve X470 anakart yonga setleri^{(X570 and X470 motherboard chipsets)} arasındaki fark nedir ?

Bu yazıda AMD Ryzen işlemciler için üst düzey X570 ve X470 yonga setlerine odaklanıyoruz. ^{(X570 and X470 chipsets)}Lansman sırasında, X570 yonga seti , dünyada yeni ^{(X570 chipset)}PCI Express 4 teknolojisini sunan tek yonga setidir. X470 dahil olmak üzere önceki AMD anakart yonga setlerinin hiçbiri veya ^{(AMD motherboard)}Intel yonga setlerinin hiçbiri ^(Intel)PCI Express 4 sağlamaz .

AMD Ryzen 3000s işlemcilerinde toplam yirmi dört PCI Express 4 hattı bulunur:

• Grafik kartı için 16 şerit
• İşlemci ve anakart yonga seti^{(motherboard chipset)} arasında artırılmış bant genişliği sunan 4 şerit
• NVMe katı hal sürücüleri gibi hızlı depolama cihazları için 4 şerit .

X570 yonga seti^{(X570 chipset)} , üreticilerin diğer donanım bileşenleri ve arayüzler için istedikleri gibi kullanabilecekleri on altı PCIe 4^{(sixteen PCIe 4)} hattı daha sunuyor . Örneğin, iki adede kadar NVMe katı hal sürücüsü veya sekiz SATA 6Gb/s sabit disk sürücüsü kullanabilirler.

Daha sonra, eski X470'e kıyasla X570 yonga setindeki^{(X570 chipset)} diğer önemli iyileştirmeler, işlemci için daha iyi VRM ( Voltaj Düzenleyici Modülü^{(Voltage Regulator Module)} ) ve RAM için daha iyi bir kablolama^{(wiring specification)} özelliğidir . Bu, işlemciye ve RAM'e^{(processor and RAM)} daha fazla güç gittiği ve kullanıcıların eskisinden daha iyi kararlılık ve daha fazla hız aşırtma olanağı elde ettiği anlamına gelir.

Son olarak, X570 yonga seti^{(X570 chipset)} ayrıca 10 Gbps'ye^(Gbps) kadar hızlara sahip sekiz adet USB 3.0 Gen 2 bağlantı noktası ve dört adet USB 2.0 bağlantı noktası sunar. Karşılaştırıldığında, X470, yalnızca iki USB 3.2 Gen2 bağlantı noktasına, altı USB 3.2 Gen 1 bağlantı noktasına ve altı USB 2.0 bağlantı noktasına sahiptir.

Ne yazık ki, yukarıdakilerin tümü , eski X470 yonga^{(X470 chipset)} setine kıyasla X570 yonga seti^{(X570 chipset)} için artan enerji gereksinimleriyle birlikte geliyor . Yeni yonga setinin çalışması için daha fazla güce ihtiyacı var: yaklaşık 15 watt'lık bir TDP'ye^(TDP) sahipken, X470 yonga seti^{(X470 chipset)} yalnızca 5 watt'lık bir TDP'ye sahip. ^(TDP)Bu nedenle, X570 tabanlı anakartların çoğu, bazı kullanıcıların hoşlanmadığı özel bir fan ile birlikte gelir. İleride belki fan yerine ısı borulu X570 anakartları da görebiliriz.

X570 ile AMD Ryzen 5 3600X ile X470^(X570) ile AMD Ryzen 5 3600X karşılaştırması

X570 yonga setli^{(X570 chipset)} anakartlar ile eski X470 yonga^{(X470 chipset)} setli anakartları kullanırken performans açısından farklılıklar olup olmadığını görmek için kendimize ait bir test PC'si^{(test PC)} oluşturduk. Yeni AMD Ryzen 5 3600X işlemciye ve aşağıdaki donanıma sahipti:

• Anakart: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi ) ve ASUS ROG Crosshair VII Hero ( Wi-Fi )
• Bellek: HyperX Predator DDR4 RGB Bellek^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3600MHz)
• Ekran Kartı^(Card) : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Depolama: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitör: ASUS ROG Strix XG32VQ Kavisli Oyun Monitörü^{(Gaming Monitor)} (32 inç WQHD 2560 x 1440 , 144Hz)
• Güç Kaynağı Birimi^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• İşletim Sistemi : ^{(Operating System)}Mayıs 2019 ^{(May 2019)}Güncellemesi^(Update) ile Windows 10 Pro x64

Değiştirdiğimiz tek bileşen anakarttı. Mümkün olan en iyi karşılaştırmayı yapmak için aynı anakartın farklı yinelemelerini kullandık: Daha eski bir X470 yonga seti ile ASUS ROG Crosshair VII ^{(ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi))}Hero (Wi-Fi)^{(ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi))} ve yeni X570 yonga seti ile ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi).

İşlemcinin sunduğu tek çekirdek performansını test eden CPU-Z Single Thread benchmark ile başladık . X570 anakartı kullanarak 502, X470 anakartı^{(X570 motherboard)} kullanarak 501 puan aldık^{(X470 motherboard)} . Bu küçük fark önemsizdir, yani her iki anakart yonga setinde işlemcinin tek çekirdek hızı aynıdır.

CPU-Z ayrıca, tüm çekirdeklerini kullanırken işlemcinin hızını test eden bir Multi-Thread kıyaslamasına sahiptir. ^{(Multi-Thread benchmark)}X570 anakart^{(X570 motherboard)} kullanıldığında AMD Ryzen 5 3600X 4018 puan alırken, X470 anakartta^{(X470 mainboard)} 4001 puan aldı. Performans farkı^{(performance difference)} %0.5'ten az.

Ardından, işleme sırasında işlemci hızını^{(processor speed)} değerlendiren Cinebench R20 kıyaslamasına^{(Cinebench R20 benchmark)} döndük . X470 yonga seti^{(X470 chipset)} biraz daha iyi sonuç vermesine rağmen sonuçlar yine benzerdi . Ancak, iki yonga seti arasındaki fark sadece yüzde 0,5'tir.

İşlemcinin hızını iki farklı sahneyi render ederek ve tamamlanma süresini ölçerek değerlendiren Blender benchmarkında ^{(Blender benchmark)}AMD Ryzen 5 3600X'i X570 anakart^{(X570 motherboard)} ile kullanmak 17,4 saniye daha hızlıydı. Görünüşe göre X570 yonga setini kullanmak, X470 ^{(X470 chipset)}yonga setini^{(X570 chipset)} kullanmaktan marjinal olarak daha hızlı . Yine de, oldukça önemsiz bir fark.

PCMark 10 , bilgisayarın günlük aktivitelerdeki performansını karşılaştırır. Bununla web'de gezinmeyi, video konferansı^{(video conferencing)} , uygulama başlatma sürelerini, üretkenliği ve dijital içerik oluşturmayı^{(content creation)} anlıyoruz . İlginç bir şekilde, X570 yonga setine sahip AMD Ryzen 5 3600X işlemci, X470 yonga ^{(X570 chipset)}setine^{(X470 chipset)} göre yaklaşık yüzde iki oranında biraz daha düşük puan aldı . Yine^(Again) , küçük bir fark.

7-Zip çok popüler bir dosya sıkıştırma programıdır^{(file compression program)} ve bilgisayar işlemcilerinin hızını değerlendirmede de harikadır. Ryzen 5 3600X'i karşılaştırdığımızda, kullandığımız anakart yonga^{(motherboard chipset)} setinden bağımsız olarak 40 MB/s regardless aynı sıkıştırma hızını^{(compression speed)} elde ettik.

Dekompresyon testinde^{(decompression test)} , Ryzen 5 3600X işlemci, X570 anakartla X470 ^{(X470 motherboard)}anakartla^{(X570 motherboard)} olduğundan biraz daha hızlıydı . İki yonga seti arasındaki fark %2,5 idi.

JetStream 2 , web'de gezinme performansını ölçmek için tasarlanmış bir kıyaslamadır. Google Chrome'u^{(Google Chrome)} kullanarak her iki yonga setinde de neredeyse aynı puanı aldık. Bu, web'de gezinme söz konusu olduğunda, AMD Ryzen 5 3600X'in ^{(AMD Ryzen 5)}X570 yonga setli^{(X570 chipset)} anakartlarda X470'li anakartlarda olduğu kadar hızlı çalıştığını doğrular^(X470) .

Ayrıca birkaç oyun kontrol ettik. Her biri için 1080p çözünürlüğü ve mevcut en düşük grafik detaylarını kullandık ki ekran kartı işlemciye darboğaz yapmasın.

Shadow of the Tomb Raider'da ^{(Tomb Raider)}CPU Render ölçümleri X570 yonga setinde X470 ^{(X470 chipset)}yonga setinden^{(X570 chipset)} saniyede beş kare daha fazla kare elde ettiğimizi gösterdi . Bu sadece %2'lik küçük bir gelişmedir.

Metro Exodus benzer bir sonuç gösterdi: X570 yonga setinde 114 FPS ve X470 yonga setinde ^{(X570 chipset versus 112)}112^{(X470 chipset)} kare . Performans farkı^{(performance difference)} sadece %1,75.

Vulkan API'sini^{(Vulkan API)} kullanabilen, zombilere sahip bir oyun olan World War Z'de^{(World War Z)} , X570 yonga seti^{(X570 chipset)} ile X470'e^(X470) göre 8 FPS daha fazla ölçtük . Bununla birlikte, her iki yonga setinde de saniyede 200 kareyi aştık, bu da 8 FPS farkının^{(FPS difference)} sadece %3,8'i temsil ettiği anlamına geliyor.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

AMD Ryzen 3000 işlemciye yükseltme yaparken önceki X470 anakartınızı terk^{(X470 motherboard)} mi etmelisiniz ?

X470 yonga setli^{(X470 chipset)} daha eski bir anakarta sahip bir masaüstü bilgisayarınız varsa , yeni X570 yonga seti^{(X570 chipset)} ile yeni bir anakart satın almak için hiçbir neden yoktur . Yalnızca Ryzen 3000^{(Ryzen 3000)} serisinden yeni bir işlemci satın alın ve mevcut donanımınızı koruyun. X570 yonga setine^{(X570 chipset)} sahip yeni bir anakart da satın alırsanız, anlamlı performans farkları görmezsiniz . AMD Ryzen 5 3600X gibi bir işlemci , X470 yonga setine^{(X470 chipset)} sahip anakartlarda da mükemmel performans sunuyor .

Bir X570 anakarta^{(X570 motherboard)} yatırım yapmak ne zaman mantıklı olur ?

Aşağıdaki durumlarda X570 yonga setine^{(X570 chipset)} sahip bir anakarta yatırım yapmak mantıklıdır:

• Bu yonga seti ile anakartlar için ödemeniz gereken premium fiyatı önemsemiyorsunuz.
• Bilgisayarınızın geleceğe dönük olmasını ve AMD Radeon RX 5700 XT gibi PCI Express 4 video kartlarını ve NVMe SSD sürücüleri kullanmasını istiyorsunuz.
• Bol miktarda USB 3.2 Gen 2 bağlantı noktası için can atıyorsunuz
• Önceki nesil Ryzen işlemcili^{(Ryzen processor)} eski bir bilgisayarı yükseltmek yerine yeni bir bilgisayar oluşturuyorsunuz
• X570 yonga setli anakartların fiyatları düşüyor ve X470 yonga setli anakartlar^{(X570 chipset decrease and motherboards)} piyasadan aşamalı^{(X470 chipset)} olarak kaldırılmaya başlıyor

Ryzen 3000 serisi işlemcilere geçmeyi planlıyor musunuz ?

Bu performans karşılaştırmasının^{(performance comparison)} sonunda AMD Ryzen 3000 serisi bir işlemci^{(series processor)} satın almayı ve gelecek vadeden bu platforma geçmeyi planlayıp planlamadığınızı öğrenmek istiyoruz . Yaparsanız, hangi anakartı satın almayı düşünürsünüz? X570 yonga setli mi yoksa X470 yonga setli^{(X470 chipset)} daha ucuz mu? Aşağıda yorum yapın^(Comment) ve bakış açınızı paylaşın.

Performance comparison: Using AMD Ryzen 5 3600X on X570 vs. X470 motherboards

Do you lovе the new procesѕors from AMD Ryzen 3000 series? You already have а desktоp PC with a Rуzen processor, and you want to knоw whether yоu should also buy a new motherbоard alongside your new processor? If you have a motherboard with the previous X470 chipset, here is a detailed performance comparison against the newer X570 chipset for the AMD Ryzen 3000 processors. We used the AMD Rуzen 5 3600X processor to run several tеsts and benchmarks on motherboards with these two chipsets. Our goal was to see if bυying a new motherbоard brings meaningful performance differences vs. the previous generation of motherbоards for AMD Ryzen processors. Here is what we foυnd:

Do the new AMD Ryzen 3000 processors work on older motherboards with X470 and x370 chipsets?

AMD has a great history of keeping its different generations of processors compatible with its motherboard chipsets for long periods. That is also true about the third generation of Ryzen processors that was recently launched. All the Ryzen 3000 processors use the same Socket AM4 for motherboards. They are also compatible not only with the latest X570 chipset motherboards, but also with older motherboards, using the previous X470 and X370 chipsets, as well as with some of the more budget-oriented B450 and B350 mainboards.

However, to be able to use a Ryzen 3000 CPU on an older motherboard, you have to update its BIOS to support the new processor. Most motherboard manufacturers should have already released new BIOS versions. It all depends on the motherboard vendors and whether they bothered to update the BIOS for the specific motherboard that you own.

You can find out more about the compatibility between motherboards and the new Ryzen 3000 processors, on this page: Socket AM4 X570 Motherboards. Also, a passionate user has made this long spreadsheet with plenty of useful details about this subject: Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000.

What is the difference between the X570 and X470 motherboard chipsets?

In this article, we are focusing on the high-end X570 and X470 chipsets for AMD Ryzen processors. At launch, the X570 chipset is the only one in the world that offers the new PCI Express 4 technology. None of the previous AMD motherboard chipsets, including the X470, nor any of the Intel chipsets, provide PCI Express 4.

The AMD Ryzen 3000s processors have a total number of twenty-four PCI Express 4 lanes:

• 16 lanes for the graphics card
• 4 lanes that offer increased bandwidth between the processor and the motherboard chipset
• 4 lanes for fast storage devices such as NVMe solid-state drives.

The X570 chipset offers another sixteen PCIe 4 lanes that the manufacturers can use as they wish for other hardware components and interfaces. For example, they could use up to two NVMe solid-state drives or eight SATA 6Gb/s hard disk drives.

Then, the other essential improvements in the X570 chipset versus the older X470, are better VRM (Voltage Regulator Module) for the processor, and a better wiring specification for the RAM. This means more power is going to the processor and RAM, and users receive better stability and more overclocking possibilities than before.

Last but not least, the X570 chipset also offers eight USB 3.0 Gen 2 ports with speeds of up to 10 Gbps, and four USB 2.0 ports. In comparison, the X470 has only two USB 3.2 Gen2 ports, six USB 3.2 Gen 1 ports, and six USB 2.0 ports.

Unfortunately, all of the above come with increased energy requirements for the X570 chipset compared to the older X470 chipset. The new chipset needs more power to run: it has a TDP of about 15 watts, while the X470 chipset has a TDP of only 5 watts. That is why most of the X570-based motherboards come with a dedicated fan on them, which some users do not like. In the future, maybe we are going to also see X570 motherboards with heat pipes instead of fans on them.

Benchmarking the AMD Ryzen 5 3600X with X570 vs. AMD Ryzen 5 3600X with X470

To see whether there are differences in terms of performance when using X570 chipset motherboards vs. older X470 chipset motherboards, we built a test PC of our own. It had the new AMD Ryzen 5 3600X processor and with the following hardware:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) and ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The only component that we changed was the motherboard. To make the best possible comparison, we used different iterations of the same motherboard: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) with an older X470 chipset, and ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) with the new X570 chipset.

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance offered by the processor. We got a score of 502 using the X570 motherboard and a score of 501 on the X470 motherboard. This tiny difference is insignificant, meaning that the single-core speed of the processor, on both motherboard chipsets, is the same.

CPU-Z also has a Multi-Thread benchmark which tests the speed of the processor when using all its cores. When using the X570 motherboard, the AMD Ryzen 5 3600X got a score of 4018 points, while on the X470 mainboard, it got 4001. The performance difference is less than 0.5%.

Next, we turned to the Cinebench R20 benchmark, which evaluates the processor speed when rendering. The results were again similar, although the X470 chipset had a slightly better result. However, the difference between the two chipsets is just 0.5 percent.

In the Blender benchmark, which evaluates the processor's speed by rendering two different scenes and measuring the time of completion, using the AMD Ryzen 5 3600X with the X570 motherboard was faster by 17.4 seconds. It looks like using the X570 chipset is marginally quicker than using the X470 chipset. Still, a rather insignificant difference.

PCMark 10 benchmarks the computer's performance in daily activities. By that, we understand web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. Interestingly, the AMD Ryzen 5 3600X processor with the X570 chipset had a slightly lower score than with the X470 chipset, by about two percent. Again, a tiny difference.

7-Zip is a very popular file compression program, and it is also great at assessing the speed of computer processors. When we benchmarked the Ryzen 5 3600X, we got the same compression speed of 40 MB/s regardless of the motherboard chipset that we used.

In the decompression test, the Ryzen 5 3600X processor was slightly faster with the X570 motherboard than it was with the X470 motherboard. The difference between the two chipsets was of 2.5%.

JetStream 2 is a benchmark designed to measure the web browsing performance. Using Google Chrome, we got almost the same score on both chipsets. This confirms that, when it comes to browsing the web, the AMD Ryzen 5 3600X runs just as fast on motherboards with the X570 chipset as it does on those with X470.

We also checked a few games. For each of them, we used the 1080p resolution and the lowest graphic details available, so that the video card does not bottleneck the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurements showed that we got five frames per second more on the X570 chipset than on the X470 chipset. It is a small improvement of just 2%.

Metro Exodus showed a similar result: 114 FPS on the X570 chipset versus 112 frames with the X470 chipset. The performance difference is only 1.75%.

On World War Z, a game with zombies, that can use the Vulkan API, we measured 8 FPS more with the X570 chipset than with the X470. However, on both chipsets, we got over 200 frames per second, which means that the 8 FPS difference represents just 3.8%.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

When upgrading to an AMD Ryzen 3000 processor should you ditch your previous X470 motherboard?

If you have a desktop PC with an older motherboard with the X470 chipset, there is no reason to buy a new motherboard with the new X570 chipset. Only buy a new processor from the Ryzen 3000 series, and keep your existing hardware. You won't notice meaningful performance differences, if you also buy a new motherboard with the X570 chipset. A processor like AMD Ryzen 5 3600X offers excellent performance on motherboards with the X470 chipset too.

When does it make sense to invest in an X570 motherboard?

Investing in a motherboard with the X570 chipset makes sense if:

• You do not mind the premium price you have to pay for motherboards with this chipset
• You want your PC to be future-proof, and use PCI Express 4 video cards like AMD Radeon RX 5700 XT, and NVMe SSD drives.
• You long for an abundance of USB 3.2 Gen 2 ports
• You are building a new PC instead of upgrading an older one with a previous generation Ryzen processor
• The prices for motherboards with the X570 chipset decrease and motherboards with the X470 chipset begin to get phased out from the market

Do you plan to switch to the Ryzen 3000 series of processors?

At the end of this performance comparison, we would like to know whether you plan to buy an AMD Ryzen 3000 series processor and switch to this promising platform. If you do, which motherboard do you consider buying? Is it one with an X570 chipset or a cheaper one with an X470 chipset? Comment below and share your perspective.

Related posts

• AMD Ryzen 5 3600X işlemci incelemesi: 2019'un en iyi orta sınıf seçimi!

• AMD Ryzen 5 3600 işlemci incelemesi: En iyi fiyat/performans oranı!

• AMD Ryzen 5 5600X 4.8 GHz hızında overclock: Değer mi?

• AMD Ryzen 5 3600 ile Ryzen 5 3600X arasında hız aşırtma: Benzer bir performans alıyor musunuz?

• AMD Ryzen 5 5600X yorum: Gaming için en iyi mid serisindeki desktop processor?

• AMD Ryzen işlemciler için Precision Boost'un performans etkisi

• AMD Ryzen 9 5900X incelemesi: Dünyanın en iyi gaming processor?

• AMD Ryzen 7 3700X işlemciyi gözden geçirin: oyun oynamak için harika!

• Thermaltake A700 TG incelemesi: Yaşamdan daha büyük bir bilgisayar kasası

• Gigabyte Z690 AORUS Pro incelemesi: Güçlü orta korucu -

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Kompakt mid-tower computer case

• ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB bellek modüllerini gözden geçirme

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM incelemesi: Intel 12. Nesil için Harika!

• ASUS ZenScreen Go MB16AWP incelemesi: Zengin özelliklere sahip bir taşınabilir monitör

• Kingston A400'ün İncelenmesi: Bütçeye uygun SSD depolama!

• Kingston DataTraveler microDuo 3C - USB Type C ve USB 3.0 bağlantılı çift bellek çubuğu

• AMD Ryzen 3 3100'ü gözden geçirin: Bütçe dostu yeniden tanımlıyor

• Intel Core i5-12600K incelemesi: Bu yılın en iyi orta sınıf oyun CPU'su?

• Xiaomi Pad 5 incelemesi: Makul bir fiyata birinci sınıf deneyim

• Kingston KC3000 incelemesi: En hızlı SSD'lerden biri! -