Nihai CPU savaşı – AMD Ryzen 9 3900X ve Intel Core i9-9900K. Her ikisi de CPU^(CPU) savaşının her iki tarafında en iyi teklifler , ancak hangisi öne çıkıyor? Derinlere dalacağım ve hangi CPU'nun^(CPU) gerçekten daha iyi olduğunu bulacağım.

Uzun bir süre boyunca i9-9900K mevcut en iyi oyun bilgisayarı olarak kabul edildi - sınırlı bir bütçesi olmayan oyuncular, yayıncılar ve içerik oluşturucular için en iyi seçimdi. Ancak Temmuz 2019'da ^{(July 2019)}AMD , yüksek özellikli, rekabetçi fiyatlı Ryzen 9 3900X ile dünyayı şok etti.

Her iki CPU^(CPUs) da çok benzer fiyatlara sahip ve her ikisi de her bir CPU üreticisinin 2019'da oyunculara verebileceği en iyisini sunuyor. Burada büyük bir rekabet var, o yüzden her birinin dünyanın en iyi video oyunlarında nasıl performans gösterdiğine bir göz atalım.

Oyun^(Gaming) için Hangi CPU Daha^(Better) İyi ? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

Ryzen 3900X ve Intel i9-9900K'yı test eden bir dizi kaynaktan veri toplayacağım. Techspot tarafından yapılan bir incelemeyle başlayarak , 1080p çözünürlükte oyun oynamaya dayalı performansın i9-9900K'yı oyundan oyuna ortalama karelerde yaklaşık %2-10 daha hızlı hale getirdiğini görebiliriz. Öne çıkan özellikler arasında 9900K hisse senedinden ortalama 157 fps ile ^(Highlights)Apex Legends'ta^{(Apex Legends)} 3900X'ten 140 fps ortalama yer alıyor . 

Fortnite , i9-9900K stokunda 252 fps ve AMD Ryzen 9 3900X stokunda 238 fps gösterdi. Hız aşırtmalı sonuçlarla, i9-9900K'nın kazanmasıyla aynı hikayeydi, ancak her ikisi de stok performanslarından yalnızca birkaç kare daha sıkabiliyordu.

Hardware Unboxed tarafından yapılan bir başka inceleme , Ryzen 3900X'in^{(Ryzen 3900X)} CS:GO, Monster Hunter World ve Ashes of the Singularity: Escalation'daki garip %1-3 performans artışının yanı sıra, diğer tüm oyunların i9-9900K'nın daha iyi performans gösterdiğini gösterdi. 

En yüksek puan, 9900K'nın lehine %16 performans farkıyla Starcraft II'nin 4v4 modundaydı. PUBG , Fortnite , Apex Legends , Resident Evil 2 , Battlefront II ve Battlefield V gibi diğer oyunlar 9900K'nın yolunda giden iyileştirmeler gördü. Linus Tech Tips'in puanı^{(Linus Tech Tips’ score)} ayrıca CS:GO'nun Ryzen 3900X ile daha yüksek performans gösterdiğini gördü , ancak diğer tüm oyunlarda i9-9900K ilk sırada yer aldı.

Sonuçta, kare hızındaki fark çok büyük değil, ancak bahsetmeyi garanti etmek için yeterli. Ancak, i9-9900K'ya daha fazla kredi veren dikkate alınması gereken bir şey var - fiyatlandırma. İngiltere'de Intel , Ryzen 3900X'in 529,99 ^{(Ryzen 3900X)}£^(£529.99) fiyat etiketini düşürmek için 9900K'nın fiyatını rekabetçi bir şekilde 490 £ ' a düşürdü.

ABD'de i9-9900K 479 dolardan fiyatlandırılırken Ryzen 3900X 499 dolardan satılmaktadır. Tabii ki bir tane alabilirseniz – eksiklikler oldukça kötüydü, bu da perakende fiyatı için en üst düzey bir AMD yonga seti satın almayı biraz daha zorlaştırdı.

Peki, i9-9900K oyun performansı ve fiyatlandırmada Ryzen 3900X'i geride bırakıyorsa^{(Ryzen 3900X)} , insanlar neden hala AMD çipini satın alıyor?

i9-9900K^{(Ryzen 3900X)} Yerine Ryzen 3900X Almak İçin Nedenler

AMD , i9-9900K'nın oyun performansını yenmeye yakındı, ancak bunu tam olarak başaramadılar. Gelecek nesil, AMD'ye^(AMD) iyi şanslar . Ancak Ryzen 3900X hakkında dikkate alınması gereken önemli bir şey var .

AM4 yonga setini alarak, yapınızı geleceğe hazırlamış olursunuz. Gelecekteki AMD yongalarının ^(AMD)AM4 kullanması muhtemel ancak Intel'in bir sonraki yonga setinin farklı bir anakart gerektireceği doğrulandı. İyi anakartlar ucuz değildir, bu yüzden birçok insan için bu bir husustur.

Yaratıcıysanız, bunu bir okuyun. 12 çekirdekli AMD Ryzen 9 3900X öne çıkıyor. Puget Systems'in^(Systems) testleri, AMD 3900X'in ^{(AMD 3900X)}Photoshop'taki^(Photoshop) diğer tüm yonga setlerini geride bıraktığını ve 3900X'in Premiere Pro performansında^{(Premiere Pro performance)} 9900K'yı geride bıraktığını gösterdi .

Ancak, i9-9900K geri döner ve After Effects'te ^{(After Effects)}Ryzen çipini yener . Diğer görevler için belki de Ryzen 3900X daha iyi bir seçimdir. Örneğin, AMD Ryzen 3900X , zip dosyalarının çıkarılması ve 12 çekirdek sayesinde Blender demo dosyalarının oluşturulması gibi görevlerde i9-9900K'yı geride bıraktı.^(Blender)

Ayrıca 3900X PCI^{(PCI 4.0)} 4.0'ı destekler , yani uyumlu bir anakart alabiliyorsanız, daha yüksek NVME hızları bekleyebilirsiniz ve şimdilik bu kadar. Ancak, tüm bilgi işlem dünyasının, gelişmiş veri bant genişliği ve performansı için eninde sonunda yükselteceği harika bir teknoloji.

AMD 3900X ayrıca daha fazla enerji tasarrufu sağlar; bu da güç tasarrufu, küçük yapılar veya daha sessiz soğutma için harikadır.

Peki bu ne anlama geliyor? Sonuç olarak, sisteminizi geleceğe hazırlamak ve daha fazla çekirdekten yararlanan uygulamalar kullanmak istiyorsanız, Ryzen 3900X'i^{(Ryzen 3900X)} takdir edeceksiniz . Ancak, şimdi tasarruf etmek veya daha iyi oyun performansı istiyorsanız, i9-9900K tartışmasız en iyi seçimdir.

Özet

2019'daki en iyi iki oyun CPU'suna genel bakışımı okuduğunuz için teşekkürler. ^(CPUs)i9-9900K'nın Ryzen 3900X'e^{(Ryzen 3900X)} karşı nasıl bir performans gösterdiği hakkında başka sorularınız mı var ? Sosyal medya üzerinden bana ulaşabilirseniz görüşebiliriz  .^(Feel)

Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K – Which CPU Is Truly Better?

The ultimate CPU battle – the AMD Ryzen 9 3900X vs the Intel Cоre і9-9900K. Βoth are the best offering from each side of thе CPU war, but which one comeѕ out on top? I will dive deep and find out which CPU is truly better.

For a long time the i9-9900K was considered the best gaming PC available – it was the top choice for gamers, streamers, and content creators without a limited budget. But then in July 2019, AMD shocked the world with their high spec, competitively priced Ryzen 9 3900X.

Both CPUs are very similarly priced, and both offer the best each CPU manufacturer can possibly give to gamers in 2019. There’s a big rivalry here, so let’s take a look at how each perform in the world’s top video games.

Which CPU is Better for Gaming? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

I will be aggregating data from a number of sources that have tested the Ryzen 3900X and the Intel i9-9900K. Starting with a review by Techspot, we can see that performance based on gaming at 1080p resolution puts the i9-9900K about 2-10% faster in average frames from game to game. Highlights include a 157 fps average from the 9900K stock versus a 140 fps average from the 3900X in Apex Legends. 

Fortnite showed 252 fps on the i9-9900K stock and 238 fps on the AMD Ryzen 9 3900X stock. With overclocked results it was the same story with the i9-9900K winning, even though both could only squeeze out an extra few frames over their stock performance.

Another review by Hardware Unboxed showcased that besides the Ryzen 3900X’s strange 1-3% performance increase in CS:GO, Monster Hunter World, and Ashes of the Singularity: Escalation, every other game saw the i9-9900K performing better. 

The highest score was in Starcraft II’s 4v4 mode with a 16% performance difference in the 9900K’s favor. Other games like PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II, and Battlefield V saw improvements going the 9900K’s way. Linus Tech Tips’ score also saw CS:GO performing higher with the Ryzen 3900X, but every other game had the i9-9900K taking first place.

Ultimately, the difference in frame rate isn’t massive, but it’s enough to warrant a mention. However, there is one thing to consider that gives the i9-9900K more credit – pricing. In the UK, Intel has competitively dropped the 9900K’s price to £490 to undercut the Ryzen 3900X’s £529.99 price tag.

In the US, the i9-9900K is priced at $479, but the Ryzen 3900X sells for $499. That’s if you can get your hands on one – the shortages have been pretty bad, which has made purchasing a top tier AMD chipset for retail price a little more challenging.

So, if the i9-9900K beats out the Ryzen 3900X in gaming performance and pricing, why are people still buying the AMD chip?

Reasons to Buy the Ryzen 3900X Instead of the i9-9900K

AMD was close to beating the i9-9900K’s performance in gaming, but they didn’t quite accomplish it. Better luck next generation, AMD. However, there’s something important to consider about the Ryzen 3900X.

By taking the AM4 chipset, you are future proofing your build. Future AMD chips are likely to use AM4, but it has been confirmed that Intel’s next chipset will require a different motherboard. Good motherboard’s aren’t cheap, so that’s a consideration for many people.

If you are a creative, take a read of this. The 12 core AMD Ryzen 9 3900X comes out ahead, just. Puget Systems’ tests have shown the AMD 3900X beats all other chipsets in Photoshop, and the 3900X beats the 9900K in Premiere Pro performance.

However, the i9-9900K comes back and beats the Ryzen chip in After Effects. For other tasks, perhaps the Ryzen 3900X is a better choice. For example, the AMD Ryzen 3900X beat the i9-9900K in tasks like extracting zip files, and rendering Blender demo files thanks to the 12 cores.

Also, the 3900X supports PCI 4.0, so if you can afford a compatible motherboard, you can expect faster NVME speeds and, well, that’s about it for now. But it’s some awesome tech that the whole computing world will upgrade to eventually for improved data bandwidth and performance.

The AMD 3900X is also more energy efficient, which is great for power saving, small builds, or for running quieter cooling.

So what does this mean? Ultimately if you want to future proof your system and use apps that benefit from more cores, you’ll appreciate the Ryzen 3900X. However, if you want to save money now, or want better gaming performance, the i9-9900K is arguably the best choice.

Summary

Thanks for reading my overview of the two best gaming CPUs in 2019. Have any more questions about how the i9-9900K stacks up against the Ryzen 3900X? Feel free to reach out to me over social media and we can discuss. 

Related posts

• CPU İşlemci Karşılaştırması - Intel Core i9 - i7 - i5 - i3

• ASUS Transformer Book T300 Chi İncelemesi - Güzel Görünüm Intel Core M CPU ile Tanışıyor

• Intel Core i5-12600K incelemesi: Bu yılın en iyi orta sınıf oyun CPU'su?

• AMD Ryzen CPU'nuz için En İyi Anakart Hangisi?

• Karşılaştırılan 2019 Bütçesindeki En İyi Oyun CPU'ları – Düşük Seviyeli Yapılar için Intel vs Ryzen

• Stripe vs Paypal: Hangisi Daha İyi?

• AMD Ryzen 5 3600X işlemci incelemesi: 2019'un en iyi orta sınıf seçimi!

• Emby vs Plex: Sizin için Better Media Server hangisidir?

• ARM ve Intel İşlemciler: En İyisi Hangisi?

• AMD Ryzen 7 3700X işlemciyi gözden geçirin: oyun oynamak için harika!

• India içinde Rs 3000 altında 8 Best Truly Wireless Earbuds

• Not Almak İçin 6 Daha İyi Evernote Alternatifi

• Internet Explorer 9'un 64-bit Sürümü Daha İyi Tarama Performansı Sağlıyor mu?

• AMD Ryzen 5 3600 işlemci incelemesi: En iyi fiyat/performans oranı!

• LibreOffice ve Microsoft Office – Sizin İçin En İyisi Hangisi?

• TeamSpeak vs Discord: Better Communication Tool hangisidir?

• Microsoft Teams vs. Slack: Hangisi Daha İyi?

• AMD Ryzen 3 3100'ü gözden geçirin: Bütçe dostu yeniden tanımlıyor

• Ücretsiz Yazılımlara Karşı Shareware – Fark Nedir?

• Google Tasks vs. Google Keep: Better hangisidir?