Dünya çapındaki oyuncular, oyun bilgisayarları için geleneksel sabit disk sürücüleri ( HDD ) yerine ^(HDD)SSD sürücüleri^{(SSD drive)} satın alıyor . SSD sürücülerin ^{(SSD drive)}veri yazmak ve okumak^{(writing and reading data)} için çok daha hızlı oldukları kanıtlanmıştır , ancak oyun oynarken saniyede daha fazla kare elde etmenize de yardımcı oluyorlar mı? Bu soruyu yanıtlamak için popüler bir ekran kartına sahip bir ^{(video card)}masaüstü bilgisayar kullanmayı denedik ve oyun için ^{(desktop computer)}SSD sürücü^{(SSD drive)} ile HDD sürücü^{(HDD drive)} arasında geçiş yaptık . Bu öğrendiklerimiz:

Test için kullandığımız masaüstü bilgisayarın donanım özellikleri^{(hardware specs)}

Testlerimizi aşağıdaki donanıma sahip bir masaüstü bilgisayarda gerçekleştirdik:

• ^{(AMD Ryzen 5)}3.2 GHz hızında çalışan ^(GHz)AMD Ryzen 5 1600 altı çekirdekli işlemci^{(six-core processor)}
• ASUS ROG STRIX X370-F GAMING anakart^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)}
• Corsair tarafından yapılan 1600 MHz'de^(MHz) çalışan 16 GB RAM DDR4
• MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB ekran kartı^{(video card)}
• ^{(KINGSTON A400 SSD drive)}240 GB depolama alanı^{(storage space)} kapasiteli KINGSTON A400 SSD sürücü
• Western Digital Blue 1 TB sabit disk sürücüsü^{(disk drive)} , 7200 devir/dakika (rpm)

Masaüstü bilgisayarda en son güncellemelerin tümü ile Windows 10 Pro yüklüydü. ^(Pro)Ayrıca en son NVIDIA sürücülerini kullandık: sürüm 398.82^{(version 398.82)} . Tüm testlerimiz Kingston SSD sürücüsünde^{(Kingston SSD drive)} ve ardından Western Digital Blue sabit disk sürücüsünde^{(disk drive)} aynı ayarlar kullanılarak çalıştırıldı. Yaptığımız testleri ve aldığımız sonuçları tek tek görelim:

Far Cry 5 : saniyede sadece 1 karelik ortalama bir fark

Aşağıdaki ayarları kullanarak Far Cry 5 karşılaştırmasını çalıştırdık :

• 1920x1080 ekran çözünürlüğü
• Ultra grafik kalitesi ayarları
• V-Sync ve Kare Hızı Kilidi^{(V-Sync and Framerate Lock)} Kapalı olarak ayarlandı

İlk önce KINGSTON A400 SSD sürücüsünde^{(KINGSTON A400 SSD drive)} ve ardından Western Digital Blue sabit diskinde kıyaslamayı çalıştırdık . Aşağıda görebileceğiniz gibi, farklılıklar küçüktü. SSD sürücüsünü^{(SSD drive)} kullanırken , minimum ve ortalama kare hızı için ^{(frame rate)}fazladan^{(frame extra)} yalnızca 1 karemiz vardı .

Hitman Absolution : anlamlı bir fark yok

Hitman Absolution tarafından sunulan kıyaslamayı aşağıdaki ayarlarla çalıştırdık:

• 1920x1080 ekran çözünürlüğü
• Ultra grafik kalitesi ayarları
• V-Sync Kapalı olarak ayarlandı

Farkımız olan tek ölçü, maksimum kare hızıydı^{(frame rate)} . SSD sürücüsünü^{(SSD drive)} kullanırken maksimum kare hızı^{(frame rate)} 100 fps'ye, HDD'yi^(HDD) kullanırken 98 fps'ye çıktı.

Diğer iki metrikte anlamlı bir fark yoktu. Ortalama kare hızı , bir ^{(frame rate)}SSD sürücüsü^{(SSD drive)} kullanıldığında yalnızca 0,1 kare daha yüksekti . Hiçbir oyuncu oyun oynarken bu kadar küçük farklılıkları fark etmez.

Metro Last Night : SSD sürücü^{(SSD drive)} kullanırken daha yüksek maksimum kare hızı^{(frame rate)}

En son seçtiğimiz oyun Metro : Last Night idi . Aşağıdaki ayarları kullandık:

• 1920x1080 ekran çözünürlüğü
• Çok Yüksek grafik kalitesi ayarları
• Doku Filtreleme AF 16X olarak ayarlandı , Hareket bulanıklığı ^{(Motion blur)}Normal olarak ayarlandı , Mozaikleme ^{(Tessellation)}Çok Yüksek^{(Very High)} olarak ayarlandı ve Gelişmiş PhysX^{(Advanced PhysX)} etkinleştirildi.

Bu sefer bazı farklılıklar fark ettik. Öncelikle ^(First)HDD sürücüsünü^{(HDD drive)} kullanırken minimum kare/saniye daha yüksek olması komikti . Ancak, SSD sürücüsü^{(SSD drive)} kullanılırken ortalama ve maksimum kare hızı^{(frame rate)} daha yüksekti . Ortalama kare hızı^{(frame rate)} farkı fark edilemeyecek kadar küçüktü, ancak SSD sürücüsü kullanıldığında maksimum ^{(SSD drive)}kare hızı^{(frame rate)} makul ölçüde daha yüksekti .

3DMark: anlamlı bir fark yok

Son test için, 3DMark tarafından masaüstü bilgisayarımız için önerilen varsayılan ayarlarla ^{(desktop computer)}Time Spy testini^{(Time Spy test)} kullanarak 3DMark karşılaştırmasını^{(3DMark benchmark)} çalıştırdık . Sonuçlar, birkaç küçük farkla karışıktı. 3DMark tarafından üretilen kare hızlarına bakıldığında, farklar saniyede 1 kareden daha küçüktü. Aşağıda ortalama puanları görüyorsunuz.

Bir SSD sürücüsü kullanmak, oyunlarda saniyede daha fazla kare anlamına gelmez

Bu karşılaştırmadan çıkarabileceğimiz tek sonuç, bir SSD sürücüsünün^{(SSD drive)} oyunlarda elde ettiğiniz saniye başına maksimum kare sayısını artırmadığıdır. Saniyede daha fazla kare istiyorsanız, önce daha iyi bir ekran kartına^{(video card)} , ardından daha iyi bir işlemciye ve daha fazla RAM'e^(RAM) yatırım yapmalısınız .

Bir SSD sürücüsü^{(SSD drive)} kullanmak size daha hızlı oyun indirme, yükleme ve yükleme süreleri sağlar

SSD sürücü^{(SSD drive)} , oyun deneyiminizin diğer birçok yönünü iyileştirir. Örneğin, Windows birçok kez daha hızlı yüklenecek. Windows başlatma^{(Windows startup)} prosedürü dakikalar yerine saniyeler sürer . Ardından, oyunların indirilmesi ve yüklenmesi, geleneksel bir sabit disk sürücüsü^{(disk drive)} kullanmaktan daha hızlı tamamlanacaktır . En önemli gelişmeyi, gigabaytlarca veri içeren devasa oyunları yüklerken fark edeceksiniz. Oyunlarınızın olabildiğince hızlı yüklenmesini istiyorsanız, SSD sürücü^{(SSD drive)} olumlu bir fark yaratacaktır.

SSD sürücülerinde oyun oynama deneyiminiz nedir ?

Artık bir HDD sürücüsünden^{(HDD drive)} bir SSD sürücüsüne^{(SSD drive)} geçerken ve oyun oynarken elde etmeniz gereken gerçek etkiyi biliyorsunuz . Bu sonuçları bekleyip beklemediğinizi ve hızlı SSD sürücülerinde^{(SSD drive)} oyun oynama deneyiminizin ne olduğunu merak ediyoruz . Oyun deneyiminizin kalitesini iyileştirdiler mi ? ^(Did)Nasıl? Aşağıya yorum yapın^(Comment) ve tartışalım.

SSD vs. HDD: Do SSD drives give you higher frame rates in games?

Gаmers worldwidе purchase SSD drives for their gamіng computers, instead of traditional hard disk drives (HDD). SSD drives are proven to be much faster for writing and reading data, but do they alsо help you get more frames per second when gaming? To answer this question, we experimented using a dеsktop computer with a popular video card and switched between using an SSD drive and an HDD drive for gaming. This is what we have learnеd:

The hardware specs of the desktop PC that we used for testing

We performed our tests on a desktop PC with the following hardware:

• AMD Ryzen 5 1600 six-core processor, running at 3.2 GHz
• ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard
• 16 GB of RAM DDR4, running at 1600 MHz, made by Corsair
• MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card
• KINGSTON A400 SSD drive with a capacity of 240 GB of storage space
• Western Digital Blue 1TB hard disk drive, at 7200 rotations per minute (rpm)

The desktop PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. We also used the latest NVIDIA drivers: version 398.82. All our tests were run on the Kingston SSD drive, and then on the Western Digital Blue hard disk drive, using the same settings. Let's see the tests that we ran, and the results we got, one by one:

Far Cry 5: an average difference of just 1 frame per second

We ran the Far Cry 5 benchmark, using the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Ultra graphics quality settings
• V-Sync and Framerate Lock set to Off

First, we ran the benchmark on the KINGSTON A400 SSD drive, and then on the Western Digital Blue hard disk. As you can see below, the differences were minor. When using the SSD drive, we had only 1 frame extra for the minimum and average frame rate.

Hitman Absolution: no meaningful difference

We ran the benchmark offered by Hitman Absolution, with the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Ultra graphics quality settings
• V-Sync set to Off

The only metric where we had a difference was the maximum frame rate. When using the SSD drive, the maximum frame rate went to 100 fps, while when using the HDD it went to 98 fps.

The other two metrics had no meaningful differences. The average frame rate was only 0.1 frames higher when using an SSD drive. No gamer notices such small differences when playing games.

Metro Last Night: higher maximum frame rate when using an SSD drive

The last game we chose was Metro: Last Night. We used the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Very High graphics quality settings
• Texture Filtering set to AF 16X, Motion blur set to Normal, Tessellation set to Very High, and Advanced PhysX enabled.

This time we noticed some differences. First of all, it was funny that the minimum frames per second were higher when using the HDD drive. However, the average and the maximum frame rate were higher when using the SSD drive. The difference for the average frame rate was too small to notice, but the maximum frame rate was sensibly higher when using the SSD drive.

3DMark: no meaningful difference

For the last test, we ran the 3DMark benchmark, using the Time Spy test, with the default settings proposed by 3DMark for our desktop computer. The results were mixed, with few and tiny differences. When looking at the frame rates generated by 3DMark, the differences were smaller than 1 frame per second. Below you see the average scores.

Using an SSD drive does not mean more frames per second in games

The only conclusion we can draw from this comparison is that an SSD drive does not increase the maximum number of frames per second that you get in games. If you want more frames per second, you should first invest in a better video card, and then into a better processor, and more RAM.

Using an SSD drive gives you faster game downloads, installations, and loading times

The SSD drive does improve many other aspects of your gaming experience. For example, Windows is going to load many times faster. The Windows startup procedure takes seconds instead of minutes. Then, downloading games, and their installation is going to finish faster than when using a traditional hard disk drive. You will notice the most significant improvement when loading massive games with many gigabytes of data. If you want your games to load as fast as possible, then an SSD drive is going to make a positive difference.

What is your experience with gaming on SSD drives?

Now you know the real-life impact you should get when switching from an HDD drive to an SSD drive and playing games. We are curious to know whether you expected these results, and what your experience is with gaming on fast SSD drives. Did they improve the quality of your gaming experience? How? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Windows 10'da Oyun Modu: Modern oyunlarda gerçek yaşam performansını test etme

• HDD veya SSD'nizi test edin ve sağlık durumunu kontrol edin

• Audacity Windows sesini geri almak için nasıl kullanılır?

• Windows 10'te oyun veya uygulamalar için varsayılan GPU nasıl seçilir?

• PC'nizi açmadan tam ekran kartı modeli bulmak için 5 yolu

• HyperX Cloud Flight'ı inceleyin: Yüksek kaliteli kablosuz oyun kulaklığı!

• Basit sorular: AMOLED ekran nedir? AMOLED'in anlamı nedir?

• AMD Radeon RX 6700 XT review: 1440P oyun için harika!

• Basit sorular: OLED nedir? OLED'in anlamı nedir?

• Sony PS5 & Wi-Fi 6: Oyun için bir ASUS router ile nasıl çalışır?

• Kamera uygulamasıyla Windows 10'da web kameranızı nasıl test edebilir ve kullanabilirsiniz?

• AMD Ryzen 5 5600X 4.8 GHz hızında overclock: Değer mi?

• Ekranlar söz konusu olduğunda IPS, VA veya TN nedir?

• Bir oyun dizüstü bilgisayarı veya mini PC satın alırken, Intel Core i7 işlemci yerine daha iyi bir ekran kartına sahip bir tane alın

• Windows 10 ses düzenleri nasıl özelleştirilir

• Windows 11'de oyunlar veya uygulamalar için varsayılan GPU nasıl seçilir

• ASUS ROG Strix GeForce RTX 3050 incelemesi: 1080p oyun için harika

• Oyun klavyeleri için nihai rehber: Bir klavyeyi harika yapan nedir?

• 12. Nesil Intel Core işlemcilerde Windows 11 ve Windows 10

• ASUS RoG Gladius II fareyi ve RoG Strix Edge fare altlığını gözden geçirme