Windows 8.1 ayrıca yeni Internet Explorer 11'i^{(Internet Explorer 11)} de içerir . Kullanıcı arabirimi açısından bakıldığında^{(interface perspective)} , bu tarayıcı önemli değişiklikler getirmiyorsa, Microsoft daha iyi standart uyumluluk ve daha fazla performans vaat etmiştir. Bu vaatleri yerine getiriyor mu? Ve diğer önemli tarayıcılarla karşılaştırıldığında nasıldır: Chrome , Firefox ve Opera^{(Firefox and Opera)} ? Bu test karşılaştırmasında ^{(test comparison)}öğrenelim^(Let) .

Test için Kullanılan Kıyaslamalar

Şu kriterleri kullandım: HTML5 testi^{(HTML5 test)} , SunSpider , Kraken , Octane ve Peacekeeper^{(Octane and Peacekeeper)} .

Web sitelerinden^{(their website)} alıntı yapmak gerekirse , "HTML5 test puanı, tarayıcınızın HTML5 standardını ve ilgili özellikleri ne kadar iyi desteklediğinin bir göstergesidir."

SunSpider JavaScript Karşılaştırması^{(SunSpider JavaScript Benchmark)} , şifreleme ve metin işleme gibi gerçek dünyada JavaScript'in^(JavaScript) mevcut ve yakın gelecekteki kullanımıyla^{(future use)} ilgili görevlerde JavaScript performansını^{(JavaScript performance)} ölçer . Bu, daha düşük bir not almanın önemli olduğu kriterlerden biridir. En düşük sonuçlar, daha yüksek hız ve daha iyi performans anlamına gelir.

Kraken JavaScript^{(Kraken JavaScript benchmark)} karşılaştırması , Mozilla'nın ^(Mozilla)SunSpider sürümüdür . Bu testte de daha düşük puan almak önemlidir. Daha düşük puanlar, daha yüksek hızlar ve daha iyi performans anlamına gelir.

Octane v1 - Google tarafından geliştirilen ve Google Chrome tarayıcısını^{(Google Chrome browser)} optimize etmek için kullanılan bir JavaScript test paketidir^{(test suite)} . Puan ne kadar yüksek olursa, genel performans o kadar iyi olur. Bununla ilgili daha fazla bilgi edinmek isterseniz, SSS sayfasını^{(FAQ page)} okuyun .

Peacekeeper karşılaştırması^{(Peacekeeper benchmark)} , JavaScript işlevselliğini ve yaygın olarak kullanılan ^{(JavaScript functionality)}JavaScript işlevlerini işleme yeteneğini test ederek tarayıcının performansını ölçer . Neyi test ettiği hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, SSS sayfalarına bakın^{(FAQ page)} . Bu, tamamen bağımsız tek testtir ve kimin en yüksek puanı aldığı önemlidir.

Test Sistemi^{(Test System)} ve Test Edilen ^(Being)Tarayıcılar^(Browsers)

Aşağıdaki yapılandırmaya sahip bu testleri yapmak için kişisel bilgisayarımı kullandım: bir AMD FX-8320 sekiz çekirdekli^{(AMD FX-8320 eight-core)} işlemci, bir Gigabyte 990FXA-UD3 anakart, 2133 MHz'de^(MHz) çalışan 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator , bir Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video kartı^{(DDR5 video card)} ve 256GB ADATA SX900 SATA III SSD sürücüsü^{(ADATA SX900 SATA III SSD drive)} .

Tüm testler, yeni bir Windows 8.1 Pro x64 kurulumunda gerçekleştirilmiştir. Test edilen tarayıcıların hiçbirinde eklenti, uzantı veya araç çubuğu etkinleştirilmedi: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 ve Opera 17 . Tüm tarayıcılar varsayılan ayarlarını kullandı.

Her kıyaslama, her tarayıcıda üç kez çalıştırıldı. Aşağıdaki tüm istatistikler ve grafikler^{(graphs below)} için ortalama puanı kullandım .

HTML5 Standart Uyumluluğu^{(HTML5 Standard Compliance)} - kazanan Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

HTML5 testi^{(HTML5 test)} , her tarayıcının HTML5 standardını^{(HTML5 standard)} ve ilgili özellikleri nasıl desteklediğini paylaşır. Size performansla ilgili herhangi bir ölçüm vermez. Aşağıdaki grafikte de görebileceğiniz gibi, kazanan, maksimum 500 üzerinden toplam 463 puanla Google Chrome 30'dur .^{(Google Chrome 30)}

Geçen yıl Internet Explorer 10'u^{(Internet Explorer 10)} test ettiğimizden beri , Internet Explorer 11 uyumluluk puanını^{(compliance score)} iyileştirdi . Ancak diğer tüm tarayıcılar daha hızlı gelişti ve HTML5 uyumlulukları^{(HTML5 compliance)} aynı zaman diliminde ^{(time period)}daha geniş bir farkla^{(wider margin)} iyileşti . En büyük kazanç Opera'yı^(Opera) değerlendirirken fark edilir . Aşağıdaki tüm kıyaslamalarda göreceğiniz gibi , WebKit oluşturma^{(WebKit rendering)} motorunun benimsenmesi, standartlara uygunluk ve saf tarama performansı^{(compliance and pure browsing performance)} açısından karşılığını verdi .

Ne yazık ki Microsoft için "geleneksel" geliştirme modelleri^{(development model)} , Internet Explorer'ın^{(Internet Explorer)} rakiplerinden daha yavaş bir iyileştirme oranına sahip olduğu anlamına gelir.^{(improvement rate)}

SunSpider 1.0.2 - kazanan Internet Explorer 11^{(winner Internet Explorer 11)}

Sunspider, Internet Explorer 11'in^{(Internet Explorer 11)} kazanan olduğu tek kriterdir .

Internet Explorer 11'in^{(Internet Explorer 11)} masaüstü sürümü, bu testteki en yavaş tarayıcı olan Mozilla Firefox'tan^(Firefox) %57 daha hızlıydı . Ayrıca Internet Explorer 11'in^{(Internet Explorer 11)} uygulama sürümü ile masaüstü sürümü arasında % performance difference

Kraken 1.1 - kazanan Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

Mozilla'nın^(Mozilla) kıyaslaması, Internet Explorer 11'in^{(Internet Explorer 11)} en yavaş tarayıcı olduğunu ortaya koyuyor. Bu testte bağımsız kazanan Google Chrome 30'dan^{(Google Chrome 30)} %44 daha yavaştı .

Mozilla tarafından geliştirilmiş olmasına rağmen ^(Mozilla)Firefox'un^(Firefox) bu kriteri kazanmamasını komik buluyorum . Bu, Mozilla'nın , yalnızca ^(Mozilla)Firefox'un^(Firefox) en az bir kıyaslama kazanabileceğini göstermek için kullanılmadığı ilgili bir test geliştirmek için elinden gelenin en iyisini yaptığı gerçeğinin bir ifadesidir .

Bir başka ilginç sonuç da, Internet Explorer 11'in^{(Internet Explorer 11)} uygulama sürümünün masaüstü sürümünden %9 daha iyi performans göstermesiydi.

Octane V1 - kazanan Google Chrome 30

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Google'ın karşılaştırmalı değerlendirmesini ^(Google)Google Chrome 30 , Internet Explorer'a karşı^{(margin versus Internet Explorer 11)} %11 - 34 arasında büyük bir farkla kazandı .

Internet Explorer 11 uygulaması , masaüstü sürümünden %14 daha yavaştı. Bu ve diğer tüm karşılaştırma ölçütlerinde dikkate değer bir başka gerçek, Opera 17'nin^{(Opera 17)} her zaman Google Chrome 30'dan^{(Google Chrome 30)} sonra ikinci sırada yer almasıdır . Bu testte sadece %5 daha yavaştı.

PeaceKeeper - kazanan Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

PeaceKeeper , Google Chrome 30'un ^{(Google Chrome 30)}İnternet^(Internet) tarayıcıları alanında tartışmasız performans lideri^{(performance leader)} olduğunu bir kez daha gösterdi .

Bu test, Internet Explorer 11'den^{(Internet Explorer 11)} neredeyse iki kat daha hızlıydı . Bununla birlikte, son sırada Firefox 24 yer alırken, Opera 17 çok yakın bir ikinci sırada yer aldı - onu liderden yalnızca 2 puan ayırdı.

Sonuçlar

Tüm tarayıcıları test ettikten ve sonuçları inceledikten sonra özetlemek istediğim bazı sonuçlar var:

• Google Chrome , performans açısından lider olmaya devam ediyor, ancak Opera , ^{(performance but Opera)}Webkit oluşturma^{(Webkit rendering)} motoruna geçişinden sonra çok güçlü bir rakip haline geldi .
• Opera , uzantılar ve eklentiler ekosistemini genişletirse, özellikle Google'ın^(Google) veri toplama ve saklama politikalarını beğenmeyen^{(collection and retention policies)} kullanıcılar arasında daha popüler olma şansına sahip olur .
• Internet Explorer 11 , hem ^{(Internet Explorer 11)}HTML5 standart^{(HTML5 standard)} uyumluluğu hem de gerçek tarama performansı^{(browsing performance)} açısından Internet Explorer 10'a^{(Internet Explorer 10)} göre iyi geliştirmeler sunuyor .
• Internet Explorer uygulaması iyi bir performans sunar , ancak çoğu testte masaüstüne göre yaklaşık %10 daha yavaştır.
• Diğer tarayıcılar tarafından kullanılan hızlı sürüm programı , ^{(release schedule)}Internet Explorer'dan^{(Internet Explorer)} daha hızlı bir şekilde geliştikleri anlamına gelir . Microsoft , Internet Explorer'ı^{(Internet Explorer)} bir performans liderine^{(performance leader)} dönüştürmek istiyorsa , yılda bir defadan daha sık yeni sürümler sunması gerekir.

Umarım bu testleri bilgilendirici ve açıklayıcı bulmuşsunuzdur. Herhangi bir sorunuz veya gözleminiz varsa, yorum bırakmaktan çekinmeyin.

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Windows 8.1 also includes the new Internet Explоrer 11. If, from a user іnterface perspectіve, this browser doesn't bring important changes, Microsoft has рromiѕed better standard compliance and more performance. Does it deliver on these promises? And how does іt cоmpare with the other important browsers: Chrome, Firefox and Opera? Let's find out in this tеst comparison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• Windows 8.1'de Internet Explorer 11 Uygulamasıyla Web'de Nasıl Gezinilir

• Internet Explorer 11'de Okuma Görünümü ile Reklamları ve Dikkat Dağıtıcıları Unutun

• Windows 10'da Windows 10'da bir FTP server'e bağlanma, File Explorer'den

• Internet Explorer Uygulamasından Tarama Geçmişinizi ve Verilerinizi Nasıl Silebilirsiniz?

• Windows 10'da hangi tarayıcı pilinizin daha uzun süre dayanmasını sağlar?

• Google Chrome 64-bit: 32-bit sürümünden daha mı iyi?

• Internet Explorer Uygulaması Tarafından Kaydedilen Parolalar Nasıl Yönetilir

• Windows için Internet Explorer 11 nasıl indirilir ve kurulur

• Windows 8.1'de İstediğiniz Internet Explorer Sürümünü Varsayılan Olarak Ayarlayın

• Internet Explorer Uygulamasında Sık Kullanılanlarınıza Nasıl Erişilir ve Yönetilir

• Windows 10 ve Windows 11'deki Geri Dönüşüm Kutusu -

• Windows için iCloud nasıl indirilir ve yüklenir

• Nasıl, yapılandır almak ve Microsoft Edge uzantıları kaldırmak için

• Chrome 64-bit veya Chrome 32-bit: Windows 10 veya daha eski sürümler için istediğiniz sürümü indirin

• Basit sorular: Çerezler nedir ve ne işe yararlar?

• Windows 10'da en çok veriyi hangi uygulamaların kullandığını nasıl takip edebilirim?

• Windows PC'den OneDrive ile Dosyalar Nasıl Getirilir

• Internet Explorer'ı Windows'tan kaldırdığınızda ne olur?

• OneDrive Web Sitesinin Harika Olmasının 9 Nedeni

• Mac'ten Windows 10'a uzaktan nasıl erişilir