Birçok kişi ve şirket , evlerde ve işyerlerinde WiFi kapsama alanını^{(WiFi coverage)} iyileştirmek için mesh WiFi sistemleri satın alıyor ve güvenilir kablosuz ağlar sağlıyordu. ^{(WiFi system)}Bu şekilde, kablosuz ağ kapsama^{(wireless network coverage)} alanlarını iyileştirmek için genellikle sorun yaşadıkları bir alana bir ağ WiFi hub'ı^{(WiFi hub)} yerleştirebilirler . Ancak, bir ağ WiFi sisteminin^{(WiFi system)} bile yardımcı olamadığı durumlar vardır. Bu durumda, harika bir fikir, tüm ağ WiFi hub'larınızı ^{(WiFi hub)}Ethernet kabloları aracılığıyla bağlamaktır. ASUS Lyra ağ WiFi sistemi^{(ASUS Lyra mesh WiFi system)} kullanırken nasıl çalıştığı ve elde ettiğiniz avantajlar aşağıda açıklanmıştır:

Mesh WiFi^(WiFi) sistemleri söz konusu olduğunda ana taşıyıcı nedir ?

Backhaul , çoğunlukla telekomünikasyonda kullanılan teknik bir terimdir. "Omurga" kelimesinin eş anlamlısıdır. Bu nedenle^(Therefore) , bir ağ WiFi sisteminden^{(WiFi system)} bahsederken birisi WiFi ana taşıyıcısı dediğinde, ağın omurgasının ^{(WiFi backhaul)}ağ sisteminin^{(mesh system)} düğümleri arasındaki doğrudan kablosuz bağlantılardan oluştuğu anlamına gelir . Üç bantlı ağ WiFi sistemleri için ^{(WiFi system)}WiFi ana taşıyıcıları^{(WiFi backhauls)} mevcuttur . Bu durumda, üç kablosuz banttan biri, örgü sistemini^{(mesh system)} oluşturan düğümleri birbirine bağlamak için ayrılmıştır , böylece serbestçe, parazit olmadan iletişim kurarlar ve böylece daha güvenilir bir kablosuz ağ sağlarlar.^{(wireless network)}onların kapsama alanında. Ana taşıyıcıya ağ istemcileri tarafından erişilemez, yalnızca ağ WiFi sistemini^{(WiFi system)} oluşturan düğümler tarafından erişilebilir .

Uygun fiyatlı örgü WiFi sistemlerinin^{(WiFi system)} özel bir WiFi ana taşıyıcısı^{(WiFi backhaul)} yoktur , bu da kablosuz bantlarını tüm ağ istemcileriyle böldükleri ve böylece daha az kararlı bir WiFi verimi^{(WiFi throughput)} sundukları anlamına gelir . Ancak, çoğu ağ WiFi sistemi^{(WiFi system)} ve tüm ASUS Lyra sistemleri için kullanıcılar bir Ethernet ana taşıyıcısı^{(Ethernet backhaul)} oluşturabilir . Bu, mesh WiFi sisteminden^{(WiFi system)} gelen tüm düğümleri, birbirleriyle daha hızlı ve daha güvenilir bir şekilde iletişim kurmaları için ağ kablolarıyla bağlamak anlamına gelir.

WiFi ana taşıyıcısı^{(WiFi backhaul)} ve Ethernet ana taşıyıcısı^{(Ethernet backhaul)} : ölçümlerimizi nasıl yaptık?

Testimizde kullanılan daireye ve nasıl kurulduğuna bir göz atalım. Ana ASUS Lyra'nın ^{(ASUS Lyra)}oturma odasına^{(living room)} yerleştirildiğini görebilirsiniz . Mümkün olan en iyi kapsama alanına sahip olmak için, ikinci Lyra'yı ^(Lyra)Büyük Yatak^{(Big Bedroom)} Odasına ve üçüncüyü koridorda, mutfağın girişinin yanına koyduk. Dairemiz internete 500 Mbps'ye kadar upload yapabilen hızlı 1 ^(Mbps)Gigabit internet bağlantısına^{(internet connection)} sahiptir . Dolayısı ile ^(Therefore)indirme hızı^{(download speed)} için alabileceğimiz maksimum değer 960 - 980 Mbps , upload hızı için ise 500 Mbps civarındadır.^(Mbps)

ASUS Lyra AC2200 , ASUS'un^(ASUS) birinci sınıf bir ağ WiFi sistemidir^{(WiFi system)} . Bunun nedenlerinden biri, mümkün olan en iyi kablosuz kapsama alanını^{(wireless coverage)} sağlamak için yalnızca ASUS Lyra hub'ları^{(ASUS Lyra hubs)} tarafından birbirleriyle iletişim kurmak için kullanılan 5 GHz bandında özel bir ^{(GHz band)}WiFi ana taşıyıcısına^{(WiFi backhaul)} sahip olmasıdır . Diğer iki kablosuz bant ağ istemcileri içindir.

Tüm Lyra hub'larına^{(Lyra hubs)} ürün yazılımı sürümü 3.0.0.4.382.20208'i yükledik ve ardından ^{(version 3.0.0.4.382.20208)}SpeedTest'i^(SpeedTest) kullanarak internet bağlantımızın hızını ölçmek için dizüstü bilgisayarımızı kullandık . Tüm sonuçları kaydettik ve her oda için ortalama hızı hesapladık. Daha sonra bir Ethernet ana taşıyıcısı^{(Ethernet backhaul)} oluşturduk ve tüm Lyra'ları ^(Lyras)CAT6 Ethernet kablolarını kullanarak bağladık. Aynı ölçümleri tüm odalarda SpeedTest ile tekrarladık, sonuçları kaydettik ve ardından ^(SpeedTest)ASUS Lyra için bir WiFi ana taşıyıcı^{(WiFi backhaul)} kullanırken elde ettiğimiz sonuçlarla karşılaştırdık .

2,4 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bantta, indirmeler %50'ye kadar % faster ve yüklemeler %110'a kadar % faster

ASUS Lyra'da^{(ASUS Lyra)} bir Ethernet^{(Ethernet backhaul)} ana taşıyıcısı kullanıldığında , en önemli olumlu etki 2,4 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} frekansında ölçülmüştür. Bir istisna dışında, Ethernet ana taşıyıcısı^{(Ethernet backhaul)} kullanılırken indirmeler her zaman daha hızlıydı . Bir odada indirme hızı^{(download speed)} %50 arttı.

Ethernet^{(Ethernet backhaul)} ana taşıyıcısı sayesinde yüklemeler tüm odalarda tutarlı bir şekilde daha hızlıydı . Bir odada yükleme hızı, ASUS Lyra AC2200 ağ WiFi sistemi^{(ASUS Lyra AC2200 mesh WiFi system)} için bir WiFi ana taşıyıcısı^{(WiFi backhaul)} kullanıldığından %110 daha hızlıydı .

5 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} bantta, yüklemeler %60'a kadar % faster

5 GHz kablosuz^{(GHz wireless)} frekansına geçtiğimizde işler o kadar net değildi. İndirme hızını^{(download speed)} ölçtüğümüzde , odadan odaya farklılıklar gördük ve WiFi ana taşıyıcısı , ^{(WiFi backhaul)}Ethernet^{(Ethernet backhaul)} ana taşıyıcısı ile rekabet etmekte hiçbir sıkıntısı olmayan bir performans sunarak, özel bir WiFi ana taşıyıcısı olan bir ağ ^{(WiFi backhaul)}WiFi sistemi^{(WiFi system)} satın almak için harika bir seçim olduğunu kanıtladı .

Gördüğünüz gibi, Ethernet^{(Ethernet backhaul)} ana taşıyıcısı sadece iki odada küçük bir farkla WiFi^{(WiFi backhaul)} ana taşıyıcısından daha hızlıydı . Diğer yerlerde, WiFi ana taşıyıcısı^{(WiFi backhaul)} mükemmel performansa sahipti.

Ancak, yükleme hızını ölçtüğümüzde , odaların çoğunda bir Ethernet ana taşıyıcısı kullanırken iyileştirmeler fark ettik. ^{(Ethernet backhaul)}Bir odada artış %60, diğerlerinde ise bundan daha azdı, ancak yine de önemliydi.

Bir Ethernet ana taşıyıcısı , ağ ^{(Ethernet backhaul)}WiFi sisteminiz^{(WiFi system)} için ne zaman mükemmel bir fikir olur ?

ASUS'un ^(ASUS)Lyra ailesinde^{(Lyra family)} birçok cihaz vardır : ASUS Lyra AC2200 , ASUS Lyra Trio , ASUS Lyra Mini ve ASUS Lyra sesi^{(ASUS Lyra voice)} . Bu cihazların çoğu arasındaki karşılaştırmayı burada görebilirsiniz: ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini : Fiyat, performans ve özellikler!

ASUS Lyra AC2200 , Lyra ailesindeki^{(Lyra family)} özel bir WiFi ana taşıyıcısına^{(WiFi backhaul)} sahip tek ağ sistemidir^{(mesh system)} . Diğerleri yapmaz. Büyük olasılıkla, bir Ethernet ana taşıyıcısı^{(Ethernet backhaul)} oluşturmanın olumlu etkisi, özel bir WiFi ana taşıyıcısı olmayan ağ ^{(WiFi backhaul)}WiFi sistemleri için daha da önemli olacaktır . Şimdilik, bir Ethernet ana taşıyıcısı^{(Ethernet backhaul)} oluşturmanın ne zaman iyi bir fikir olduğunu görelim :

• Geleneksel WiFi^(WiFi) ürünlerinin güvenilir kapsama alanı sağlayamadığı büyük, çok katlı bir evde/binada kablosuz kapsama alanına ihtiyacınız olduğunda .
• Tüm odalarda güvenilir kablosuz kapsama^{(wireless coverage)} almayı zorlaştıran kalın duvarlı iş yerleri ve dairelerde . Örneğin, ağ WiFi sisteminizdeki^{(WiFi system)} hub'ları nasıl düzenlerseniz düzenleyin, WiFi sinyalinin^{(WiFi signal)} her zaman zayıf olduğu bir veya iki odanız olabilir . Bir Ethernet ana taşıyıcısı^{(Ethernet backhaul)} oluşturmak ve sorun yaşadığınız alana bir hub yerleştirmek, dünyalar kadar fark yaratabilir.
• Tüm ağ aygıtları için tüm ağ genelinde hızı artırmak istediğinizde. Bu, özellikle Ağa Bağlı Depolama^{(Network Attached Storage)} ( NAS ) çözümlerine sahip uzman kullanıcılar ve ağları üzerinden çok fazla veri aktaran küçük işletmeler için yararlı olabilir.

^(Did)Mesh WiFi sisteminiz^{(WiFi system)} için bir Ethernet ana taşıyıcısı oluşturdunuz ^{(Ethernet backhaul)}mu ? Sonuçlar neydi?

Umarız deneyimizi ilginç bulmuşsunuzdur. Ethernet ana taşıyıcınızı^{(Ethernet backhaul)} oluşturun , karşılaştırmalar yapın, bu makaleye geri dönün ve yorum bırakın. Mesh WiFi sistemleri için Ethernet ana taşıyıcıları^{(Ethernet backhauls)} ile deneyiminiz nedir ? Aldığınız hızı ve kapsama alanını^{(speed and coverage)} iyileştiriyorlar mı? Aşağıya yorum yapın^(Comment) ve tartışalım.

WiFi vs. Ethernet backhaul: Performance improvements for your mesh WiFi system!

Many people аnd comрanies buy mesh WiFi systems to improve the WiFi coverage in homes and wоrkplaces were providing reliable wireless networks is tough. This way, they can place one mesh WiFi hub in an area where they usually have problems, to improvе their wireless network coverage. Hоwever, there are situations when even a mesh WiFi system cannоt help. In that case, one great idеa is to connect all your mesh WiFi hubs through Ethernet cables. Here's how іt works when using an ASUS Lyra meѕh WiFi sуstem, and the benefits you get:

What is a backhaul when it comes to mesh WiFi systems?

Backhaul is a technical term used mostly in telecommunications. It is a synonym for "backbone". Therefore, when someone says WiFi backhaul when referring to a mesh WiFi system, it means that the backbone of the network is made of direct wireless connections between the nodes of the mesh system. WiFi backhauls are available for tri-band mesh WiFi systems. In this situation, one of the three wireless bands is reserved to connect the nodes that make up the mesh system, so that they communicate freely, without interference, and thus provide a more reliable wireless network in their area of coverage. The backhaul cannot be accessed by network clients, only by the nodes that make up the mesh WiFi system.

Affordable mesh WiFi systems do not have a dedicated WiFi backhaul, meaning that they split their wireless bands with all network clients, thus delivering a less stable WiFi throughput. However, for most mesh WiFi systems, and all ASUS Lyra systems, users can create an Ethernet backhaul. This means connecting all the nodes from the mesh WiFi system with network cables so that they communicate with each other faster, and more reliably.

WiFi backhaul vs. Ethernet backhaul: how we made our measurements?

Let's take a look at the apartment that was used in our testing and how it is set up. You can see that the main ASUS Lyra is placed in the living room. To have the best possible coverage, we put the second Lyra in the Big Bedroom, and a third in the hallway, near the entrance to the kitchen. Our apartment has a fast 1 Gigabit internet connection that is capable of uploads on the internet of up to 500 Mbps. Therefore, the maximum we can get is around 960 - 980 Mbps for the download speed, and 500 Mbps for the upload speed.

ASUS Lyra AC2200 is a premium mesh WiFi system from ASUS. One of the reasons for this is the fact that it has a dedicated WiFi backhaul, on the 5 GHz band, used only by the ASUS Lyra hubs to communicate with each other, so that they provide the best wireless coverage possible. The other two available wireless bands are for network clients.

We installed the firmware version 3.0.0.4.382.20208 on all the Lyra hubs and then used our laptop to measure the speed of our connection to the internet, using SpeedTest. We recorded all the results and calculated the average speed for each room. We then created an Ethernet backhaul, and connected all the Lyras, using CAT6 Ethernet cables. We repeated the same measurements in all rooms, with SpeedTest, recorded the results, and then compared them with what we got when using a WiFi backhaul for ASUS Lyra.

On 2.4 GHz wireless band, downloads are up to 50% faster and uploads up to 110% faster

When using an Ethernet backhaul on the ASUS Lyra, the most significant positive impact was measured on the 2.4 GHz wireless frequency. With one exception, downloads were always faster when using the Ethernet backhaul. In one room, the download speed increased by 50%.

Uploads were consistently faster, in all rooms, due to the Ethernet backhaul. In one room, the upload speed was 110% faster than when using a WiFi backhaul for the ASUS Lyra AC2200 mesh WiFi system.

On 5 GHz wireless band, uploads are up to 60% faster

When we switched to the 5 GHz wireless frequency, things were not as clear cut. When we measured the download speed, we had variations from room to room, and the WiFi backhaul offered performance that had no troubles competing with the Ethernet backhaul, proving that there is a great choice to buy a mesh WiFi system with a dedicated WiFi backhaul.

As you can see, the Ethernet backhaul was faster than the WiFi backhaul in just two rooms, by a small margin. In other places, the WiFi backhaul had excellent performance.

However, when we measured the upload speed, we noticed improvements when using an Ethernet backhaul, in most of the rooms. In one room, the increase was of 60%, while in others it was less than that, but still significant.

When is an Ethernet backhaul an excellent idea for your mesh WiFi system?

ASUS has many devices in its Lyra family: ASUS Lyra AC2200, ASUS Lyra Trio, ASUS Lyra Mini, and ASUS Lyra voice. You can see a comparison between most of these devices, here: ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS Lyra AC2200 is the only mesh system in the Lyra family that has a dedicated WiFi backhaul. The others do not. Most probably, the positive impact of creating an Ethernet backhaul is going to be even more significant for mesh WiFi systems without a dedicated WiFi backhaul. For now, let's see when it is a good idea to create an Ethernet backhaul:

• When you need wireless coverage on a large, multi-floor house/building, where traditional WiFi products fail to provide reliable coverage.
• In work-places and apartments with thick walls that make it difficult to get reliable wireless coverage in all rooms. For example, you may have a room or two where the WiFi signal is always weak, no matter how you arrange the hubs in your mesh WiFi system. Creating an Ethernet backhaul, and placing one hub in the area where you have problems, can make a world of difference.
• When you want to improve the speed across the whole network, for all network devices. This may be especially useful for power users with Network Attached Storage (NAS) solutions, and to small businesses that transfer a lot of data through their network.

Did you create an Ethernet backhaul for your mesh WiFi system? What were the results?

We hope that you found our experiment interesting. Create your Ethernet backhaul, make comparisons, come back to this article, and leave a comment. What is your experience with Ethernet backhauls for mesh WiFi systems? Do they improve the speed and coverage you get? Comment below, and let's discuss.

Related posts

• ASUS yönlendiricinizin veya ASUS Lyra mesh WiFi'nizin güvenliğini en üst düzeye çıkarmak için 8 adım

• Analiz: Kendi ASUS AiMesh'inizi oluşturduğunuzda WiFi ne kadar hızlı?

• ASUS RT-AX92U: Her WiFi bandı için farklı ağ adları kullanmanın avantajları!

• ASUS en iyi Back-to-Okul Wi-Fi router

• Kablosuz 6 bir ekosistem, sadece bir yönlendiricidir

• Yaklaşan Deco M4 ile TP-Link, kullanıcıların tek bir ağda farklı Deco'ları kullanmalarına olanak tanır

• Synology MR2200ac incelemesi: Ortalama ağ WiFi sisteminiz değil!

• Amazon Echo gibi IoT cihazları neden saldırganların hedefidir ve kendinizi nasıl koruyabilirsiniz?

• ASUS USB-AC68'i gözden geçirme - Kuşa benzeyen WiFi adaptörü

• TP-LINK WI-FI 6 yönlendiricinizi kurmanın 2 yolu

• D-Link DIR-822'yi gözden geçirme: Uygun fiyatlı WiFi yönlendirici!

• Wi-Fi ağınızda bir wireless printer'ü nasıl yüklenir

• TP-LINK RE580D menzil genişleticiyi gözden geçirin - 5 GHz'de etkileyici WiFi!

• 802.11ax, 802.11ad, 802.11ac ve 802.11n nedir? Wi-Fi 6, Wi-Fi 5 vb. nedir?

• AC1200, AC1750, AC1900 veya daha fazlası ne anlama geliyor ve fark nedir?

• Bir ASUS AiMesh network ve nasıl bir tane oluşturmak için nedir?

• ASUS RT-AC67U'nun İncelenmesi: En uygun fiyatlı AiMesh WiFi sistemi!

• TP-LINK WI-FI 6 yönlendirici satın almak için 6 neden

• ASUS Lyra Trio incelemesi: Güzel tüm ev ağ WiFi sistemi

• TP-Link Omada ekosistemi: KOBİ sektörü için Wi-Fi! -