Apple'ın^(Apple) kendi tescilli aksesuarlarını yaratma eğilimi vardır ve Lightning şarj kablosu buna bir örnektir. Soru şu ki - daha yaygın olarak kullanılan USB-C^(USB-C) konektörüne karşı nasıl bir performans sergiliyor ?

Açık olmak gerekirse, iPhone'lar USB-C'yi desteklemez. ^{(USB-C. No)}USB-C standardını ne kadar mükemmel bulursanız bulun, farklı bir kablo kullanmaya geçemezsiniz. Yine de burada Lightning^(Lightning) ve USB-C arasında varsayımsal bir karşılaştırma var .

Yıldırım vs USB-C: Yıkım

Yalnızca teknik özelliklere göre, USB-C açık kazanandır. Daha fazla güç taşır, verileri çok daha hızlı iletebilir ve daha geniş bir cihaz yelpazesine bağlanabilir. Ama bu sadece resmin bir parçası.

Lightning, Apple tarafından daha hantal ^(Apple)USB'ye^(USB) daha ince bir alternatif sunmak için geliştirildi ve bu bugün bile geçerliliğini koruyor. Ayrıca, Lightning bağlantı noktalarının kendileri, bağlantı tırnakları yıldırım konektörüne boşaltıldığı için biraz daha dayanıklıdır.

Günün sonunda, her iki konektör de çok farklı nişleri işgal ediyor. USB-C, onu destekleyen cihazlar için en iyi şarj ve bağlantı standardıdır, Lightning ise ultra ince iPhone'a çok daha küçük bağlantı noktaları aracılığıyla güç sağlar.

Lightning ve USB-C: Bir Bakışta

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Yıldırım: Daha Eski Ama İşlevsel

Apple , 2012'de yaygın ^(Apple)USB-A teknolojisine göre bir iyileştirme olarak Lightning standardını tasarladı ve iPhone 5'e öncekilerden daha ince bir dock konektörü verdi. USB 2.0'ın^{(USB 2.0)} limitlerinin zirvesinde aktarım hızları sunan bu, Samsung'un telefonlarında bulunan mikro USB portlarından çok daha iyi bir alternatif olarak görülüyordu .

Sonra USB-C çıktı ve aniden daha iyi bir standart USB seçeneği ortaya çıktı. Her türden USB^(USB) aygıtı, ters çevrilebilir konektörleri ve gelişmiş aktarım yetenekleriyle yeni teknolojiye geçti.

Apple , elbette, yıllarca süren çalışmayı bu kadar kolay bir şekilde atamadı ve eski limanı korudu. Tek değişiklik, iPhone 8'de kullanıcılara Lightning'e^(Lightning) bir alternatif sunan endüktif şarjın tanıtılmasıydı .

Şimdi bile, USB 4'ün^{(USB 4)} hızla gerçeğe dönüşmesiyle Apple , iPhone 13'ü Lightning bağlantı noktalarına sahip olarak göndermeye devam ediyor ve daha iyi teknolojiyi benimseme konusundaki isteksizlikleri konusundaki kamuoyu eleştirilerini görmezden geliyor. AB'nin evrensel standartları sağlayarak e-atıkları azaltmaya yönelik yeni yönergesi, Apple'ı^(Apple) sonunda aynı çizgiye girmeye zorlayacak olsa da, bağlayıcı hale gelmesine daha yıllar var.

USB-C: Doğru Yönde Kafa Karıştırıcı Bir Adım^{(Right Direction)}

USB-C ile ilgili temel sorun , kafa karıştırıcı terminolojidir. USB standardındaki bu yeni varyasyon , standart numaralı sürümlerin yanında bulunur ve farklı hız ve özelliklere sahip birden çok sürüm^{(multiple versions with differing speeds and features)} oluşturur .

USB Type-C'nin^{(USB Type-C)} ima ettiği tek şey , konektörün fiziksel tasarımıdır - gerçek özellikler, hangi USB veya Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)} sürümünü uygulamayı seçtiğine bağlıdır. Örneğin, Thunderbolt 3'ü destekleyen sürümler, 10Gbps kapasiteli daha yaygın ^{(Thunderbolt 3)}USB 3.1 ile 40Gbps aktarım hızları verebilir .

USB 3.0 standardı^{(USB 3.0 standard)} bile, Apple Lightning'in 480 Mbps hızından çok büyük bir yükseltme olan 5 Gbps veri aktarım hızları sunar . Bu daha yüksek bant genişliği, USB-C konektörlerinin 8K çözünürlükte DisplayPort A/V akışlarıyla arabirim oluşturmasına da olanak tanır.^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)}

Güç Faktörü

Kabul edelim – artık kimse bu kabloları veri aktarımı için kullanmıyor. Verileri kablosuz bir ağ üzerinden aktarmak çok daha uygundur. Bu standartların geriye kalan tek kullanımı şarj içindir.

USB-C standardı bu akılda tutularak tasarlanmıştır. USB Güç Dağıtım^{(USB Power Delivery)} teknolojisinden yararlanan konektörler , mobil cihazlar hakkında hiçbir şey söylemeden dizüstü bilgisayarları ve konsolları bile çalıştırmak için yeterli olan 100 W'a kadar güç sağlayabilir. Teknolojinin en son versiyonu, henüz pratikte pek görülmeyen 240 W sunabiliyor.

Lightning ise sadece 12 W'ı yönetebilir . 20 W'ı sıkıştırmak için bir güç adaptörünün yanında bir USB-C - Lightning kablosu kullanabilirsiniz^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} , ama hepsi bu kadar. Bu, iOS cihazlarının hızlı şarjla bile en yeni Android telefonlardan çok daha yavaş şarj olduğu anlamına gelir.

Apple Neden USB-C Kullanmıyor?

USB-C standardı eski Lightning'e^(Lightning) göre bu kadar büyük bir gelişmeyse, Apple neden yeni teknolojiye geçmiyor ? Daha az hayırsever bir görüş, burada daha fazlasının olduğunu düşünmemize rağmen, hepsini açgözlülüğe bağlar.

Doğru Yer, Yanlış Zaman

Akılda tutulması gereken ilk şey, Lightning'in USB-C'den^(USB-C) iki yıl önce piyasaya sürüldüğü . Bu, teknolojinin iPhone'lara zaten entegre olduğu ve Apple'ın ^(Apple)USB'nin^(USB) daha yeni sürümünü uygulama şansı bulamadan önce kullanıldığı anlamına geliyor .

Sonuç olarak, USB-C'ye geçiş yapmak, başarılı lansmanından yalnızca birkaç yıl sonra ^(USB-C)Lightning'den^(Lightning) vazgeçmek anlamına gelir ve halihazırda şarj cihazlarını ve kabloları üreten üreticilere büyük bir darbe indirir. Böylece Apple sabit kaldı.

Sınırsız Güç, Ama Sınırlı İhtiyaç

Diğer bir faktör ise faydadır. Yıldırım^(Lightning) öncelikle iPhone'ları şarj etmek içindir ve bu işte oldukça iyidir. Elbette^(Sure) , bir USB-C kablosu daha fazla güç taşıyabilir, ancak iPhone'ların ilk etapta bu kadar güce ihtiyacı yoktur. Bu nedenle, farklı bir standarda geçerek kazanılacak çok az şey vardır.

Daha büyük gücün faydalı olabileceği cihazlarda Apple , USB-C bağlantı noktaları eklemekten çekinmedi. İPad Pro ve MacBook Pro gibi ^{(iPad Pro and MacBook Pro)}Apple cihazlarının da çok daha büyük olduğundan ve daha büyük bağlantı noktası boyutuna sorunsuzca uyum sağlayabildiğinden bahsetmiyorum bile .

Kablosuz Gelecektir

En son ne zaman bir dosya aktarmak için telefonunuzu bir PC'ye gerçekten bağladınız? Kablosuz^(Wireless) bağlantılar, kablolu teknolojileri tek başına şarj etme rolüne havale ederek şimdiden norm haline geldi.

Ve MagSafe gibi ^(MagSafe)kablosuz şarj^{(wireless charging)} seçeneklerinin artmasıyla, bu kullanım durumu bile soluyor. Apple'ın^(Apple) gelecekte tüm bağlantı noktalarını ortadan kaldırarak iPhone'u tamamen kablosuz bir cihaz haline getirmeyi planlaması mümkündür .

Lightning veya USB-C: Hangisi^(Which) Daha İyi Standart^{(Better Standard)} ?

Her iki bağlantı noktasını da içeren hayali bir telefonda, USB-C kablosunu takmak akıllıca bir karardır. USB-C yalnızca verileri daha hızlı aktarmakla kalmaz, aynı zamanda daha fazla güç ileterek telefonu daha hızlı şarj edebilir.

Yıldırım, Apple'ın^(Apple) teknoloji ekosisteminin yalıtılmış yapısı ve iPhone veya iPod gibi Apple ürünlerinin nispeten düşük güç ihtiyaçları sayesinde yalnızca canlı ve etkili olan eski bir standarttır . Macbook gibi daha güçlü cihazlar zaten harika bir etki için USB-C kullanıyor .^{(Macbook are already using USB-C)}

Geçerli nedenlerle olsun ya da olmasın, Apple'ın iPhone'un şarj bağlantı noktalarını yükseltme konusundaki isteksizliği onu hiç kimseye sevdirmedi. Şirketin nihayet yanıp söneceğini veya kablolu şarjdan tamamen uzaklaşıp uzaklaşmayacağını yalnızca zaman gösterecek.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apрle has a propensity for creating its own proprietary accessories, and the Lightning charging cable is an examрle of this. The question is – how does it fare аgainst the morе widelу used USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 Garip, Ama İlginç USB Aygıtı Satın Almaya Değer

• Karşılaştırılan En İyi 9 USB Flash Sürücü

• USB Arcade Stick Nedir ve Neden Harikadır?

• Arduino vs Raspberry Pi: Hangisi Daha İyi Kendin Yap Platformu?

• SSHD ve SSD Sürücüler: Hangisi Daha İyi?

• Güçlü Bir Kullanıcı Olmak İçin 10 Gelişmiş Chromebook İpuçları

• Gryphon Mesh Router İncelemesi: Güvenlik ve Kontrol Katmanları Olan Güçlü Wi-Fi Kapsamı

• HDG Açıklıyor: Google Chromecast Nasıl Çalışır?

• 2022'nin En İyi 5 Taşınabilir Yazıcısı

• Ergonomi ve Verimlilik için En İyi 6 Bilgisayar Masası

• En İyi 7 Çevrimiçi Faturalandırma Hizmeti

• Kulaklık Amfisi Nedir ve Satın Almalısınız?

• Masaüstü için Estetik Duvar Kağıtları: Bunları Bulabileceğiniz En İyi 7 Site

• DOOGEE S40 Pro İnceleme: Sağlam Android Akıllı Telefon

• Papalook PA552 1080p Web Kamerası İncelemesi

• Sizin İçin En İyi Veri Kurtarma Yazılımı Hangisi?

• En İyi Web Kamerası Kapakları ve Neden Birini Satın Almalısınız?

• Daha Az Bilinen 4 Mekanik Klavye Markası ve Neden Denemeye Değer?

• Kablolu Bağlantı için En İyi 5 Chromecast Ethernet Adaptörü

• Çocuğunuzun Okul Çalışmaları İçin En İyi 5 Bütçeye Uygun Dizüstü Bilgisayar